logo

Тюрина Агриппина Ивановна

Дело 2-1255/2012 ~ М-1505/2012

В отношении Тюриной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1255/2012 ~ М-1505/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Мягковой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюриной А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюриной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1255/2012 ~ М-1505/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мягкова С.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Тюрина Агриппина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Посельского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тихонова Нина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1255/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2012 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мягковой С.Н.,

при секретаре Ульяновой Е.А.,

с участием представителя истца Тихоновой Н.Д., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке гражданское дело по исковому заявлению Тюриной А.И. к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении <данные изъяты> доли жилого дома в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Тюрина А.И. обратилась в суд с иском к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении <данные изъяты> доли жилого дома в состав наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку право собственности на вышеуказанную долю жилого дома при его жизни не было оформлено и зарегистрировано в соответствии с законодательством.

Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю дома № № по <адрес>.

В судебное заседание истица Тюрина А.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

В судебном заседании представитель истца Тюриной А.И. - Тихонова Н.Д., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала зая...

Показать ещё

...вленные требования, дала показания аналогичные заявлению и просила заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика - администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

В судебном заседании третье лицо Кожевникова Л.Ю. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, выданному ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец значится - ФИО2, в графе мать - Тюрина А.И. (л.д. 40).

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, Тихонова Н.Д., ФИО2, ФИО4 подарили Тюриной А.И. <данные изъяты> доли домовладения одного жилого деревянного одноэтажного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с надворными постройками при нем (л.д. 30).

Постановлением администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлен адрес жилому дому, принадлежащему Тюриной А.И. и ФИО1: <адрес> (л.д. 32).

Согласно техническому паспорту, выданному Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом расположен по адресу: <адрес> Общая площадь жилого дома составляет - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м. Правообладателем домовладения являются: Тюрина А.И. - <данные изъяты> доли, ФИО1 - <данные изъяты> доли, Тюрина А.И. - <данные изъяты> доли (л.д. 17-24).

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, решением об исправлении технической ошибки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Тюриной А.И. предоставлен в пользование земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д. 27, 28-29, 34-35).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области усматривается, что сведений о правах на объект недвижимого имущества - отсутствует (л.д. 31).

Справкой Кузнецкого отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за Тюриной (Ф1) А.И. зарегистрировано домовладение: <адрес> (л.д. 33).

Справками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выданными администрацией Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области подтверждается, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти постоянно проживал в <адрес>. В доме на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован совместно с матерью - Тюриной А.И. Основание: запись в похозяйственной книге №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося в <адрес> - Тихоновой Н.Д., действующей от имени Тюриной А.И. по доверенности отказано, поскольку документы и сведения на <данные изъяты> долю жилого дома не подтверждают принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности на день открытия наследства (л.д. 9).

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ гласит, что в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учётом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании было установлено, что <данные изъяты> доли жилого дома№ № по <адрес> принадлежала ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Тюрина А.И. вступает в права наследования после смерти сына на <данные изъяты> долю жилого дома, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку документы и сведения на <данные изъяты> долю жилого дома не подтверждают принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности на день открытия наследства.

Оценив в совокупности все доказательства, суд исковые требования находит обоснованными, не противоречащими интересам ответчика, направленными на реализацию имущественных прав истца, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским кодексом РФ, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме на основании статей 218 ч.2, 1112-1115 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюриной А.И. к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении <данные изъяты> доли жилого дома в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Свернуть
Прочие