Тюрина Агриппина Ивановна
Дело 2-1255/2012 ~ М-1505/2012
В отношении Тюриной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1255/2012 ~ М-1505/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Мягковой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюриной А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюриной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1255/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2012 года г. Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Мягковой С.Н.,
при секретаре Ульяновой Е.А.,
с участием представителя истца Тихоновой Н.Д., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке гражданское дело по исковому заявлению Тюриной А.И. к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении <данные изъяты> доли жилого дома в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Тюрина А.И. обратилась в суд с иском к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении <данные изъяты> доли жилого дома в состав наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку право собственности на вышеуказанную долю жилого дома при его жизни не было оформлено и зарегистрировано в соответствии с законодательством.
Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю дома № № по <адрес>.
В судебное заседание истица Тюрина А.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.
В судебном заседании представитель истца Тюриной А.И. - Тихонова Н.Д., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала зая...
Показать ещё...вленные требования, дала показания аналогичные заявлению и просила заявленные требования удовлетворить.
Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Представитель ответчика - администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.
В судебном заседании третье лицо Кожевникова Л.Ю. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, выданному ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец значится - ФИО2, в графе мать - Тюрина А.И. (л.д. 40).
Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, Тихонова Н.Д., ФИО2, ФИО4 подарили Тюриной А.И. <данные изъяты> доли домовладения одного жилого деревянного одноэтажного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с надворными постройками при нем (л.д. 30).
Постановлением администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлен адрес жилому дому, принадлежащему Тюриной А.И. и ФИО1: <адрес> (л.д. 32).
Согласно техническому паспорту, выданному Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом расположен по адресу: <адрес> Общая площадь жилого дома составляет - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м. Правообладателем домовладения являются: Тюрина А.И. - <данные изъяты> доли, ФИО1 - <данные изъяты> доли, Тюрина А.И. - <данные изъяты> доли (л.д. 17-24).
Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, решением об исправлении технической ошибки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Тюриной А.И. предоставлен в пользование земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д. 27, 28-29, 34-35).
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области усматривается, что сведений о правах на объект недвижимого имущества - отсутствует (л.д. 31).
Справкой Кузнецкого отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за Тюриной (Ф1) А.И. зарегистрировано домовладение: <адрес> (л.д. 33).
Справками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выданными администрацией Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области подтверждается, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти постоянно проживал в <адрес>. В доме на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован совместно с матерью - Тюриной А.И. Основание: запись в похозяйственной книге №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося в <адрес> - Тихоновой Н.Д., действующей от имени Тюриной А.И. по доверенности отказано, поскольку документы и сведения на <данные изъяты> долю жилого дома не подтверждают принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности на день открытия наследства (л.д. 9).
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.
В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 ГК РФ гласит, что в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
С учётом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании было установлено, что <данные изъяты> доли жилого дома№ № по <адрес> принадлежала ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Тюрина А.И. вступает в права наследования после смерти сына на <данные изъяты> долю жилого дома, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку документы и сведения на <данные изъяты> долю жилого дома не подтверждают принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности на день открытия наследства.
Оценив в совокупности все доказательства, суд исковые требования находит обоснованными, не противоречащими интересам ответчика, направленными на реализацию имущественных прав истца, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским кодексом РФ, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме на основании статей 218 ч.2, 1112-1115 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тюриной А.И. к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении <данные изъяты> доли жилого дома в состав наследственного имущества - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
Свернуть