logo

Тюрнев Дмитрий Андреевич

Дело 1-381/2013

В отношении Тюрнева Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-381/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Черемховском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ермаковой Н.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюрневым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-381/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Черемховский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермакова Наталья Петровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.10.2013
Лица
Рыжук Сергей Сергеевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Тюрнев Дмитрий Андреевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово «18» октября 2013 года

Судья Черемховского городского суда <адрес> ЕРМАКОВА Н.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово СЕМЕНОВОЙ С.В.

подсудимых РЫЖУК С.С. и ТЮРНЕВА Д.А.,

защитников адвокатов АБУДЕЕВА В.А. и КИРПИЧЕНКО О.В.,, представивших удостоверения № и ордера №

при секретаре ЧЕМЕЗОВОЙ Д.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1-381/13г. в отношении:

РЫЖУК С.С родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Верхний Булай, Черемховского <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

ТЮРНЕВА Д.А родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Верхний Булай, Черемховского <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, со слов работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. около 22 часов Рыжук С.С., имея умысел на незаконные приобретения, изготовление и хранение наркотических средств марихуаны и гашишного масла без цели сбыта в целях личного употребления путем курения пришел на окраину леса, расположенного в 300 метрах в восточном направлении от <адрес> с. Верхий Булай Черемховского <адрес>, <данные изъяты> что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотических средств, которое он разделил на две части: одну из которых в количестве 18,582 грамма поместил в металлическую упаковку красного цвета с маркировкой «РU -ERH ТЕА», а другую часть в количестве 18,887 грамма поместил в металлическую упаковку (типа портсигар) из-под сигарет « Winston», обмотал его изолентой черного цвета. Оставшуюся в пакте коноплю Рыжук С.С. поместил в металлическую чашку, залил принесенным с собой растворителем, через несколько минут руками отжал коноплю и над пламенем костра прогрел полученную смесь, в результате чего в чашке образовалось маслянистая масса, которую он смешал с табаком. Таким образом, Рыжук С.С. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в количестве не менее 5, 196 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером наркотических средств. На месте часть изготовленного наркотического средства гашишное масло Рыжук С.С. употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 5, 196 грамма Рыжук С.С. поместил в два прозрачных полимерных пакетика, сформировал из них сверток, обмотал его изолентой черного цвета. После чего наркотическое средство каннабис (марихуану), находящееся в металлической упаковке красного цвета с ма...

Показать ещё

...ркировкой «РU -ERH ТЕА», наркотическое средство каннабис (марихуану) находящееся в металлической упаковке (типа портсигар) из-под сигарет «Winston», и наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), находящееся в свертке, Рыжук С.С. убрал в карман брюк и незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения и изготовления в пути следования от шалаша до угла дома, расположенного по <адрес>, с. Верхний Булай Черемховского <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут спрятал в пространстве между бревнами возле сеновала и незаконно хранил в указанном месте до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года, после чего незаконно хранил при себе в пути следования до почтового отделения, расположенного по адресу <адрес> с. Верхний Булай, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут Рыжук С.С. встретил знакомого Тюрнева Д.А., к которому обратился с предложением временно хранить в его сумке наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в металлической упаковке (типа портсигар) из-под сигарет Winston» от почтового отделения. до приезда в <адрес>, объяснив просьбу тем, что портсигар с наркотическим средством не вошел в его сумку- барсетку. Тюрнев Д.А., заведомо зная, что наркотическое средство приобретено Рыжук С.С., незаконно, осознавая преступный характер своих действий, а также что содействует гр. Рыжук С.С. в незаконном хранении наркотических средств, согласился с предложением Рыжук С.С., и положил принадлежащий Рыжук С.С. портсигар с наркотическим средством каннабис (марихуана) в свою сумку, после чего Рыжук С.С. по обоюдному согласию с Тюрневым Д.А. совместно, незаконно хранили его в сумке у Тюрнева Д.А., а наркотическое средство каннабис (марихуанна), находящееся в упаковке красного цвета и наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), находящееся в свертке - Рыжук С.С. незаконно хранил при себе в сумке барсетки в пути следования в рейсовом автобусе от с. Верхний Булай, до железнодорожного вокзала станции Черемхово, расположенного в г. Черемхово по <адрес> до момента задержания его и Тюрнева Д.А. сотрудниками транспортной полиции на крыльце железнодорожного вокзала ст. Черемхово, доставления их за административное правонарушение в комнату полиции железнодорожного вокзала ст. Черемхово, расположенную по адресу: <адрес> г. Черемхово <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 18,582 грамма и наркотическое средство гашишное масло ( масло каннабиса) в количестве 5, 196 грамма было изъято у Рыжук С.С. из кармана сумки барсетки, а наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 18,887 грамма, принадлежащее Рыжук С.С. было обнаружено и изъято в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в сумке у Тюрнева Д. А.

В судебном заседании подсудимые Рыжук С.С. и Тюрнев Д.А. согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, и поддержали заявленное ими в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитникамим, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитники адвокаты Абудеев В.А. и Кирпиченко О.В., а также государственный обвинитель С.С.В не возражают против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд не нашел препятствий для рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, при том что наказание за данное преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, а также и то, что обвинение, с которым согласились подсудимые Рыжук С.С. и Тюрнев Д.А. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, у суда есть все основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого Рыжук С.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч 2 УК РФ (в редакции ныне действующего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку согласно Постановления Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» незаконно приобретенное, изготовленное и хранимое Рыжук С.С. без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 18,582гр., т.е. свыше 6 гр. – является значительным размером, а наркотическое средство гашишное масло ( масло каннабиса) в количестве 5,196 гр., т.е. свыше 5 гр., является крупным размером.

Действия подсудимого Тюрнева Д.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-18 от 01.03.2012г.) как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку согласно Постановления Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» незаконно хранимое Тюрневым Д.А без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 18,887 гр., т.е. свыше 6 гр., является значительным размером.

Психическая полноценность подсудимого Рыжук С.С. у суда сомнений не вызывает, т.к. на учете у врачей нарколога и психиатра в ОБГУЗ «Черемховская психиатрическая больница», а также ОГБУЗ ИОПНД <адрес> он не состоит (л.д. 62-64 т.2 ), равно как психическая полноценность и способность Тюрнева Д.А. отдавать отчет своим действиям и руководить ими, как в момент совершения данного преступления, так и в настоящее время, подтверждена заключением № от 01.08.2013г., проведенной ему по делу судебно- психиатрической экспертизы (л.д. 86-87 т.2), в связи с чем суд признает подсудимых Рыжук С.С. и Тюрнева Д.А вменяемыми, и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

По заключениям № 638, 636 судебно-наркологического освидетельствования – Рыжук С.С. и Тюрнев Д.А. наркотической зависимостью не страдают, в применении принудительных мер медицинского характера они не нуждаются ( л.д. 229,236 т.1).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Рыжук С.С. и Тюрневым Д.А. преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи: Рыжук С.С. и Тюрнев Д.А. ранее не судимы, не женаты, иждивенцев не имеют, удовлетворительно характеризуются по месту жительства (л.д. 40-41,58 т.2).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рыжук С.С. и Тюрневу Д.А., суд учитывает: полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, их молодой возраст. Отягчающих наказание Рыжук С.С. и Тюрневу Д.А. обстоятельств, по делу не установлено.

С учетом содеянного, всех обстоятельств дела, личности подсудимых Рыжук С.С. и Тюрнева Д.А. а также то, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Тюрнева Д.А. может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа, а исправление подсудимого Рыжук С.С. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Черемхово: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 16,563 г.16,078 г,32,222 г, гашишное масло в количестве 4,896 г., - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

РЫЖУК С.С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) и с применением ст. 62 ч.5 УК РФ назначить ему наказание в 3 (три) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Рыжук С.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденного Рыжук С.С. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления УИИ не менять постоянное место жительство.

ТЮРНЕВА Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-18 от 01.03.2012г.) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Рыжук С.С. и Тюрневу Д.А. в виде подписки о невыезде– отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Черемхово: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 16,563 г.16,078 г,32,222 г, гашишное масло в количестве 4,896 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский облсуд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Свернуть

Дело 1-7/2017 (1-84/2016;)

В отношении Тюрнева Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-7/2017 (1-84/2016;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Черемховском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Муравьевой О.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюрневым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-7/2017 (1-84/2016;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Черемховский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муравьева Олеся Александровна
Результат рассмотрения
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
фактические обстоятельства ... свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий ... КАК БОЛЕЕ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ...
Дата решения
09.02.2017
Лица
Информация скрыта
Перечень статей:
ст.139 ч.1; ст.132 ч.2 п.б; ст.127 ч.2 п.п.а,г,ж; ст.131 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.02.2017
Результат в отношении лица:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАфактические обстоятельства ... свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий ... КАК БОЛЕЕ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ...
Тюрнев Дмитрий Андреевич
Перечень статей:
ст.119 ч.1; ст.139 ч.2; ст.127 ч.2 п.п.а,г,ж УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.02.2017
Результат в отношении лица:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАфактические обстоятельства ... свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий ... КАК БОЛЕЕ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ...
Стороны
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 22-1013/2017

В отношении Тюрнева Д.А. рассматривалось судебное дело № 22-1013/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 10 марта 2017 года, где отозвано представление. Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ судьей ЯУКолпаченко Н.Ф.

Окончательное решение было вынесено 14 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюрневым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1013/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Иркутский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
ЯУ-Колпаченко Николай Федорович
Результат рассмотрения
Отозвано представление
Дата решения
14.03.2017
Лица
Информация скрыта
Перечень статей:
УК РФ: ст. 127 ч.2 пп. а,г,ж; ст. 131 ч.2 п. б; ст. 132 ч.2 п. б; ст. 139 ч.1
Тюрнев Дмитрий Андреевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 119 ч.1; ст. 127 ч.2 пп. а,г,ж; ст. 139 ч.2; ст. 158 ч.2 п. в
Прочие