logo

Тютрина Светлана Иосифовна

Дело 2-244/2011 ~ М-286/2011

В отношении Тютриной С.И. рассматривалось судебное дело № 2-244/2011 ~ М-286/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тарбагатайском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ходоевой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тютриной С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тютриной С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-244/2011 ~ М-286/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Тарбагатайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ходоева О. А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Тютрина Светлана Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО "Тарбагатайский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-244/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Тарбагатай 30 ноября 2011 года

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего федерального судьи Ходоевой О.А.,

при секретаре Аюшеевой Н.А.,

с участием истца Тютриной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тютриной С.И. к Администрации МО «Тарбагатайский район» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Тютрина С.И. обратилась в суд с указанным заявлением. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти её матери Г., умершей дата обезличена года.

В судебном заседании истец Тютрина С.И. заявленные требования поддержала и пояснила, что она обратилась в суд с указанным заявлением, так как пропустила срок для принятия наследства после смерти матери по причине юридической неграмотности. Она обращалась к нотариусу, поняла так, что нужно прийти после 6 месяцев. Когда пришла после 6 месяцев, то оказалось, что ею пропущен срок. Поэтому она обратилась в суд с указанным заявлением. Ей необходимо получить, как наследнику, компенсацию по вкладам мамы и не полученную пенсию. Кроме того, о том, что ей как наследнику положена компенсация по вкладам и по оплате ритуальных услуг она узнала только в октябре 2011 года и сразу же обратилась в суд. Восстановление срока для принятия наследства ей необходимо для того, чтобы реализовать свои права, как наследника.

Представитель ответчика – Администрации МО «Тарбагатайский район» на судебное заседание не явился, представив суду заявление о том, что с исковыми требованиями ...

Показать ещё

...истца Тютриной С.И. согласны в полном объёме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В суде исследованы следующие материалы дела:

- свидетельство о смерти Г., умерла дата обезличена г., место смерти г. Улан-Удэ, актовая запись о смерти № ОБЕЗЛИЧЕНО от дата обезличена года,

- свидетельство о рождении Г2., родилась дата обезличена года, мать Г., актовая запись о рождении № ОБЕЗЛИЧЕНО от дата обезличена года,

- справка № ОБЕЗЛИЧЕНО Дворца бракосочетания г. Улан-Удэ Управления ЗАГС РБ о заключении брака, имеется запись акта о заключении брака от дата обезличена года между К. и Г2., после заключения брака жене присвоена фамилия К2,

- свидетельство о расторжении брака, брак между К. и К2. расторгнут дата обезличена года, актовая запись № ОБЕЗЛИЧЕНО,

- свидетельство о заключении брака, зарегистрирован брак между Т. и К2., после заключения брака жене присвоена фамилия Тютрина, актовая запись № ОБЕЗЛИЧЕНО от дата обезличена года,

- справка Администрации МО СП «Заводское» от 24.10.2011 года, о том, что умершая Г. проживала и была зарегистрирована по адресу: адрес 1, по день смерти дата обезличена года,

- справка Администрации МО СП «Заводское» от 24.10.2011 года, о том, что завещание умершей Г. в МО СП «Заводское» не составлялось,

- заявление Г3. об отказе от причитающейся доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Г.,

- информация Сбербанка от 16.11.2011 года, согласно которой у Г., в Бурятском отделении № 8601 имелись лицевые счета на её имя, на которые положена денежная компенсация и компенсация на оплату ритуальных услуг.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Тютриной С.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Г. по день смерти проживала и была зарегистрирована, по адресу: адрес 1.

Наследство в виде денежных средств, находящихся на лицевых счетах филиала Сбербанка, с остатком денежных средств и компенсации по ним, принадлежащих Г., не приняты в порядке наследования.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, предусмотрено ст. 1155 ГК РФ.

Из объяснений истца Тютриной С.И., следует, что она пропустила срок принятия наследства, так как не знала об открытии наследства в виде денежных вкладов и компенсации по ним до октября месяца 2011 года, поэтому пропустила срок для принятия наследства. Кроме того, в суде установлено, что Тютрина С.И. является дочерью умершей Г. Суд считает, что при таких обстоятельствах пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Тютриной С.И. к Администрации МО «Тарбагатайский район» о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Тютриной С.И., дата обезличена года рождения, открывшегося после смерти Г., умершей дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Ходоева О.А.

Свернуть

Дело 7-135/2010

В отношении Тютриной С.И. рассматривалось судебное дело № 7-135/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 11 мая 2010 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Галаевой Л.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тютриной С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7-135/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на решения по жалобам на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Галаева Любовь Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено решение по существу
Дата решения
18.05.2010
Стороны по делу
Тютрина Светлана Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 7.30 ч.2 КоАП РФ

Дело 9-22/2015 ~ М-87/2015

В отношении Тютриной С.И. рассматривалось судебное дело № 9-22/2015 ~ М-87/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Рабдановой Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тютриной С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тютриной С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-22/2015 ~ М-87/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рабданова Г.Г.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
20.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Тютрина Светлана Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление строительства №3 Федеральной службы исполнения наказаний"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-5345/2013 ~ М-5036/2013

В отношении Тютриной С.И. рассматривалось судебное дело № 2-5345/2013 ~ М-5036/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Поповой А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тютриной С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тютриной С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5345/2013 ~ М-5036/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова А.О.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Тютрина Светлана Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГУП "Управление строительства УС-3 ФСИН России ИНН 0326004106 дата регистрации 17.08.2000г.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФСИН России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3865/2013 ~ М-3596/2013

В отношении Тютриной С.И. рассматривалось судебное дело № 2-3865/2013 ~ М-3596/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Бадмаевой Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тютриной С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тютриной С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3865/2013 ~ М-3596/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадмаева Д. Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Тютрина Светлана Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГУП "Управление строительства УС-3 ФСИН России ИНН 0326004106 дата регистрации 17.08.2000г.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФСИН России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие