Тютюнькова Валентина Николаевна

Дело № 2-224/2024

34RS0007-01-2023-004628-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 06 марта 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

с участием представителя истца Коченковой А.О.,

старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Куровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волгограда к Тютюньковой Валентине Николаевне, Тютюньковой Валерии Евгеньевне об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчикам об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с предоставлением взамен другого жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности передать жилое помещение.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками АДРЕС ИЗЪЯТ.

Заключением межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда от 26.02.2014г. принято решение о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации Волгограда от 30.05.2016 года №789 "Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и помещений в указанном многоквартирном жилом доме" жилые помещения, принадлежащие на праве собственности ...

...гражданам, расположенные в указанном многоквартирном доме, изъяты для муниципальных нужд.

На территории городского округа город-герой Волгоград реализуется региональная адресная программ "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019 - 2025 годах", утвержденная постановлением Администрации Волгоградской области от 01 апреля 2019 года N 141-П "Об утверждении региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019-2025 годах".

Многоквартирный жилой дом №1 по ул. Здоровцева г. Волгограда включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до 01 января 2017 года, региональной адресной программы со сроком расселения до 01 июля 2022 года.

На основании муниципального контракта на приобретение жилого помещения для обеспечения переселения граждан из аварийного жилья приобретено жилое помещение площадью 62 кв. м, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, жилой площадью 36,4 кв. м.

Ответчикам направлено уведомление о необходимости представить в комитет жилищной и социальной политики администрации Волгограда согласие на заключение договора мены жилыми помещениями, либо отказ.

Тютюнькова В.Н. и Тютюнькова В.Е. выбрали способ переселения из аварийного жилья путем предоставления им в собственность приобретенного администрацией жилого помещения, вместе с тем, до настоящего времени документы, необходимые для заключения договора мены, ответчиками не представлены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд изъять для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград у Тютюньковой В.Н. и Тютюньковой В.Е., принадлежащее им жилое помещение – АДРЕС ИЗЪЯТ, со встречным предоставлением в собственность жилого помещения (квартиры) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ по ? доли каждой; прекратить право собственности ответчиков на принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение (квартиру) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ; признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; обязать ответчиков передать принадлежащее им на праве собственности жилое помещение (квартиру) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ по акту приема-передачи администрации Волгограда.

Представитель истца Коченкова А.О. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что администрация Волгограда со своей стороны направила в ПАО Сбербанк письмо относительно замены предмета ипотеки, ответ до настоящего времени не получен.

Ответчики Тютюнькова В.Н. и Тютюнькова В.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В ранее состоявшемся судебном заседании ответчик Тютюнькова В.Н. не возражала против удовлетворения требований, пояснив, что не оформила договор мены в досудебном порядке, поскольку она переоформляла свой паспорт гражданина Российской Федерации в связи с достижением возраста 45 лет, а кроме того, в ПАО Сбербанк не решен вопрос о замене предмета ипотеки.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Помощник прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Тютюнькова В.Н. и ее дочь Тютюнькова В.Е. являются собственниками (по ? доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью 59,2 кв.м.

Заключением межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда от 26.02.2014г. принято решение о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации Волгограда от 30.05.2016 года №789 "Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и помещений в указанном многоквартирном жилом доме" жилые помещения, принадлежащие на праве собственности гражданам, расположенные в указанном многоквартирном доме, изъяты для муниципальных нужд.

На территории городского округа город-герой Волгоград реализуется региональная адресная программ "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019 - 2025 годах", утвержденная постановлением Администрации Волгоградской области от 01 апреля 2019 года N 141-П "Об утверждении региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019-2025 годах".

Многоквартирный жилой дом №1 по ул. Здоровцева г. Волгограда включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до 01 января 2017 года, региональной адресной программы со сроком расселения до 01 июля 2022 года.

На основании муниципального контракта на приобретение жилого помещения для обеспечения переселения граждан из аварийного жилья приобретено жилое помещение площадью 62 кв. м, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, жилой площадью 36,4 кв. м.

14.07.2022г. ответчиками выбран способ переселения – 2 вариант: предоставление по договору мены другого благоустроенного жилого помещения (л.д.15), вместе с тем, до настоящего времени документы, необходимые для заключения договора мены, ответчиками не представлены, что не оспаривалось ими в прошлых судебных заседаниям при рассмотрении дела.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту, включая судебную, указанных прав и свобод, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8, части 1 и 2 статьи 19, части 1 и 2 статьи 35, часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46).

В силу частей 1 и 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В развитие приведенных конституционных положений Жилищный кодекс Российской Федерации в статье 32 предусматривает обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийными подлежащим сносу, как путем заключения соглашения о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение, так и путем заключения соглашения с ним о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за жилое помещение.

Согласно статье 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.

Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийными подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийными подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

В случае, если в отношении территории, на которой расположен многоквартирный дом, признанный аварийными подлежащим сносу или реконструкции, принято решение о развитии застроенной территории в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, орган, принявший решение о признании такого дома аварийным, обязан предъявить к собственникам помещений в указанном доме требование о его сносе или реконструкции и установить срок не менее шести месяцев для подачи заявления на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию указанного дома. В случае, если собственником или собственниками многоквартирного дома в течение установленного срока не будет подано в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке заявление на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию такого дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, и жилые помещения в указанном доме подлежат изъятию для муниципальных нужд в соответствии с частью 10 настоящей статьи.

Изъятие земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, признанный аварийными подлежащим сносу или реконструкции, и жилых помещений в таком доме до истечения срока, указанного в части 11 настоящей статьи, допускается только с согласия собственника.

Правоотношения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда регулируются Федеральным законом от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", который устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на переселение граждан.

Если жилой дом, признанный аварийными подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав

Как следует из материалов дела, в настоящее время ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения общей площадью 59,2 кв.м.

Из технического паспорта на АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ следует, что это трехкомнатная квартира общей площадью 62 кв.м., жилой 36,4 кв.м, то есть больше, чем в изымаемой квартире.

В силу пункта 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Исходя из положений вышеуказанных статей, предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначным именно по общей площади. Требований о соответствии жилой площади в них не содержится.

Согласно статьи 9 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

По смыслу части 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого должно предоставляться на праве собственности. Вместе с тем не исключена возможность предоставления собственнику с его согласия другого жилого помещения на иных правовых основаниях (например, из государственного или муниципального жилищного фонда по договору социального найма; по договору найма в домах системы социального обслуживания населения) (п. 8 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Кроме того, отселение граждан из сносимых жилых домов и прекращение их права собственности на жилые помещения в этих домах может быть осуществлено только с согласия собственника путем заключения договора, что соответствует положениям статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания прекращения права собственности.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального права, оценив представленные суду доказательства с соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации Волгограда в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Волгограда к Тютюньковой Валентине Николаевне, Тютюньковой Валерии Евгеньевне об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, - удовлетворить.

Изъять для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград у Тютюньковой Валентины Николаевны и Тютюньковой Валерии Евгеньевны принадлежащие им на праве собственности по ? долей жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, со встречным предоставлением Тютюньковой Валентине Николаевне и Тютюньковой Валерии Евгеньевне в собственность по ? доли каждой в праве общей долевой собственности жилое помещение (квартиру) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Обязать Тютюнькову Валентину Николаевну (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения) и Тютюнькову Валерию Евгеньевну (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения) в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу заключить с администрацией Волгограда соглашение о предоставлении в собственность в равных долях жилого помещения (квартиру) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, о передаче в собственность муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград жилого помещения, расположенного по адресу6 АДРЕС ИЗЪЯТ.

Прекратить право собственности Тютюньковой Валентины Николаевны, Тютюньковой Валерии Евгеньевны на принадлежащие им по ? долей жилого помещения (квартиры) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на жилое помещение (квартиру) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Обязать Тютюнькову Валентину Николаевну и Тютюнькову Валерию Евгеньевну передать принадлежащие им по ? долей жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, по акту приема-передачи администрации Волгограда.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Буланцева

Дело № 2а-1750/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 05 июня 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тютюньковой Валентины Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тютюньковой Валерии Евгеньевны, к администрации Тракторозаводского района г.Волгограда о признании отказа в сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии незаконным и возложении обязанности согласовать выполненную реконструкцию,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником ? доли АДРЕС ИЗЪЯТ.

В целях благоустройства в вышеуказанной квартире была произведена реконструкция.

Административный истец обратился в администрацию Тракторозаводского района г.Волгограда с заявлением о согласовании реконструкции квартиры, однако ему было отказано, в связи с этим Тютеюнькова В.Н. просит признать отказ в сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии незаконным, возложить на административного ответчика обязанность согласовать выполненную реконструкцию.

Административный истец в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика - администрации Тракторозаводского района г.Волгограда в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, суд считает, что административное ...

...исковое заявление подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.При рассмотрении дела установлено, что административный истец в целях благоустройства произвел реконструкцию АДРЕС ИЗЪЯТ. Для согласования реконструкции квартиры административный истец обратился в администрацию АДРЕС ИЗЪЯТ, которая приняла решение об отказе в сохранении квартиры в реконструированном состоянии. Административный истец, посчитав отказ незаконным, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором в том числе просил сохранить квартиру в реконструированном состоянии.Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений рассматриваются судами в порядке гражданского судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что по настоящему делу между сторонами возник спор о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, а так как возможность сохранения реконструкции жилого помещения закреплена в Жилищном Кодексе Российской Федерации, то указанные иски подаются в суд и рассматриваются по правилам гражданского судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что административным истцом неверно определен способ защиты своего нарушенного права, в связи с чем, возможно прекратить производство по делу.Руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по административному делу по административному исковому заявлению Тютюньковой Валентины Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тютюньковой Валерии Евгеньевны, к администрации Тракторозаводского района г.Волгограда о признании отказа в сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии незаконным и возложении обязанности согласовать выполненную реконструкцию,– прекратить. Разъяснить Тютюньковой В.Н. право на обращение в суд для разрешения данного спора в порядке гражданского судопроизводства. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Судья Е.Е.Солтыс