Тютюнников Евгений Дмитриевич

Дело № 5-860/2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Южно-Сахалинск 7 июня 2019 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Абикова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тютюнникова Евгения Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

в прокуратуру города Южно-Сахалинска из УМВД России по Сахалинской области поступил материал проверки, которым установлено, что пользователем «<данные изъяты>» в публицистической группе <данные изъяты>», которая зарегистрирована в социальной сети <данные изъяты> размещены комментарии к видеоролику «Свидание с еврееем», где пользователь «<данные изъяты>» публикует фразу: «Что тут смешного? Валить их нужно», на вопрос пользователя «<данные изъяты> «евреи на полном серьезе такие уроды?», пользователь «<данные изъяты>» отвечает: «По правительству не видно что ли? Не зря их Гитлер хотел всех перебить», на вопрос пользователя «<данные изъяты>» - «кого и зачем?», пользователь «<данные изъяты>» отвечает<данные изъяты>

Согласно выводов эксперта отдела специальных экспертиз экспертно-криминалистического центра УМВД России по Сахалинской области № от 4 февраля 2019 года комментарии пользователя «<данные изъяты>» содержат имплицитный (косвенный) призыв (побуждение) к враждебным действиям (связанным с насилием и причинением вреда) неопределенной контекстом группы лиц по отношению к группе лиц - <данные изъяты> как представителям еврейской народности, объединенной по признакам расы, национальности, языка, происхождения и отношения к религии («валить их нужно», <данные изъяты> выражение положительной оценки и обоснование необходимости враждебных (связанных с насилием и причин...

...ением вреда) действия Гитлера, как представителя фашизма по отношению к группе лиц - <данные изъяты>», как представителям еврейской народности, объединенной по признакам расы, национальности, языка, происхождения и отношения к религии («Не зря их Гитлер хотел всех перебить»; «ну и он как ни кто другой знал что это за люди»).

В рамках проверки установлено, что под пользователем «<данные изъяты>» зарегистрирован Тютюнников Е.Д..

Таким образом, Тютюнников Е.Д. допустил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «<данные изъяты>».

В связи с выявленными нарушениями в отношении Тютюнникова Евгения Дмитриевича 13 мая 2019 года прокурором города Южно-Сахалинска Ерзиковым А.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тютюнников Е.Д. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он данные комментарии не размещал. Под пользователем «<данные изъяты>», действительно, зарегистрирован он. Вместе с тем, он работает инструктором в фитнес-зале и во время тренировок, доступ к его телефону, с которого можно выйти в сеть <данные изъяты>» от его имени, оставленному на стойке администратора, имеет неограниченный круг людей. Кто мог это сделать от его имени он не знает.

Прокурор Куренная Ю.А. в судебном заседании полагала вину Тютюнникова Е.Д. в совершении правонарушения полностью доказанной.

Исследовав материалы дела, заслушав Тютюнникова Евгения Дмитриевича, заключение прокурора, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 6 статьи 10 Закона предусмотрено, что запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Согласно статье 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе:

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Как следует из материалов дела, Тютюнников Е.Д. в нарушение указанных норм совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Тютюнниковым Е.Д. указанного правонарушения полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Суд признает имеющиеся в материалах дела доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, оснований не доверять им не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Тютюнникова Е.Д. состава правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Тютюнниковым Е.Д. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленные статьей 1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства установленные судом, поведение Тютюнникова Евгения Дмитриевича в судебном заседании, суд полагает возможным его исправление и как следствие достижение целей наказания при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Тютюнникова Евгения Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет Получатель УФК по Сахалинской области (Прокуратура Сахалинской области, город Южно-Сахалинск, улица Чехова, 28) лицевой счет <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Ю.В. Абикова