Убайдуллоев Набиджон Худойбердиевич

Дело №1-509/2022

УИД:24RS0046-01-2022-002225-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Кудлаевой А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.

подсудимого Убайдуллоева Н.Х.

переводчика Эмомова Н.С.

защитника – адвоката Лисянской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Убайдуллоева Набиджона Худойбердиевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Убийдуллоев Н.Х. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В октябре 2021 года в вечернее время Убайдуллоев Н.Х. находился в кабине лифта, расположенной в подъезде № <адрес>, где в щите для информационных объявлений расположенной в кабине вышеуказанного лифта, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***9560 счет № *** 9624, принадлежащую ФИО8, не представляющую материальной ценности. Убайдуллоев Н.Х. осмотрев вышеуказанную банковскую карту, обнаружил, что она предусматривает способ оплаты с использованием «Wi-Fi», то есть путем прикладывания карты к платежному терминалу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 часов у Убайдуллоева Н.Х. находящегося у себя дома по адресу <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно всех денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет № ***9624, принадлежащего ФИО8 Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер...

Показать ещё

... своих действий, Убайдуллоев Н.Х. в период времени с 11:01 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18:52 часов 09.01.2022 года с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет № ***9624, принадлежащего Сулимовой К.О., открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, произвел тайное хищение денежных средств, а именно путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 11:01 часов находясь в городском маршрутном автобусе <адрес>, тайно похитил 26 рублей,

2) ДД.ММ.ГГГГ в 11:01 часов - 26 рублей,

3) ДД.ММ.ГГГГ в 11:01 часов - 26 рублей,

4) ДД.ММ.ГГГГ в 11:01 часов - 26 рублей.

5) ДД.ММ.ГГГГ в 16:55 часов - 26 рублей.

6) ДД.ММ.ГГГГ в 16:55 часов - 26 рублей.

7) ДД.ММ.ГГГГ в 16:55 часов - 26 рублей.

8) ДД.ММ.ГГГГ в 17:54 часов - 26 рублей.

9) ДД.ММ.ГГГГ в 17:54 часов - 26 рублей.

10) ДД.ММ.ГГГГ в 18:04 часов - 26 рублей.

11) ДД.ММ.ГГГГ в 18:04 часов - 26 рублей.

12) ДД.ММ.ГГГГ в 18:04 часов - 26 рублей,

13) ДД.ММ.ГГГГ в 18:09 часов находясь в помещении магазина «Русский Разгуляй», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил 561 рубль 60 копеек,

14) ДД.ММ.ГГГГ в 18:17 часов находясь в городском маршрутном автобусе <адрес>, похитил 26 рублей,

15) ДД.ММ.ГГГГ в 07:23 часов, находясь в помещении магазина «Браво маркет», расположенного по адресу: <адрес> похитил 293 рубля.

16) ДД.ММ.ГГГГ в 17:06 часов находясь в помещении магазина «Русский Разгуляй», расположенного по адресу: <адрес>, похитил 145 рублей 70 копеек.

17) ДД.ММ.ГГГГ в 19:34 часов находясь в помещении магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес>, похитил 154 рубля 99 копеек.

18) ДД.ММ.ГГГГ в 20:32 часов находясь в помещении магазина «Фруктоза», расположенного по адресу: <адрес>, похитил 120 рублей.

19) ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов находясь в городском маршрутном автобусе <адрес>, похитил 26 рублей.

20) ДД.ММ.ГГГГ в 13:01 часов - 26 рублей.

21) ДД.ММ.ГГГГ в 13:01 часов - 26 рублей.

22) ДД.ММ.ГГГГ в 13:02 часов - 26 рублей.

23) ДД.ММ.ГГГГ в 14:28 часов - 26 рублей.

24) ДД.ММ.ГГГГ в 14:29 часов - 26 рублей.

25) ДД.ММ.ГГГГ в 15:47 часов находясь в помещении магазина «Мясо», расположенного по адресу: <адрес>, похитил 700 рублей.

26) ДД.ММ.ГГГГ в 16:03 часов находясь в городском маршрутном автобусе <адрес>, похитил 26 рублей,

27) ДД.ММ.ГГГГ в 16:03 часов - 26 рублей,

28) ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 часов - 26 рублей,

29) ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 часов - 26 рублей,

30) ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 часов - 26 рублей,

31) ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 часов находясь в помещении магазина «Русский Разгуляй», расположенного по адресу: <адрес>, похитил 224 рублей 70 копеек.

32) ДД.ММ.ГГГГ в 17:11 часов находясь в городском маршрутном автобусе <адрес>, похитил 26 рублей,

33) ДД.ММ.ГГГГ в 21:25 часов находясь в помещении магазина «Фруктовый №», расположенного по адресу: <адрес>, похитил 504 рубля.

34) ДД.ММ.ГГГГ в 07:28 часов находясь в помещении магазина «Браво маркет», расположенного по адресу: <адрес>, похитил 579 рублей.

35) ДД.ММ.ГГГГ в 07:35 часов находясь в помещении автомойки через аппарат «Кофе с собой», расположенной по адресу: <адрес>, похитил 100 рублей.

36) ДД.ММ.ГГГГ в 07:37 часов находясь там же, похитил 100 рублей,

37) ДД.ММ.ГГГГ в 07:38 часов, находясь там же похитил 100 рублей.

38) ДД.ММ.ГГГГ в 15:47 часов находясь в помещении магазина «Хороший», расположенного по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, похитил 179 рублей 80 копеек,.

39) ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 часов находясь в городском маршрутном автобусе <адрес>, похитил 26 рублей.

40) ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 часов похитил 26 рублей.

41) ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 часов похитил 26 рублей.

42) ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 часов 26 рублей

43) ДД.ММ.ГГГГ в 20:12 часов находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, похитил 686 рубля 02 копейки,

44) ДД.ММ.ГГГГ в 20:18 часов находясь там же, похитил 263 рубля 03 копейки.

45) ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 часов находясь там же, похитил 653 рубля.

46) ДД.ММ.ГГГГ в 20:43 часов находясь в городском маршрутном автобусе <адрес>, похитил 26 рублей.

47) ДД.ММ.ГГГГ в 20:43 часов - 26 рублей,

48) ДД.ММ.ГГГГ в 20:43 часов - 26 рублей,

49) ДД.ММ.ГГГГ в 21:33 часов - 26 рублей,

50) ДД.ММ.ГГГГ в 08:41 часов находясь в помещении магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес>, похитил 503 рубля 94 копейки,

51) ДД.ММ.ГГГГ в 09:04 часов находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, похитил 441 рубль, потратив их по своему усмотрению.

52) ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 часов находясь в помещении магазина «Минимаркет», расположенного по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, похитил 210 рублей.

53) ДД.ММ.ГГГГ в 18:08 часов находясь в городском маршрутном автобусе <адрес>, похитил 26 рублей,

54) ДД.ММ.ГГГГ в 18:08 часов - 26 рублей.

55) ДД.ММ.ГГГГ в 18:08 часов - 26 рублей,

56) ДД.ММ.ГГГГ в 18:33 часов находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, похитил 550 рублей 49 копеек.

57) ДД.ММ.ГГГГ в 18:47 часов находясь в городском маршрутном автобусе <адрес>, похитил 26 рублей.

58) ДД.ММ.ГГГГ в 18:47 часов - 26 рублей,

59) ДД.ММ.ГГГГ в 18:52 часов находясь в помещении магазина «Русский Разгуляй», расположенного по адресу: <адрес>, похитил 52 рубля 90 копеек, потратив их по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Убайдуллоев Н.Х. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего ФИО8, денежные средства на общую сумму 8111 рублей 17 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях, причинив, ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 8111 рублей 17 копеек.

В судебном заседании Убайдуллоев Н.Х. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах нашел карту, которой через 2 месяца стал рассчитываться в городском транспорте и магазинах <адрес>, похитив денежные средства. В ходе расследования ущерб возместил полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний, вина Убайдуллоева Н.Х. подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО9 о том, что примерно в начале ноября 2021 года, обнаружила, что потеряла банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ, она зашла в приложение «Сбербанк онлайн», и обнаружила, что с ее банковской карты списаны денежные средства, несколькими снятиями, путем прикладывания к банковским терминалам в различных магазинах, а также общественном транспорте на общую сумму 8111,17 рублей, чем причинен значительный материальный ущерб (л.д.21,24-25)

Показаниями свидетеля оперуполномоченного ФИО10 о том, что при проверке информации по факту использования банковской карты в гипермаркете «Лента» по адресу: <адрес>, была получена информация по дисконтной карте гипермаркета, которая использовалась при осуществлении покупок с использованием банковской карты потерпевшей ФИО8 По данным дисконтной карты был установлен владелец данной дисконтной карты, а именно: Убайдуллоев Н.Х. В ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, гр. Убайдуллоев Н.Х. был выявлен и задержан. По данному факту гр. Убайдуллоев Н.Х. написал явку с повинной, где подробно описал совершенные им преступные действия. Информация по дисконтной карте, полученная в гипермаркете «Лента» была перекопирована на CD диск для передачи следователю.(л.д 24)

Помимо показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей вина Убайдуллоева Н.Х. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое тайно похитило с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 8111 рублей 17 копеек. ( л. д.8)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности расположенный на парковке автотранспорта по адресу: <адрес>, где была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО9 - предмет преступного посягательства. (л. д. 12-14)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности расположенный по адресу: <адрес>, где обвиняемый Убайдуллоев Н.Х. указал, место снятия денежных средств, а именно магазин «Мясо» расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.16-18)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО8 была изъята история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31-32 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО10 был изъят CD-диск с информацией, имеющей значение для уголовного дела. (л.д.34-35)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая была признана и приобщена в качестве вещественного доказательства. (л.д. 36-42)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является CD-диск с информацией, имеющей значение для уголовного дела, который был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.(л.д.45-47)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО8, которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства.(л.д.50-51)

Протоколом осмотра документов: ответа по запрос ПАО «Сбербанк», согласно которому банковская карта № открыта по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО8 К данному ответу прилагается банковская выписка о движении денежных средств по дебетовой карте, согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данной банковской картой были произведены операции: на общую сумму 8111 рублей 17 копеек. Ответ на запрос с ПАО «СБЕРБАНК» с банковской выпиской о движении денежных средств по дебетовой карте, которые признаны и приобщены как вещественное доказательство.(л.д.57-59)

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Убайдуллоев Н.Х. указал место обнаружения банковской карты, а также места, где расплачивался данной картой. (л.д. 84-91 )

Распиской от ФИО8 о получении денежных средств в счет погашения материального ущерба в сумме 8 112 рублей.(л.д. 26)

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений при составлении протоколов следственных действий, судом не установлено.

Состояние психического здоровья Убайдуллоева Н.Х. у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, согласно которым на учете в ККНД, ККПНД не состоит, суд находит Убайдуллоева Н.Х. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Анализируя изложенные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, признавая их достаточными и допустимыми, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимого Убайдуллоева Н.Х. в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно, проживает с семьей и детьми, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его и исправление подсудимого.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания также подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, занимающегося общественно-полезным трудом, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, при этом учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения Убайдуллоеву положений ст.64 УК РФ, поскольку нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции инкриминируемой статьи уголовного закона отсутствует, а также суд не установил наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Убайдуллоева Набиджона Худойбердиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру пресечения в отношении Убайдуллоева Н.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства : <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий: Л.Д. Муштакова

Свернуть