Убер Александр Викторович
Дело 2-2196/2014 ~ М-1359/2014
В отношении Убера А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2196/2014 ~ М-1359/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Степановой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Убера А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Убером А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2196/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2014 года г.Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска судья Степанова Ю.В., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению орг1 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
орг1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>
Представитель истца ФИО3 в ходе подготовки просил направить данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска, так как ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ изменил свое место жительства и в настоящее время зарегистрирован по <адрес>
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, о дате и месте слушания гражданского дела уведомлены надлежащим образом.
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление истцом подано в Кировский районный суд г. Красноярска с указанием адреса проживания ответчика ФИО1: <адрес>. Вместе с тем, по данным УФМС по Красноярскому краю ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело в другой суд если при рассмотрении дела было выяснено, что оно было принято к производству с нарушением правил...
Показать ещё... о подсудности.
Учитывая мнение представителя истца, просившего направить гражданское дело по подсудности, суд полагает необходимым направить гражданское дело по иску орг1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в Ленинский районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело № по исковому заявлению орг1 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности в Ленинский районный суд г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Ю.В. Степанова
Свернуть