logo

Убоженко Ирина Александровна

Дело 9-101/2017 ~ М-541/2017

В отношении Убоженко И.А. рассматривалось судебное дело № 9-101/2017 ~ М-541/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мищенко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Убоженко И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Убоженко И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-101/2017 ~ М-541/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Карымский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мищенко Елена Вячеславовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
28.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ТРАСТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Убоженко Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-572/2017 ~ М-646/2017

В отношении Убоженко И.А. рассматривалось судебное дело № 2-572/2017 ~ М-646/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Огурцовой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Убоженко И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Убоженко И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-572/2017 ~ М-646/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Карымский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Огурцова Олеся Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ТРАСТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Убоженко Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-572/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское

Карымского р-на

Забайкальского края 08 ноября 2017 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Изюмовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») к Убоженко И.А. (далее – Убоженко И.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ОАО Восточный экспресс банк») и Убоженко И.А. 22.12.2011 заключено соглашение о кредитовании счёта № № с предоставлением Убоженко И.А. кредитной карты с лимитом задолженности 100000 рублей. При этом по условиям указанного соглашения Убоженко И.А. приняла на себя обязанность возвращать кредит с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых и выплачивать неустойку за просрочку внесения минимального платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 3 % от суммы задолженности, но не менее 400 рублей. 23.08.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № №, по условиям которого от ОАО «Восточный экспресс банк» к ООО «ТРАСТ» перешло право требования, в том числе, по кредитному договору от 22.12.2011 № №, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Убоженко И.А., составляющее по состоянию на 23.08.2013 74345 рублей 26 копеек задолженности по основному долгу и 16507 рублей 17 копеек задолженности по процентам за пользование кредитом. При этом в период с 23.08.2013 по 11.07.2017 Убоже...

Показать ещё

...нко И.А. погашена указанная задолженность в размере 17500 рублей, остаток задолженности составляет 73382 рубля 43 копейки. Учитывая изложенное, просило взыскать с Убоженко И.А. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору от 22.12.2011 № №, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Убоженко И.А., в размере 73382 рубля 43 копейки, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2402 рубля.

В судебном заседании ответчица Убоженко И.А. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, однако указала на внесение ею в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 22.12.2011 № №, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Убоженко И.А., не 17500 рублей, а 19500 рублей.

Истец – ООО «ТРАСТ» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил. Вместе с тем, представитель ООО «ТРАСТ» Гималтдинова Ю.С. в исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца – ООО «ТРАСТ».

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

При этом согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1).

Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (пункт 2).

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Вместе с тем, как следует из пункта 1.8 Положения об эмиссии платёжных крат и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004 за № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счёта клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счёта клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьёй 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании, 22.12.2011 Убоженко И.А. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении соглашения о кредитовании счёта № № на сумму 75000 рублей на срок до востребования, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, с установлением даты ежемесячного платежа – 23-е число и минимального и максимального размеров обязательных платежей в счёт погашения задолженности по кредиту.

22.12.2011 в ОАО «Восточный экспресс банк» Убоженко И.А. получена кредитная карта № № с установлением лимита задолженности в размере 100000 рублей.

Зачисление на указанную кредитную карту денежных средств следует из выписки из лицевого счёта Убоженко И.А. № № за период с 22.12.2011 по 23.10.2017 и подтверждено ответчицей Убоженко И.А. в судебном заседании.

Согласно указанной выписке и объяснениям ответчицы Убоженко И.А. в судебном заседании, в последний раз платежи по кредитному договору от 22.12.2011 № №, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Убоженко И.А., вносились ею в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» в 2012 году.

23.08.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № №, по условиям которого от ОАО «Восточный экспресс банк» к ООО «ТРАСТ» перешло право требования, в том числе, по кредитному договору от 22.12.2011 № №, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Убоженко И.А., составляющее, как следует из выписки из приложения № 1 к указанному договору, по состоянию на 23.08.2013 74345 рублей 26 копеек задолженности по основному долгу и 16507 рублей 17 копеек задолженности по процентам за пользование кредитом.

Из искового заявления ООО «ТРАСТ» следует погашение Убоженко И.А. в период с 23.08.2013 по 11.07.2017 задолженности по кредитному договору от 22.12.2011 № №, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Убоженко И.А., в размере 17500 рублей.

Вместе с тем, из представленных ответчицей Убоженко И.А. чеков-ордеров следует внесение ею в счёт погашения задолженности по указанному кредитному договору 25.04.2015 1500 рублей, 23.05.2015 – 1500 рублей, 24.06.2015 – 1500 рублей, 21.10.2015 – 1000 рублей, 03.12.2015 - 1000 рублей, 23.12.2015 – 1000 рублей, 10.02.2016 – 1000 рублей, 05.04.2016 – 1000 рублей, 20.05.2016 – 1000 рублей, 21.06.2016 – 1000 рублей, 23.07.2016 – 1000 рублей, 18.08.2016 – 1000 рублей, 20.09.2016 – 1000 рублей, 20.10.2016 – 1000 рублей, 03.12.2016 – 1000 рублей, 18.03.2017 – 1000 рублей, 19.10.2017 – 2000 рублей, всего 19500 рублей.

Доказательств в подтверждение внесения в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 22.12.2011 № №, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Убоженко И.А., большей суммы, отсутствия задолженности вообще или её наличия в меньшем размере, а равно доказательств в подтверждение того, что ООО «ТРАСТ» уполномочено на получение и взыскание с неё задолженности по указанному кредитному договору, ответчицей Убоженко И.А., вопреки положениям части 1 статьи 12, части 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования в части взыскания с Убоженко И.А. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору от 22.12.2011 № №, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Убоженко И.А., в размере 71352 рубля 43 копейки (из расчёта (74345 рублей 26 копеек задолженности по основному долгу + 16507 рублей 17 копеек задолженности по процентам за пользование кредитом) – 19500 рублей) подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд ООО «ТРАСТ» уплачена государственная пошлина в размере 1216 рублей и 1186 рублей, что подтверждается платёжными поручениями от 27.01.2017 № № и от 20.07.2017 № №, соответственно.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в части, а также внесение Убоженко И.А. платежа в размере 2000 рублей в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 22.12.2011 № №, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Убоженко И.А., 19.10.2017, то есть до получения ею копии искового заявления с приложенными документами, с ответчицы Убоженко И.А. в пользу ООО «ТРАСТ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2335 рублей 44 копейки.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить частично.

Взыскать с Убоженко И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от 22.12.2011 № №, заключенному между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Убоженко И.А., в размере 71352 рубля 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2335 рублей 44 копейки, всего 73687 рублей 87 копеек.

В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» исковых требований о взыскании с Убоженко И.А. задолженности по кредитному договору от 22.12.2011 № №, заключенному между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Убоженко И.А., в остальной части, а также судебных расходов в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Огурцова

Решение суда в окончательной форме принято 13.11.2017.

Свернуть
Прочие