logo

Убушаев Владимир Сангаджиевич

Дело 2-143/2020 ~ М-169/2020

В отношении Убушаева В.С. рассматривалось судебное дело № 2-143/2020 ~ М-169/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лаганском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Карсаевым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Убушаева В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Убушаевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-143/2020 ~ М-169/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Лаганский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карсаев Анатолий Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Убушаев Владимир Сангаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ России в Лаганском районе по Республике Калмыкия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бамбушев Ц.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-143/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2020 года город Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия о признании незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия (далее – Пенсионный орган) о признании незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Однако решением Пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в этом за отсутствием требуемого льготного стажа.

В льготный стаж не были включены периоды прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных Сил ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 3 дня) и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 21 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 4 декабря по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 29 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 11 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с 12 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с 8 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн...

Показать ещё

...я), с 13 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней).

С данным решением истец не согласен, поскольку п.п. «г» п.1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ № учителям засчитывается в льготный стаж служба в составе Вооруженных Сил ФИО2. Также на основании приказов общеобразовательного учреждения, он находился на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы, с которых производились отчисления страховых взносов в Пенсионный орган.

Просит суд признать незаконным решение комиссии Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в льготный стаж периоды времени военной службы в рядах Вооруженных Сил ФИО2 и периоды прохождения курсов повышения квалификации, обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, периоды прохождения военной службы в рядах Вооруженных Сил ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 3 дня), периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 21 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 4 декабря по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 29 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 11 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с 12 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с 8 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с 13 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней) и назначить досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. А так же взыскать с ответчика в его пользу расходы за услуги представителя в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО6 поддержали исковые требования в полном объеме, а также просили включить в льготный стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации с 17 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 28 сентября по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Пенсионного органа ФИО7 исковые требования ФИО4 не признала и просила отказать в удовлетворении.

Исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждения для детей.

В разделе «Наименование должностей» Списка указан «учитель» «воспитатель», в пункте 1.1. раздела «Наименование учреждений» - «общеобразовательные учреждения: школы всех наименований» Дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований.

В силу п.п. 4 и 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный орган.

Судом установлено и как следует из решения Пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых взносах». Однако ему в этом было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. При этом Пенсионным органом установлено, что специальный трудовой стаж ФИО4, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости составляет 23 года 4 месяца 21 день, общий страховой стаж составляет 41 год 2 месяца 7 дней. В специальный стаж не включены периоды военной службы в рядах Вооруженных Сил ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 3 дня), и периоды времени нахождения на курсах повышения квалификации с 21 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 4 декабря по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 29 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 11 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с 12 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с 8 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с 13 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней).

Согласно представленным документам, трудовая деятельность ФИО4 состоит из следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь в Каспийском машиностроительном заводе; с 11 сентября по ДД.ММ.ГГГГ – грузчик Каспийского машиностроительного завода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – военная служба по призыву в рядах Вооруженных Сил ФИО2; с 7 января по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь сварщик Каспийского машиностроительного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – автоэлектрик совхоза им. Буденного; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь (мастер, столяр) Каспийского машиностроительного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – педагогическая деятельность в МКОУ «Лаганская СОШ № им. ФИО8».

Из справки, выданной МКОУ «Лаганская средняя общеобразовательная школа № им. ФИО8» следует, что со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в должности учителя в МКОУ «Лаганская средняя общеобразовательная школа № им. ФИО8». За период работы с 21 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 4 декабря по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 29 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 11 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, с 12 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с 8 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с 13 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 28 сентября по ДД.ММ.ГГГГ находился на курсах повышения квалификации в Калмыцком республиканском институте повышения квалификации работников образования в <адрес>, что подтверждается приказами от 12-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, № – пр от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверениями о повышении квалификации Калмыцкого республиканского института повышения квалификации работников образования.

В соответствии со статьей 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Соответственно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах периоды нахождения ФИО4 на курсах повышения квалификации с 21 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 4 декабря по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 29 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 11 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с 17 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) с 12 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с 8 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с 13 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 28 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня) подлежат включению в специальный стаж.

Исковые требования истца о включении в льготный стаж периоды прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных Сил ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 3 дня) не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Списки должностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. Такие правила исчисления стажа работы (деятельности), имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ, содержались в Положении о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденном постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397. Согласно этому положению учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности кроме периодов работы в учебных заведениях и детских учреждениях засчитывались также иные периоды деятельности, в том числе служба в составе Вооруженных Сил ФИО2. Однако обязательным условием зачета времени службы в составе Вооруженных Сил ФИО2 (то есть периода иной, не педагогической деятельности) в стаж работы по специальности является то, что не менее 2/3 требуемого для назначения пенсии в соответствии с названным постановлением стажа (25 лет) должно приходиться на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

С ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 были изменены правила исчисления стажа работы (деятельности) для назначения пенсий за выслугу лет работникам образования, и периоды иной деятельности, в том числе служба в составе Вооруженных Сил ФИО2, не стали учитываться при исчислении специального стажа для назначения досрочной пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Сохранение возможности зачета таким лицам в стаж работы по специальности службы в составе Вооруженных Сил ФИО2 допускается только при условии прохождения службы в период действия Положения от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (как определено подпунктом "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665), и только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до ДД.ММ.ГГГГ в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 были изменены правила исчисления стажа работы (деятельности) для назначения пенсий за выслугу лет работникам образования, и периоды иной деятельности, в том числе служба в составе Вооруженных Сил ФИО2, не стали учитываться при исчислении специального стажа для назначения досрочной пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, а начало педагогической деятельности ФИО4 как установлено судом, имело место со ДД.ММ.ГГГГ, то есть у него отсутствовал специальный стаж педагогической деятельности как на момент прохождения службы в составе Вооруженных Сил ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), так и на момент изменения правового регулирования спорных отношений, то нормы Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, предусматривавшие возможность зачета в стаж работы по специальности работникам просвещения службы в составе Вооруженных Сил ФИО2 при условии наличия не менее 2/3 требуемого для назначения пенсии стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию, не могут применяться при исчислении стажа педагогической деятельности истца для решения вопроса о его досрочном пенсионном обеспечении.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Суд, ориентируясь на средний уровень соответствующей оплаты при установленных обстоятельствах, исходя из принципа разумности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 7 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия о признании незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия включить в стаж работы ФИО4, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды времени нахождения на курсах повышения квалификации: с 21 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 4 декабря по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 29 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 11 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с 17 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с 12 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с 8 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с 13 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 28 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 - о т к а з а т ь.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, и на оплату услуг представителя в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий А.М. Карсаев

Свернуть

Дело 2-272/2017 ~ М-296/2017

В отношении Убушаева В.С. рассматривалось судебное дело № 2-272/2017 ~ М-296/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаганском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Ангриковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Убушаева В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Убушаевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-272/2017 ~ М-296/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Лаганский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ангриков Александр Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Убушаев Владимир Сангаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Лаганского городского муниципального образования РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Лаганского нотариального округа Первенова Е.У.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Лаганского нотариального округа Убушаева Е.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие