Убушиева Наталья Ивановна

Дело № 2-3887/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2016 года гор. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Боктаевой Д.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Убушиевой Н. И., Лиджиева Н. М. к Манджиевой Б. Н. об обязании не чинить препятствия в подключении к газопроводным, водопроводным сетям и сетям водоотведения жилого дома и к земельному участку,

у с т а н о в и л:

Убушиева Н.И. и Лиджиев Н.М. обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

Истец Убушиева Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время не имеет возможности проживать в своем доме, так как дом не подлючен к сетям газоснабжения, водоснабжения и водоотведения. При обращении в ОАО «Газпром газораспределение Элиста» и МУП «Элиставодоканал» ей сообщили, что необходимо получить разрешение владельца газопровода, водопровода и канализации. При обращении к ответчику Манджиевой Б.Н., последняя заявила, что ей необходимо выплатить компенсацию за присоединение к коммуникациям в размере ххх рублей, поскольку она ранее в ххх. израсходовала свои средства на проведение коммуникаций. Аналогичная сумма была запрошена у истца Лиджиева Н.М., проживающего по адресу: <адрес> Мстцы неоднократно обращались к ответчику с предложением возместить указанные расходы в размере по ххх рублей с каждого истца, но получили отказ. До настоящего времени прийти к соглашению по подключению и о размере компенсации не представляется возможным. Отсутствие согласия ответчика является препятствием в подключении жилых домом истцов к газопроводным, водопр...

...оводным сетям и сетям водоотведения. Просят обязать ответчика не чинить препятствия в подключении к газопроводным, водопроводным сетям и сетям водоотведения жилого дома и к земельному участку,

Истец Убушиева Н.И., действующая за себя, и за истца Лиджиева Н.М. по доверенности, до принятия решения судом обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производства по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Препятствий к принятию отказа истцов Убушиевой Н.И. и Лиджиева Н.М. от исковых требований не установлено, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В связи с изложенным суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, и разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истцов Убушиевой Н. И., Лиджиева Н. М. от иска к Манджиевой Б. Н. об обязании не чинить препятствия в подключении к газопроводным, водопроводным сетям и сетям водоотведения жилого дома и к земельному участку.

Гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Убушиевой Н. И., Лиджиева Н. М. к Манджиевой Б. Н. об обязании не чинить препятствия в подключении к газопроводным, водопроводным сетям и сетям водоотведения жилого дома и к земельному участку, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: О.Н. Эминов