logo

Убыйвовк Сергей Григорьевич

Дело 1|1|-28/2016

В отношении Убыйвовка С.Г. рассматривалось судебное дело № 1|1|-28/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Левиной Т.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Убыйвовком С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1|1|-28/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ясненский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левина Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.03.2016
Лица
Ашаков Александр Дмитриевич
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.03.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Убыйвовк Сергей Григорьевич
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.03.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Родионов А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Утегенов С.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Турбин А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

1(1)-28/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ясный 14 марта 2016 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.В.,

при секретаре Батаевой В.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ясненского района Оренбургской области Турбина А.М.

подсудимых Ашакова А.Д., Убыйвовка С.Г.

защитников адвокатов Утегенова С.М., Родионова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

АШАКОВА А.Д., ...,

УБЫЙВОВКА С.Г., ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ашаков А.Д. и Убыйвовк С.Г. совершили открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ашаков А.Д. и Убыйвовк С.Г. дд.мм.гг. в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях в квартире по адресу: ..., после нанесения Ашаковым А.Д. неоднократных ударов М.А.А. и его супруге М.А.Н. в связи с личными неприязненными отношениями, из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор на открытое хищение имущества М.А.А., группой лиц по предварительному сговору между собой и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого нас...

Показать ещё

...илия.

Так, Ашаков А.Д., действуя умышленно, с целью осуществления преступного умысла, открыто для иных лиц, находившихся в указанной квартире, осознавая, что потерпевший М.А.А., с учетом окружающей обстановки опасается применения насилия в отношения себя в случае невыполнения противоправных требований Ашакова А.Д., противоправно потребовал от М.А.А. незамедлительно безвозмездно передать ему денежные средства в размере ... рублей, угрожая последнему применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. М.А.А. с учетом окружающей обстановки, предшествующих противоправных действий Ашакова А.Д. воспринимая угрозы последнего реально, согласился передать денежные средства в размере ... рублей, сообщив, что может их взять у своих родителей по месту их жительства.

Ашаков А.Д., во исполнение указанного преступного умысла, предполагая в связи с дружескими взаимоотношениями содействие со стороны Убыйвовка С.Г. и другого лица, присутствовавших при выдвижении М.А.А. противоправных требований о безвозмездном предоставлении денежных средств, договариваясь о распределении ролей соучастников в целях осуществления преступного умысла, сказал Убыйвовку С.Г. остаться в указанной квартире с М.А.Н. - женой М.А.А., а другому лицу - ехать совместно с ним и М.А.А. за денежными средствами. При этом М.А.Н., согласно указаний Ашакова А.Д., должна была оставаться в квартире под присмотром Убыйвовка С.Г. до момента получения денег Ашаковым А.Д. и неустановленным следствием лицом, с целью обеспечения реализации преступного замысла, пресечения возможных попыток потерпевших скрыться либо обратиться за помощью.

Убыйвовк С.Г. с указанным предложением Ашакова А.Д. согласился, желая осуществления преступного умысла, вступив в предварительный сговор на совершение указанного преступления и договорились о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла. Убыйвовк С.Г. остался в вышеуказанной квартире, контролируя передвижения М.А.Н. до того времени, как другое лицо совместно с Ашаковым А.Д. изымут имущество М.А.А.

При этом Ашаков А.Д. до момента выхода из указанной квартиры, подкрепляя свои угрозы в адрес потерпевшего, и, понимая, что М.А.А., опасаясь применения насилия, воспринимает его указания как обязательные для исполнения, потребовал от М.А.А. принести обувь Ашакова А.Д. и обуть ее на ноги Ашакову А.Д. М.А.А. с учетом окружающей обстановки, опасаясь применения насилия в отношения себя со стороны Ашакова А.Д., выполнил его требование, надев обувь на ноги Ашакову А.Д., при этом Ашаков А.Д., подкрепляя свои угрозы в адрес потерпевшего, применил в отношении М.А.А. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, нанес не менее одного удара ногой М.А.А. по телу, причинив последнему физическую боль.

Далее Ашаков А.Д. и другое лицо, контролируя передвижения М.А.А., привели его в квартиру к родителям последнего по адресу: ..., где М.А.А. спросил у своей матери М.О.В. деньги в сумме ... рублей, при этом Ашаков А.Д. сообщил М.О.В. о том, что М.А.А. должен передать ему деньги в сумме ... рублей.

Также при этом другое лицо по требованию Ашакова А.Д. демонстративно для находившихся в квартире М.А.А. и его матери - М.О.В., с целью подкрепления угроз, попросило по телефону Убыйвовка С.Г. нанести телесные повреждения М.А.Н., которая удерживалась Убыйвовком С.Г. в вышеуказанной квартире. Во исполнение преступного умысла Убыйвовк С.Г. применил в отношении М.А.Н. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее пяти телесных повреждений М.А.Н., а другое лицо с использованием громкой связи на телефоне дало послушать процесс нанесения телесных повреждений М.А.Н. и её крика от боли.

М.О.В. в присутствии Ашакова А.Д. и другого лица, опасаясь угроз нанесения телесных повреждения М.А.Н. и угроз в адрес сына М.А.А., позвонила своему сожителю К.В.Л., чтобы последний предоставил денежные средства в сумме ... рублей, на что приехавший домой по указанному адресу К.В.Л. согласился.

После чего для передачи денежных средств М.А.А., в этот же день, то есть дд.мм.гг. около 14 час. 00 мин. на автомобиле под управлением К.В.Л., Ашаков А.Д. совместно с другим лицом и М.А.А. приехали к банкомату, расположенному в здании магазина «...» по адресу: ..., где К.В.Л. обналичил со своей банковской карты денежные средства в сумме ... рублей, и передал их в долг М.А.А. в присутствии Ашакова А.Д. и другого лица. М.А.А., опасаясь осуществления в отношении себя и жены насилия, передал денежные средства в сумме ... рублей Ашакову А.Д. и другому лицу.

В связи с тем, что Ашаков А.Д. и другое лицо получили реальную возможность распорядиться открыто похищенными у М.А.А. денежными средствами в сумме ... рублей, Ашаков А.Д. позвонил Убыйвовку С.Г. и указал последнему, чтобы тот отпустил М.А.Н., так как денежные средства были ими получены.

В результате действий Ашакова А.Д., Убыйвовка С.Г. и другого лица потерпевшим М.А.А. и М.А.Н. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях, связанных с возможностью причинения вреда их здоровью. Потерпевшей М.А.Н. также причинен физический вред, выразившийся в причинении последней физической боли и телесных повреждений в виде ушибленной раны слизистой верхней губы; кровоподтёков лица (2), грудной клетки (1), плеча левой верхней конечности (1), правого (1) и левого (2) коленных суставов обеих нижних конечностей, не причинившие вреда здоровью человека. Потерпевшему М.А.А. также причинен физический вред, выразившийся в причинении последнему физической боли, и имущественный ущерб на сумму ... рублей.

Ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен.

Подсудимый Ашаков А.Д. в присутствии защитника адвоката Утегенова С.М., подсудимый Убыйвовк С.Г. в присутствии защитника адвоката Родионова А.В. заявили ходатайство о постановлении приговора или иного судебного решения в особом порядке судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое ими заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Адвокаты Утегенов С.М. и Родионов С.М. также ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие М.А.А., М.А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено.

Суд считает, что заявленные ходатайства подсудимых и их адвокатов о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства подлежат удовлетворению, так как они не противоречат действующему законодательству и заявлены с соблюдением ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимым Ашакову А.Д. и Убыйвовку С.Г., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимые и их защитники доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимых.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых Ашакова А.Д. и Убыйвовка С.Г. по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных и обстоятельства, влияющие на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ашакова А.Д. в соответствии с п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - его признание вины и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в зоне вооруженного конфликта на территории ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ашакова А.Д. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Ашакову А.Д. суд также учитывает удовлетворительные характеристики на него в быту, то обстоятельство, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает. Также суд учитывает и состояние здоровья его матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Убыйвовка С.Г. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Убыйвовка С.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Убыйвовку С.Г. суд также учитывает удовлетворительные характеристики на него в быту, то обстоятельство, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, постоянного источника дохода не имеет.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, которое направлено против личности, его общественной опасности, поскольку совершено с применением насилия, а также данных о личности подсудимых, суд считает возможным исправление подсудимых Ашакова А.Д. и Убыйвовка С.Г. лишь в условиях изоляции их от общества.

Суд полагает, что данные избранные подсудимым виды наказаний отвечают принципам справедливости и неотвратимости наказания, будут способствовать исправлению подсудимых и предотвращению совершения ими новых преступлений, и являются соразмерными содеянному.

Оснований для применения ст. 64,73 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд не усматривает с учетом обстоятельств совершения преступления, личностей подсудимых, отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначает подсудимым наказания с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку у подсудимого Ашакова А.Д. установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также при назначении ему наказания учитывает правило ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает возможным, с учетом личности подсудимых, их материального положения, характера совершенного преступления, не назначать подсудимым Ашакову А.Д. и Убыйвовку С.Г. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд назначает обоим подсудимым в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АШАКОВА А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ашакову А.Д. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Ашакову А.Д. исчислять с дд.мм.гг.. Зачесть Ашакову А.Д. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей до судебного разбирательства с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. включительно.

УБЫЙВОВКА С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Убыйвовку С.Г. изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда немедленно.

Срок наказания Убыйвовку С.Г. исчислять с дд.мм.гг..

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня получения им копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденные к лишению свободы вправе, в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись. Приговор вступил в законную силу 12 мая 2016 года

Свернуть
Прочие