logo

Уцемиев Джамбулат Темирсолтович

Дело 4/1-256/2014

В отношении Уцемиева Д.Т. рассматривалось судебное дело № 4/1-256/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 октября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яшкульском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Очировой З.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уцемиевым Д.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-256/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Яшкульский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Очирова Зинаида Горяевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
27.11.2014
Стороны
Уцемиев Джамбулат Темирсолтович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал № 4/1-256/2014

п о с т а н о в л е н и е

с. Яшкуль 27 ноября 2014 года

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия - Очирова З.Г.,

при секретаре – Кичиковой Е.Г.,

рассмотрел ходатайство

Уцемиева Д.Т., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: ***, осужденного *** года приговором Гудермесского городского суда Чеченской Республики по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

об условно-досрочном освобождении,

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Уцемиева Д.Т., представителя учреждения - начальника отряда Мучкаева Б.Б., мнение прокурора – Цереновой Ю.П.,

у с т а н о в и л:

Осужденный Уцемиев Д.Т., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №3» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Калмыкия (далее- ИК-3) в п. Вахтовый, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя следующим. Он отбыл более одной трети назначенного срока наказания, характеризуется положительно, нарушений не имеет, трудоустроен в качестве разнорабочего, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается в содеянно...

Показать ещё

...м.

В судебном заседании осужденный Уцемиев Д.Т. поддержал ходатайство по изложенным основаниям.

Представитель учреждения пояснил, что осужденный Уцемиев Д.Т. отбывает наказание в ИК-3 с *** года. Трудоустроен в качестве разнорабочего. К труду относится добросовестно. За время отбывания наказания режим содержания не нарушает, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет четыре поощрения. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, относится к ним положительно. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях колонии-поселении. Связь с родственниками поддерживает. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Вину в содеянном преступлении осознал и раскаивается. Считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.

Потерпевшие ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5. и ФИО6., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и на участии в нем не настаивали, что в соответствии с ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ позволяет рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

По мнению прокурора, к осужденному, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, может быть применено условно-досрочное освобождение.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой и средней тяжести.

По смыслу закона, осужденный может быть освобожден лишь в случае установления в судебном заседании обстоятельств, указывающих на исправление осужденного. К таким обстоятельствам должны быть отнесены: отношение к трудовой и общественной жизни коллектива, отношение осужденного к совершенному преступлению, возмещение ущерба, реальная возможность трудоустройства и заработка и т.д.

Из материалов личного дела следует, что Уцемиев Д.Т. осужден за совершение преступлений средней тяжести. Срок наказания исчисляется с *** года и оканчивается *** года. На момент рассмотрения ходатайства он фактически отбыл более одной трети срока наказания, неотбытый срок наказания составляет ***

Как установлено судом, осужденный за время пребывания в ИК-3 администрацией учреждения характеризуется положительно. Добросовестно трудится, нарушений режима отбывания не допускает. Принимает активное участие в общественной жизни колонии. За весь период отбывания срока наказания Уцемиев Д.Т. заслужил четыре поощрения, при этом не имеет ни одного взыскания.

Таким образом, поведение осужденного в местах лишения свободы, отношение к труду, режиму свидетельствуют о его устойчивом положительном поведении и дают основания полагать, что он твёрдо встал на путь исправления.

При таких обстоятельствах отсутствуют какие-либо препятствия к удовлетворению ходатайства осужденного Уцемиева Д.Т. об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения от дополнительного наказания- в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить Уцемиева Д.Т. от отбывания наказания условно-досрочно в виде лишения свободы, на неотбытый срок – ***

Возложить на осужденного Уцемиева Д.Т. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***, проходить в указанном органе регистрацию один раз в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***.

Разъяснить осужденному Уцемиеву Д.Т. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.

Судья подпись Очирова З.Г.

Копия верна Очирова З.Г.

Свернуть

Дело 1-83/2013

В отношении Уцемиева Д.Т. рассматривалось судебное дело № 1-83/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Виситаевым Б.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уцемиевым Д.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-83/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Гудермесский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Виситаев Б.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.07.2013
Лица
Уцемиев Джамбулат Темирсолтович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.07.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Абубакаров А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Ибрагимов Х.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие