Ударцев Стефан Васильевич

Дело № 2-622/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

при секретаре Хертек Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ударцева С.В. к Оюну М.Ч. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ударцев С.В. обратился в суд с иском к Оюну М.Ч. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Оюн М.Ч. взял у него по расписке в долг <данные изъяты> рублей, обязавшись их возвратить в течение 15 дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> процентами от суммы долга, однако, долг не вернул по настоящее время. Просит взыскать с Оюна М.Ч. в его пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, с процентами 10% за 15 дней в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, а также уплаченную им госпошлину <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истец Ударцев С.В. иск поддержал полностью и пояснил, что ответчик Оюн М.Ч. брал у него долг <данные изъяты> рублей на 15 дней, но по настоящее время не вернул.

Ответчик Оюн М.Ч. в судебном заседании с иском полностью согласился.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по письменному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ и с 10 % от с...

...уммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Сделка на сумму, превышающую <данные изъяты> рублей, относится к сделкам, совершаемым в письменной форме (ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Оюн М.Ч. взял у Ударцев С.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик нарушил условия договора займа, денежные средства в согласованные сторонами срок не уплатил.

Доказательств возвращения полученных сумм займа в материалах дела не содержится.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В данном случае срок возврата денежных средств определен до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> %.

Соответственно сумма займа должна быть возвращена заемщиком Оюн М.Ч. в течение 15 дней.

На этом основании требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Помимо требований о взыскании основной суммы долга, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в качестве последствия нарушения заемщиком договора займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчик вопреки условиям заключенного договора займа, уклонился от взятых на себя обязательства, и проценты установленные договором займа он истцу не выплачивал.

За период с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов подлежащих уплате истцу ответчиком, составила <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % = <данные изъяты> рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей также подлежит удовлетворению.

Всего в пользу истца с ответчика по представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец Ударцев С.В. оплатил государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины суд в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ударцева С.В. удовлетворить.

Взыскать с Оюна М.Ч. в пользу Ударцева С.В. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей, расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты>) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено - 2 августа 2016 года.

Судья С.А. Ажи