Удовиченко Мария Дмитриевна
Дело 2-1928/2017 ~ М-1309/2017
В отношении Удовиченко М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1928/2017 ~ М-1309/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Падучих С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Удовиченко М.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Удовиченко М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1928/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**.**. 2017 г. г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Падучих С.А.,
при секретаре Федоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова В.В., действующего за себя и в интересах Карповича А.Г., Удовиченко М.Д., Бахметовой Е.С., Жуковой Н.И., Лагашкиной С.И., Родионовой Т.В. и Фельдшеровой Т.В., к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании приказа незаконным и обязании провести аукцион,
УСТАНОВИЛ:
Некрасов В.В., действуя за себя и в интересах Карповича А.Г., Удовиченко М.Д., Бахметовой Е.С., Жуковой Н.И., Лагашкиной С.И., Родионовой Т.В. и Фельдшеровой Т.В., обратился в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании приказа незаконным и обязании провести аукцион.
Истицы дважды, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, каких-либо ходатайств не представили.
Правилами ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Некрасова В.В., действующего за себя и в интересах Карповича А.Г., Удовиченко М.Д., Бахметовой Е.С., Жуковой Н.И., Лагашкиной С.И., Родионовой Т.В. и Фельдшеровой Т.В., к Государственному комитету Псковской области по имуществен...
Показать ещё...ным отношениям о признании приказа незаконным и обязании провести аукцион - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено при подаче соответствующего заявления.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.А.Падучих
Свернуть