Уфаева Анастасия Сергеевна
Дело 2-3053/2016 ~ М-2071/2016
В отношении Уфаевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3053/2016 ~ М-2071/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Патовым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уфаевой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уфаевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3053/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2016 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Патова С.М.
при секретаре Горнаковой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации Красноярский край в лице КГКУ «Центр занятости населения г. Минусинска» к Уфаевой А.С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Минусинский межрайонный прокурор в интересах субъекта Российской Федерации Красноярский край в лице КГКУ «Центр занятости населения г. Минусинска» обратился в суд с исковым заявлением к Уфаевой А.С. о взыскании задолженности в сумме 40 346 рублей.
В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Радченко Е.С. и представитель КГКУ «ЦЗН г. Минусинска» Зайцева Ж.В., действующая на основании доверенности (л.д.25), отказались от искового заявления к Уфаевой А.С. о взыскании задолженности, просили производство по данному делу прекратить. Последствия, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, истцам известны (л.д.26,27).
Ответчик Уфаева А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, в протокольной форме определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истцов, оценив поданные ими заявления (л.д.26, 27), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, ...
Показать ещё...если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцам известны, о чем имеются соответствующие записи в заявлениях об отказе от исковых требований (л.д. 26, 27).
Суд полагает, что заявления истцов подлежат удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истцов от исковых требований, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Минусинского межрайонного прокурора и представителя КГКУ «Центр занятости населения г. Минусинска» Зайцевой Ж.В. от искового заявления к Уфаевой А.С. о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации Красноярский край в лице КГКУ «Центр занятости населения г. Минусинска» к Уфаевой А.С. о взыскании задолженности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий
Свернуть