Уфимцева Юлия Игоревна
Дело 2-2842/2014 ~ М-1035/2014
В отношении Уфимцевой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-2842/2014 ~ М-1035/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сергеевой Ю.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уфимцевой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уфимцевой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-276/2014 ~ М-251/2014
В отношении Уфимцевой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-276/2014 ~ М-251/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Трегубом Н.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уфимцевой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уфимцевой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.,
с участием ответчика Уфимцевой Ю.И.,
при секретаре Марковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Богословского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № к Уфимцевой Ю. И. о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
Представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Уфимцевой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> № <данные изъяты>, указав, что за время пользования кредитом заемщик производил погашение кредита с нарушением сроков и сумм, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. Кроме того, заемщиком были нарушены условия кредитного договора, а именно: в одностороннем порядке изменен график платежей по кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора.
Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Богословского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. – просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты>. – сумма неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченной при обращении с ис...
Показать ещё...ком в суд, а также расторгнуть кредитный договор № от 03.02.2012, заключенный между сторонами.
В судебное заседание представитель истца Козина Ю.В., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> № <данные изъяты>, не явилась. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Судом, с учетом мнения ответчика, имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Уфимцева Ю.И. в судебном заседании признала исковые требования, ходатайствовала о принятии судом признания ею иска.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику Уфимцевой Ю.И, разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная при обращении с иском в суд.
Таким образом, всего взысканию с Уфимцевой Ю.И.. в пользу истца подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредитному договору - <данные изъяты>., государственная пошлина <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Богословского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № к Уфимцевой Ю. И. о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Уфимцевой Ю. И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Богословского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № денежную сумму в размере <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от <дата обезличена>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Уфимцевой Ю. И..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Трегуб Н.К.
Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 24 марта 2014 года и оглашено в судебном заседании.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Н.К. Трегуб
Свернуть