Уфимский Николай Александрович
Дело 2-618/2015 ~ М-381/2015
В отношении Уфимского Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-618/2015 ~ М-381/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жигаревой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уфимского Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уфимским Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-618/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Жигаревой Е.А.,
при секретаре Былинкиной О.С.,
с участием истцов Уфимского М.Н., Уфимской Н.Ф., Уфимского Н.А., Уфимского А.Н., их представителя по доверенности, адвоката Филатовой З.И., ответчика Уфимской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфимского ФИО10, Уфимской ФИО11, Уфимского ФИО12, Уфимского ФИО13 к Уфимской ФИО14 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Уфимский М.Н., Уфимская Н.Ф., Уфимский Н.А., Уфимский А.Н. обратились в суд с иском к Уфимской Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что они зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уфимский М.Н. состоял в браке с Уфимской Н.В., по обоюдному согласию их <данные изъяты> ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована в спорной квартире. После расторжения брака дети остались проживать с матерью. С целью решения жилищных вопросов в ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей было заключено мировое соглашение, по условиям которого она и две ее дочери стали собственниками квартиры по адресу: <адрес>. По устной договоренности Уфимская Н.В. приняла на себя обязательство снять ФИО7 с регистрационного учета с адреса: <адрес>, и зарегистрировать ее по месту фактического проживания, однако до настоящего времени принятое на себя обязательство не исполнила. Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Уфимский М.Н. не является отцом ФИО7 Поскольку Уфимская Н.В. коммунальные услуги не оплачивает, ремонтом и благоустройством квартиры не занимается, ФИО7 в спорную квартиру никогда не...
Показать ещё... вселялась, не проживала в ней, ее вещей и вещей ее матери в квартире нет, между собственниками спорного жилого помещения соглашения о праве пользования им не заключалось, просят признать ФИО7 не приобретшей право пользования квартирой по указанному выше адресу, а также обязать межрайонное отделение УФМС России по Московской области в городском поселении Шатура снять ее с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании истцы Уфимский М.Н., Уфимская Н.Ф., Уфимский Н.А., Уфимский А.Н. отказались от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований. Просят производство по делу прекратить.
Отказ от иска выражен в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Представитель истцов по доверенности, адвокат Филатова З.И., ответчик Уфимская Н.В. не возражали против принятия судом отказа истцов от исковых требований.
Представитель третьего лица межрайонного отделения УФМС России по Московской области в городском поселении Шатура в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по иску Уфимского ФИО15, Уфимской ФИО16, Уфимского ФИО17, Уфимского ФИО18 к Уфимской ФИО19 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Е.А. Жигарева
Свернуть