Уганов Ахмед Дибирович

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2024 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Смирнова Е.М., ознакомившись с административным исковым заявлением СПАО "Ингосстрах" к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в Электростальский городской суд <адрес> с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по <адрес> ФИО2 в рамках исполнительного производства от <дата> №-ИП, выраженное в непредоставлении информации и документов по письменному заявлению взыскателя, а также в несовершении необходимых исполнительных действий в целях своевременного исполнения судебного акта, обязать судебного пристава-исполнителя предоставить взыскателю полную и подробную информацию о всех совершенных исполнительных действиях, принятых мерах по имуществу должника и его ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату.

Будучи извещенными надлежащим образом административный истец, административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились.

При рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с на...

...рушением правил подсудности.

На основании ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 4 ст. 38 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) под административным ответчиком понимается лицо, к которому предъявлено требование по спору, возникающему из административных или иных публичных правоотношений, либо в отношении которого административный истец, осуществляющий контрольные или иные публичные функции, обратился в суд.

В административном исковом заявлении административным ответчиком является судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения УФССП России по <адрес>.

В соответствии со ст.27 ч.1 п.2 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" по общему правилу административные исковые заявления (заявления) рассматриваются судами по месту нахождения органа, лица, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие, допустивших оспариваемое бездействие, в том числе по месту нахождения территориального органа федерального органа исполнительной власти (часть 1 статьи 22 и часть 2 статьи 24 КАС РФ, статья 35 АПК РФ).

Таким образом, в силу норм действующего законодательства административное дело по административному иску СПАО "Ингосстрах" к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подлежит передаче на рассмотрение в Малгобекский городской суд Республики Ингушетия (<адрес>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № по административному исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя передать по подсудности на рассмотрение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.М. Смирнова