Угаров Александр Викторвоич
Дело 2-1136/2014 ~ М-297/2014
В отношении Угарова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1136/2014 ~ М-297/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сергеевым Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Угарова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Угаровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2014 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Чернюговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахаровой О.А. к индивидуальному предпринимателю Угарову А.В. о взыскании суммы заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, понуждении совершить действия и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Угарову А.В. о взыскании суммы заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, понуждении совершить действия и компенсации морального вреда.
В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, представила в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, направила своего представителя по доверенности Савченко Н.А., который на заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу настаивал.
Ответчик в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, направил своего представителя по доверенности Коваленко С.А., который не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Истцом было подано 20 марта 2014 года письменное заявление об отказе...
Показать ещё... от иска.
Положения принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Суд не находит оснований для рассмотрения дела по существу и считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Сахаровой О.А. к индивидуальному предпринимателю Угарову А.В. о взыскании суммы заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, понуждении совершить действия и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.
Председательствующий:
Свернуть