Укладчикова Ирина Ивановна
Дело 2-928/2017 ~ М-870/2017
В отношении Укладчиковой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-928/2017 ~ М-870/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Аристарховой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Укладчиковой И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Укладчиковой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
копия
Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
24 мая 2017 года <адрес>
Обнинский городской суд в составе судьи Аристарховой Е.В.,
при секретаре Аськовой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Укладчиковой И. И. к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Укладчикова И.И. обратилась в Обнинский городской суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что произведенными ремонтно-строительными работами в виде демонтажа шкафов № и № несущие стены и конструкции не нарушены, не затронуты права и интересы других лиц.
В судебное заседание истица Укладчикова И.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика – Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица – КП «БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт.
Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либ...
Показать ещё...о это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В судебном заседании установлено следующее.
Истица Укладчикова И.И. является собственницей <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.14).
В указанной квартире выполнены работы по ее перепланировке в виде демонтажа шкафов № и №.
Выполненная перепланировка не нарушает свод правил «СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», утвержденный приказом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Системы вентиляции, электропроводка при выполнении работ не затрагивались и не изменялись.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями технического паспорта (л.д.7-11), заключением УАиГ Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), копией плана до перепланировки (л.д.15).
Таким образом, поскольку выполненными переустройством не нарушены конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, права и законные интересы других лиц, не создана угроза их жизни и здоровью, жилое помещение с выполненными работами может быть сохранено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии с выполненным работами в виде демонтажа шкафов № и №.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в технические документы: план и технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Казенным предприятием «Бюро технической инвентаризации».
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Е.В. Аристархова
Свернуть