Украинский Евгений Викторович
Дело 3-212/2010
В отношении Украинского Е.В. рассматривалось судебное дело № 3-212/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 мая 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Мирошниковой Т.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Украинским Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-328/2014
В отношении Украинского Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-328/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Золотухиной О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Украинским Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5- /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА
Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Золотухина О.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Украинским Е.В.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Украинского ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Украинского Е.В. оформлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДАТА ИЗЪЯТАг. в 16.20 часов Украинский Е.В. находясь в общественном месте у АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений пытался устроить драку, вел себя агрессивно, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
Украинский Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, показав, что 01.05.2014г. в 16 часу проходя мимо здания суда по АДРЕС ИЗЪЯТ к нему подошел незнакомый ему парень и затеял драку и от действий этого парня он оборонялся, он не нарушал общественный порядок.
Выслушав задержанного, изучив материалы дела и учитывая, что каких- либо доказательств вины Украинского Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ суду не представлено, судья приходит к выводу, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающ...
Показать ещё...ееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Кроме того, как следует из представленного протокола, в нем указано, что событие административного правонарушения имело место ДАТА ИЗЪЯТАг., из приложенных к протоколу документов и объяснений задержанного следует, что задержан он был 01.05.2014г., из заявления гр. ФИО1 не следует в какое время в отношении него имело место нарушение его прав и свобод. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что протокол составлен неправильно
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 24.5, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Административное дело в отношении Украинского ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- О.А.Золотухина
СвернутьДело 4/1-144/2012
В отношении Украинского Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-144/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 июня 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Дудниковым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Украинским Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал