Уланова Анжела Виниаминовна

Дело №

50RS0№-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «29» мая 2025 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гнездиловой Т.Г.,

при помощнике судьи Гараниной В.С., ведущей протокол судебного заседания,

с участием помощника Пушкинского городского прокурора <адрес> Лыковой Л.В.,

подсудимого ФИО,

защитника-адвоката Улановой А.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО является гражданином Российской Федерации, и обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 2 Федеральный закон Российской Федерации № 109-ФЗ от <дата> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, совершил фиктивную постановку на учет 2 иностра...

Показать ещё

...нных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, с указанием места их пребывания по адресу своей регистрации: <адрес>, а именно:

<дата> примерно в 10 час. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО встретился возле ОВМ УМВД России «Пушкинское», по адресу: <адрес>, с гражданами Республики Таджикистан – ФИО, ФИО, подлежащими учету по месту пребывания, где получил от последних копии необходимых для оформления уведомлений документов, после чего из корыстных побуждений, не намереваясь в действительности предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, передал в здании ОВМ по вышеуказанному адресу инспектору отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское», копии документов необходимых для постановки на миграционный учет, заявления соответствующего образца, заверенные своей подписью, при этом фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, и уведомления о прибытии иностранных граждан, с указанием места пребывания ФИО, ФИО в период времени с <дата> по <дата> по вышеуказанному адресу свой регистрации, при этом получив от последних за оказанную услугу денежные средства в размере 1500 руб. с каждого.

В результате этого в тот же день инспектор ОВМ УМВД России «Пушкинское» ФИО, получив уведомления о прибытии иностранных граждан ФИО, ФИО, находясь в здании ОВМ УМВД России «Пушкинское», расположенного п вышеуказанному адресу, внесла в базу данных «ЕИР РМУ» сведения о пребывании иностранных граждан Республики ФИО, ФИО по вышеуказанному адресу регистрации ФИО, тем самым поставив указанных иностранных граждан на учёт по месту пребывания в Российской Федерации.

<дата> на основании вынесенного заместителем начальника ОВМ УМВД России «Пушкинское» заключения об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении иностранные граждане ФИО и ФИО были сняты с учета по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их пребывания в Российской Федерации.

После консультации с защитником подсудимым ФИО было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая то, что инкриминируемое ФИО преступление отнесено к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Судом исследована личность подсудимого.

ФИО <данные изъяты>94), должностным лицом органа полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.109).

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит удовлетворительную характеристику, а также полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех этих данных, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.

Оснований для назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

Приговором Ивантеевского городского суда <адрес> от <дата> ФИО осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и в течение испытательного срока совершил преступление средней тяжести по настоящему делу.

С учетом обстоятельств содеянного, отсутствии сведений о допущенных ФИО нарушениях в период испытательного срока, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить ему условное осуждение по предыдущему приговору, испытательный срок по которому на момент рассмотрения настоящего дела истек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в два месяца являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства - бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО и ФИО - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

Свернуть