Ульченко Роман Николаевич

Дело № 2-851/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

при ведении протокола секретарём судебных заседаний Мазник В.А.,

с участием представителя истца - ОАО «Россельхозбанк» - Жданович Е.И., ответчика Ирхина С.В., в отсутствие ответчика Ульченко Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Ирхину С.В. и Ульченко Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

07 августа 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и Ирхиным С.В. было заключено соглашение №, согласно которого Заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов 17 % годовых и сроком возврата до 07 августа 2018 года.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному соглашению ОАО «Россельхозбанк» с Ульченко Р.Н. был заключен договор поручительства.

В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполняются.

Дело инициировано иском ОАО «Россельхозбанк», которое просило взыскать солидарно с Ирхина С.В. и Ульченко Р.Н. задолженность по состоянию на 05 июня 2015 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, неустойка, начисленная в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка, начисляемая за неисполнение обязател...

...ьств по уплате процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик Ирхин С.В. иск признал.

Ответчик Ульченко Р.Н., уведомленный надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Между истцом и Ирхиным С.В. 07 августа 2013 года было заключено соглашение №, обязательства по которому ОАО «Россельхозбанк» выполнены путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на счет Ирхина С.В., с обязательством ответчика погашения кредита в срок до 07 августа 2018 года ежемесячно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

Факт возникновения договорных обязательств в порядке ст.ст. 819, 820 ГК РФ между ОАО «Россельхозбанк» и Ирхиным С.В., размер и условия предоставления кредита подтверждаются: соглашением с графиком погашения кредита (л.д. 13, 14), банковским ордером (л.д. 15), копией паспорта гражданина (л.д. 24), правилами предоставления потребительского нецелевого кредита (л.д. 16-19), не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Взятые на себя обязательства Ирхин С.В. исполняет не надлежащим образом, что подтверждают представленный расчет цены иска (л.д. 6), пояснения представителя истца.

Согласно расчета цены иска (л.д. 6) задолженность Ирхина С.В. по состоянию на 05 июня 2015 года составляет - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, неустойка, начисленная в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, неустойка, начисляемая за неисполнение обязательств по уплате процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность начисления задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение исполнения обязательств Ирхина С.В. по соглашению, между ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства с Ульченко Р.Н., что следует из договора поручительства (л.д. 9-11) с графиком погашения кредита (л.д. 12), копии паспорта гражданина (л.д. 23)

Истцом в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате кредита (л.д. 20, 21, 22), однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждают пояснения представителя истца, не опровергается ответчиком.

Суд приходит к выводу о доказанности ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, что является основанием в порядке ст.ст. 309, 813 ГК РФ для взыскания задолженности с Ирхина С.В. и Ульченко Р.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк».

Истцом представлены суду убедительные доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, и в совокупности подтверждают его доводы.

На соновании ст.ст. 811, 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из выше изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Ирхина С.В. и Ульченко Р.Н. подлежат взысканию, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подтверждаются платежным поручением (л.д. 1), по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Ирхину С.В. и Ульченко Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать с Ирхина С.В. и Ульченко Р.Н. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению по состоянию 05 июня 2015 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ирхина С.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ульченко Р.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: (подпись)