Улезько Владимир Ильич

№2-148/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 28 апреля 2016 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Головчанова О. Н.

при секретаре Улезько Н. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Улезько В.И. к территориальному управлению Росимущества в Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства

при участии:

законного представителя истца Комаровой Г. И.

у с т а н о в и л :

<дата> умерла ФИО1, которой на день смерти принадлежали денежные вклады в Белгородском ОСБ № с остатком денежных средств. После ее смерти за принятием наследства никто не обращался.

Дело инициировано иском Улезько В. И., в интересах которого действует его опекун Комарова Г. И. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после умершей матери ФИО1 сослалась на то, что срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине, поскольку являлся на день открытия наследства недееспособным и не мог самостоятельно осуществить свое право на принятие наследства.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, против исковых требований не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла в <дата>

Ответ ПАО «Сбербанк России» подтверждает, что в отделении указанного банка имеются...

... счета на имя ФИО1 с остатком денежных средств.

Из свидетельства о рождении истца следует, что он является сыном ФИО1

<данные изъяты>

<дата> над истцом, признанным судом недееспособным, была установлена опека, что подтверждается Постановлением главы администрации муниципального района «Ровеньский район» от <дата> №.

Из ответа нотариуса Ровеньского нотариального округа от <дата> следует, что наследственное дело на имущество умершей ФИО1 не заведено, то есть к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно ст.1042 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди.

Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Согласно выписок из похозяйственных книг, истец проживал с матерью на день ее смерти, но самостоятельно он принять наследство не мог, так как решением суда от <дата> был признан недееспособным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

Поскольку судом установлено, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает срок подлежащим восстановлению.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнения в их достоверности, а в совокупности подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

О взыскании судебных расходов истец не просил.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Улезько В.И. к территориальному управлению Росимущества в Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Улезько В.И. срок для принятия наследства по закону после умершей <дата> матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Председательствующий: Головчанов О. Н.