Улимова Нина Андреевна

УИД 58RS0005-01-2023-001003-46

Дело №2-833/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой Е.А.,

при помощнике Дементьевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Улимову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между АО «Россельхозбанк» и Улимовым Н.П. было заключено соглашение № от 09.10.2018 г. По условиям соглашения, Банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 112 400 руб. 00 коп., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата кредита - не позднее 09.10.2021 г. (п. 2 Соглашения). Пунктом 6.3 индивидуальных условий кредитования установлено, что платеж (аннуитетный) осуществляется ежемесячно по 10-м числам. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства в сумме 112 400 руб. по соглашению № от 09.10.2018 года, что подтверждается банковским ордером № от 09.10.2018 г. 14 февраля 2021 года заемщик Улимов Н.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным территориальным отделом ЗАГС Бессоновского района Управления ЗАГС Пензенской области 16.02.2021 года. С 10 марта 2021 года нарушаются условия соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам. По состоянию на 25 сентября 2023 года задолженность перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от 09.10.2018 года, заключенному с Улимовым Н.П. составляет 25 106 руб. 61 коп., в том числе: 24 796 руб. 76 коп. - сумма про...

...сроченной задолженности по основному долгу; 309 руб. 85 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом. До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно ответу АО СК «РСХБ-Стархование» от 31.08.2021 года договор страхования в отношении Улимова Н.П. является недействительным, Улимов Н.П. исключён из списка застрахованных лиц за период с 01.10.2018 по 31.10.2018, уплаченная страховая премия в размере 4 080 руб. 12 коп. будет возвращена Банку.

Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Улимова Николая Петровича пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала сумму долга по соглашению № от 09.10.2018 года в размере 25 106 руб. 61 коп., в том числе: 24 796 руб. 76 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 309 руб. 85 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 953 руб. 19 коп

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 02.11.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества Улимова Николая Петровича – на надлежащего – Улимова Д.Н., к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Улимова Н.А., Улимов Ю.Н., нотариус Пронина Т.А., АО СК "РСХБ-Страхование".

Представитель истца АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении представитель по доверенности ФИО6 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Улимов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Третье лицо нотариус Бессоновского района Пензенской области Пронина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее личного участия.

Представитель третьего лица нотариальная палата Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, президент Акимова С.Б. представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без представителя, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО СК "РСХБ-Страхование" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Улимова Н.А., Улимов Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика Улимова Д.Н., который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и третьих лиц.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09.10.2018 между АО «Россельхозбанк» и Улимовым Н.П. заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил Улимову Н.П. денежные средства в размере 112 400 руб., под 14% годовых со сроком возврата кредита – не позднее 09.10.2021.

Денежные средства выданы заемщику путем перечисления их на счет № (п. 17 Индивидуальных условий).

Со всеми вышеуказанными документами Улимов Н.П. ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение кредита и в Индивидуальных условиях соглашения.

05.10.2018 Улимов Н.П. присоединился к Договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК "РСХБ-Страхование", по которому в соответствии с Программой страхования № Улимов Н.П. осуществил страхование от страховых рисков, в числе которых указаны - смерть в результате несчастного случая или болезни, наступившей в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования.

Улимов Н.П. ознакомился с условиями, подписав соответствующие графы заявления на присоединение. Согласно пункту 1 заявления на присоединения Улимовым Н.П. заявлено, что он на момент присоединения не является инвалидом I, II или III группы, и, наряду с прочим, не получал лечения в поводу сердечно-сосудистых заболеваний, осложненных сердечно-сосудистой недостаточностью, и т.п.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ Улимов Н.П. умер, о чем выдано свидетельство о смерти № от 16.02.2021.

03.06.2021 сын Улимова Н.П. – Улимов Д.Н. обратился к нотариусу Бессоновского района Пензенской области Прониной Т.А. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Улимова Н.П.

03.06.2021 к нотариусу Бессоновского района Пензенской области Прониной Т.А. обратился сын Улимова Н.П. – Улимов Ю.Н. с заявлением, в котором сообщил об отказе по всем основаниям от наследования по закону и завещанию от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу ответчика Улимова Д.Н. С аналогичным заявлением обратилась также Улимова Н.А.

Согласно завещанию от 28.01.2021 Улимов Н.П. завещал сыну Улимову Д.Н. принадлежащее ему имущество, состоящее из доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

15.10.2021 АО «Россельхозбанк» направило в адрес нотариуса Бессоновского района Пензенской области Прониной Т.А. письменную претензию, в которой просило сообщить о наличии состава наследуемого имущества в рамках наследственного дела Улимова Н.П., а также сведения о круге наследников.

03.11.2021 нотариус Бессоновского района Пензенской области Пронина Т.А. направила в адрес истца информацию о невозможности представления запрашиваемых сведений.

Согласно копии наследственного дела к имуществу Улимова Н.П., 26.08.2021 Улимову Д.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, в т.ч. в 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также права на денежные вклады, расположенные в ПАО Сбербанк, ввиду отказа в его пользу Улимовой Н.А. и Улимова Ю.Н., в отношении наследственного имущества.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на дату смерти Улимова Н.П. составляла 1086799,65 руб.

Согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование», договор страхования в отношении Улимова Н.П. является незаключенным, Улимов Н.П. исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.10.2018 по 31.10.2019.

Уплаченная страховая премия в размере 4 080,12 руб. возвращена банку.

Обращаясь в суд с настоящим иском, банк указал, что задолженность по кредиту не погашена, смерть должника не является обстоятельством, прекращающим исполнение обязательств по договору, в связи с чем его наследники обязаны нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 25.09.2023 по соглашению № от 09.10.2018 образовалась задолженность в размере 25 106,61 руб., в том числе: 24 796 руб. 76 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 309 руб. 85 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом в материалы гражданского дела.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным. Ответчик собственный расчет, а равно документы в подтверждение внесения денежных средств, не представил. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду также не представлено.

Учитывая факт договорных отношений между истцом и Улимовым Н.П., принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, которые не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью и переходят в порядке наследования, суд приходит к выводу, что Улимов Д.Н., приняв наследство после смерти Улимова Н.П., обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом стоимость имущества, вошедшего в состав наследства, превышает сумму задолженности, вследствие чего имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору с наследника Улимова Д.Н.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 953,19 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Улимову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать с Улимова Дмитрия Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №) в пользу в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) задолженность по соглашению № от 09.10.2018 в общем размере 25 106 (двадцать пять тысяч сто шесть) руб. 61 коп., в том числе: 24 796 (двадцать четыре тысячи семьсот девяносто шесть) руб. 76 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 309 (триста девять) руб. 85 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 953 (девятьсот пятьдесят три) руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рязанцева