Янина Ирина Вячеславовна
Дело 2-52/2023 (2-2456/2022;) ~ М-2449/2022
В отношении Янины И.В. рассматривалось судебное дело № 2-52/2023 (2-2456/2022;) ~ М-2449/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Коркинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гончаровой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Янины И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яниной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3161/2013 ~ М-2356/2013
В отношении Янины И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3161/2013 ~ М-2356/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Авдеевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Янины И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яниной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3161/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2013г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,
при секретаре Сумароковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Яниной И. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в суд с иском к Яниной И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010г. в сумме 297 руб., за 2011г. в сумме 1 782 руб., пени по транспортному налогу в сумме 57 руб. 39 коп., по земельному налогу в сумме 539 руб. 23 коп., пени по земельному налогу в сумме 15 руб. 01 коп., налогу на имущество в сумме 121 руб. 21 коп., пени по налогу на имущество в сумме 4 руб. 98 коп.
17.06.2013г. от Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку задолженность по состоянию на 17.06.2013г. за Яниной И.В. отсутствует.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Янина И.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведений о причинах неявки суду не представила.
На основании ст. 167 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в о...
Показать ещё...тсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу представителю истца понятны, что подтверждается его заявлением, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира к Яниной И. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010г. в сумме 297 руб., за 2011г. в сумме 1 782 руб., пени по транспортному налогу в сумме 57 руб. 39 коп., по земельному налогу в сумме 539 руб. 23 коп., пени по земельному налогу в сумме 15 руб. 01 коп., налогу на имущество в сумме 121 руб. 21 коп., пени по налогу на имущество в сумме 4 руб. 98 коп., в связи с отказом истца от заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Н.В. Авдеева
Свернуть