logo

Улитин Игорь Львович

Дело 5-405/2013

В отношении Улитина И.Л. рассматривалось судебное дело № 5-405/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Шерстнёвой А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улитиным И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-405/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шерстнёва Александра Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.05.2013
Стороны по делу
Улитин Игорь Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-405/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 31 мая 2013 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Улитина И.Л., **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: г..., не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении КМ №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... час. ... мин. Улитин И.Л., находясь в общественном месте по адресу ..., громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вёл себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться не реагировал, продолжал выражаться, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Улитин И.Л. в судебном заседании участия не принимал, извещался судом повестками по месту жительства, которые возвращены с отметкой «за истечением срока хранения», был подвергнут принудительному приводу, который не исполнен, что подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС А. от **.**.**.

Поскольку судом предприняты исчерпывающие меры по извещению Улитина И.Л. о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть протокол в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным ...

Показать ещё

...приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Улитина И.Л. в совершении вменяемого ему деяния подтверждается материалами дела, в том числе рапортом сотрудников полиции Б., С.

Оснований сомневаться в рапорте сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку полицейские находились при исполнении служебных обязанностей, какой-либо их заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Улитина И.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела, судьей не установлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, совершение однородного правонарушения повторно, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Улитина И.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: счёт 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87401000000, наименование платежа: прочие поступления от штрафов, получать: УФК по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья

А.А. Шерстнёва

Свернуть
Прочие