Ульмаскулов Евгений Закуванович

№4/17-73/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бирск 29 августа 2019 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием заместителя Бирского межрайонного прокурора Гайнетдинова Т.Ф.,

осужденного Ульмаскулова Е.З.,

защитника адвоката Нидворягина В.Г.,

представителя инспекции Абрамова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Бирского МФ ФКУ УИИ России по Республике Башкортостан Нурисламова Р.Р. о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность: не появляться в местах реализации спиртного в розлив, в отношении

Ульмаскулова Е.З., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

приговором Бирского межрайонного суда РБ от 24 апреля 2018 года Ульмаскулов Е.З. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Суд обязал Ульмаскулова Е.З. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не выходить из дома после 23ч.00мин. до 06ч.00мин. утра, не посещать увеселительные мероприятия, пройти курс лечения от наркомании.

Ульмаскулов Е.З. состоит на учете в Бирском МФ ФКУ УИИ России по Республике Башкортостан с 10 мая 2018 года. С порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями, возложенными судом Ульмаскулов Е.З. ознакомлен 11 мая 2018 года, ...

...у него отобрана подписка, ему вручена памятка об отбывании условного наказания, регистрация назначена на первый и последний вторник каждого месяца.

Начальник Бирского МФ ФКУ УИИ России по Республике Башкортостан обратился в суд с представлением, в котором просит продлить испытательный срок по приговору суда на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность: не появляться в местах реализации спиртного в розлив, поскольку Ульмаскулов Е.З. уклонялся от отбывания условного осуждения.

В судебном заседании представитель УИИ Абрамов А.А. представление поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании Ульмаскулов Е.З., его защитник - адвокат Нидворягин В.Г. с представлением согласились.

Выслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных материалов следует, что

10 июня 2019 года Ульмаскулов Е.З. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

25 июня 2019 года ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и отобрано объяснение.

В связи с нарушением осужденным порядка отбывания наказания, суд считает необходимым продлить в отношении Ульмаскулова Е.З. испытательный срок на один месяц и возложить дополнительную обязанность: не появляться в местах реализации спиртного в розлив. По мнению суда, продление испытательного срока и возложение дополнительной обязанности будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного, иметь воспитательное воздействие в целях предупреждения повторных нарушений обязанностей возложенных на него судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Бирского МФ ФКУ УИИ России по Республике Башкортостан Нурисламова Р.Р. в отношении Ульмаскулова Е.З. – удовлетворить.

Продлить Ульмаскулову Е.З., <данные изъяты>, испытательный срок, установленный приговором Бирского межрайонного суда РБ от 24 апреля 2018 года на один месяц, возложить на Ульмаскулова Е.З. дополнительную обязанность: не появляться в местах реализации спиртного в розлив.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий судья подпись А.Р. Корнилова

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№ 1-66/18г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

старшего помощника прокурора Бирской межрайонной прокуратуры Асадуллина Р.Р.,

подсудимого Ульмаскулова ФИО8,

адвоката Черновского А.В. удостоверение № №, ордер № №

при секретаре Беляевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ульмаскулова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего не полное среднее образование (9 классов), состоящего в гражданском браке, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

Ульмаскулов Е.З. незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17ч.00мин., Ульмаскулов Е.З., в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.07.2017 года № 242-ФЗ), находясь на 1 этаже заброшенного здания №<адрес> <адрес>, путем подбора приобрел наркотическое средство – метил 2 - [1 - (5 - фторпентил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо] - 3,3 - диметилбутаноат (MDMВ(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н – индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта указанное наркотическое средство, до задержания сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Бирскому району ДД.ММ.ГГГГ около 17ч.30мин. около <адрес>, где в 17ч.50мин. в ходе личного досмотра Ульмаскулова Е.З. были обнаружены полимерный пакетик с веществом буро-зеленого цвета и металлическая тр...

...убка для курения, которое было упаковано, и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,703гр. изъятое у Ульмаскулова Е.З., содержит в своем составе – метил 2 - [1 - (5-фторпентил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо] - 3,3 диметилбутаноат (MDMВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ от 23 июня 2014 года № 578 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Учитывая постановление Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 29 июля 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств…», вышеуказанное вещество, которое является производным указанного ранее наркотического средства массой 0,703г. образует крупный размер.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Ульмаскулов Е.З. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством Ульмаскулова Е.З. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия Ульмаскулова Е.З. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией данной в ходе предварительного следствия и квалифицирует действия Ульмаскулова Е.З. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ульмаскуловым Е.З. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении Ульмаскулова Е.З., полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, первоначальные объяснения с признанием вины суд расценивает в качестве явки с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении матери и младшего брата.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, справок, что на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 каким либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, осознавал и осознает фактический характер своих действий, руководит ими, в применение принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.98-100). Суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, без реального отбывания наказания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ульмаскулова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 4 (четыре) года.

Обязать Ульмаскулова Е.З. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не выходить из дома после 23ч.00мин. до 06ч.00мин. утра, не посещать увеселительные мероприятия, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество бурого цвета массой 0,663 грамма, полимерный пакет, трубка из металла серебристого цвета, упакованные в бумажные конверты белого цвета с пояснительными записями и оттисками круглой печати – уничтожить, исполнение подтвердить соответствующим актом, направленным в Бирский межрайонный суд РБ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Подлинник данного приговора находится в материалах уголовного дела №1-66/18 Бирского межрайонного суда РБ