Ульмасова Ингиля Миннихановна

г. Сибай 08 ноября 2016 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Кинзябаевой Ю.В.,

с участием истца Ульмасова З.Г, представителя ответчика Талипова Т.Р., ответчика Ульмасова И.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульмасова З.Г к Ульмасова И.М о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Ульмасова З.Г обратилась в суд с иском к Ульмасова И.М о расторжении договора купли-продажи, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по условиям которого он приобрел в общую долевую собственность 1/2 доли в праве на двухкомнатную квартиру по адресу: РБ, <адрес>.

По указанному договору купли-продажи полная стоимость доли в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 906 052 руб., из которых:

- денежная сумма в размере 453 026 руб. должна быть выплачена за счет средств единовременного денежного пособия, назначенного согласно Постановления Правительства РБ от 23 августа 2011 года № 297 «О порядке назначения и выплаты единовременного денежного пособия гражданам, усыновившим (удочерившим) ребенка (детей) в Республике Башкортостан» путем безналичного перечисления на счет продавца Ульмасова З.Г;

- денежная сумма в размере 453 026 руб. должна быть выплачена за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № №, выданного ГУ - УПФ РФ в Баймакском районе и г. Баймак РБ ДД.ММ.ГГГГ на имя Ульмасова И.М, яв...

...ляющейся супругой покупателя, путем безналичного перечисления средств на счет продавца Ульмасова З.Г

ДД.ММ.ГГГГ на счет истца была перечислена половина стоимости доли в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 453 026 руб., что подтверждается выпиской ил лицевого счета. Другая часть стоимости доли в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 453 026 руб. перечислена не была.

Истцом на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ было отправлена претензия с требованием оплатить половину стоимости доли в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 453 026 руб. или расторгнуть договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Покупатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Просит расторгнуть договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ между Ульмасова З.Г и ФИО1 Исключить запись о государственной регистрации права собственности за ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, сделанную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности за Ульмасова З.Г

В судебном заседании истец Ульмасова З.Г, представитель истца Талипова Т.Р., допущенная к участию в деле на основании письменного заявления доверителя в суде (п. 6 ст. 53 ГПК РФ), исковые требования подержали, просили удовлетворить иск по доводам изложенным в иске.

Ответчик Ульмасова И.М в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска произведено ею добровольно, значение и последствия признания иска ей понятны.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Ульмасова З.Г подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком Ульмасова И.М выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Ульмасова И.М иска Ульмасова З.Г о расторжении договора купли-продажи, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ульмасова З.Г к Ульмасова И.М о расторжении договора купли-продажи удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ между Ульмасова З.Г и ФИО1.

Исключить запись о государственной регистрации права собственности за ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, сделанную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности за Ульмасова З.Г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд.

Председательствующий: В.С. Чернов