Ульшин Дмитрий Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2018 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Жданович Александр Васильевич, при секретаре Казанове А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, – Ульшина Д.И., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении командира войсковой части № Ульшина Дмитрия Ивановича, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

как усматривается из представленного в суд протокола об административном правонарушении от 6 августа 2018 года №, составленного сотрудником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по г. Чите, командир войсковой части № Ульшин Д.И. в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган бухгалтерскую отчётность возглавляемой им воинской части за 2017 год, то есть сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В ходе судебного рассмотрения дела Ульшин Д.И. виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что войсковая часть № соответствующую бухга...

...лтерскую отчётность за 2017 год в налоговый орган представила своевременно и в полном объёме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Так, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьёй 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно же статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Действительно, часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации годовая бухгалтерская отчётность представляется в налоговый орган не позднее трёх месяцев после окончания отчётного года.

В этой связи констатирую, что срок представления годовой бухгалтерской отчётности за 2017 год истёк 2 апреля 2018 года.

Как следует из заявления заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по г. Чите от 11 сентября 2018 года №, адресованного Читинскому гарнизонному военному суду, протокол об административном правонарушении от 6 августа 2018 года № в отношении командира войсковой части № Ульшина Д.И. им отозван. В обосновании своего заявления должностное лицо налогового органа указало, что войсковая часть № бухгалтерскую отчётность представила 2 апреля 2018 года, то есть, в срок.

Указанное обстоятельство также подтвердил в ходе судебного рассмотрения дела и сам Ульшин Д.И..

Таким образом, из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств следует, что само событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в действиях командира войсковой части № Ульшина Д.И. отсутствовало, в связи с чем, у должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по г. Чите не было оснований для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ при отсутствии события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении командира войсковой части № Ульшина Дмитрия Ивановича прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Жданович