logo

Ульвеу Рустам Викторович

Дело 9-149/2024 ~ М-460/2024

В отношении Ульвеу Р.В. рассматривалось судебное дело № 9-149/2024 ~ М-460/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Соколовым С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ульвеу Р.В. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульвеу Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-149/2024 ~ М-460/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколов С.С.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ
Дата решения
15.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "СФО Легал Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
ИНН:
9704056704
КПП:
770401001
ОГРН:
1217700146168
Ульвеу Рустам Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 5-186/2022

В отношении Ульвеу Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-186/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Иультинском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Пеннером И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульвеу Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-186/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пеннер Ирина Андреевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.11.2022
Стороны по делу
Ульвеу Рустам Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-186/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 ноября 2022 года пгт Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Пеннер И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ульвеу Р. В., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...> фактически проживающего по адресу: <...>, <...>»,

у с т а н о в и л :

Ульвеу Р.В. совершил в отношении Э.А.А. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2022 года около 5 часов 00 минут, Ульвеу Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <...> <...>, во время словесной ссоры со своей женой Э.А.А. действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, схватил последнюю за левую руку в области сгиба локтя и за правую руку в области предплечья и плеча, затем открыл входную дверь квартиры и вытолкнул Эттырагтыну А.А. в подъезд, вследствие чего последняя упала на спину на деревянный пол подъезда. В результате указанных действий Ульвеу Р.В. Э.А.А. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей, представленные гематомами на левой верхней конечности, правой верхней конечности, ссадины по задней поверхности слева на уров...

Показать ещё

...не 9-11 ребра, не причинившие вреда здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ульвеу Р.В., потерпевшая Э.А.А. извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении данного дела в их отсутствие. Ульвеу Р.В. указал, что свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

На основании части 2 статьи 25.1, части 3 статьи 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей и, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Ульвеу Р.В. данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> № <...> от 7 октября 2022 года (л.д. <...>); заявлением потерпевшей Э.А.А. от 15 сентября 2022 года о привлечении к административной ответственности мужа Ульвеу Р.В. (л.д. <...>); протоколом осмотра места происшествия от 15 сентября 2022 года с фототаблицей к нему (л.д. <...>); заключением эксперта № <...> от 3 октября 2022 года, из которого следует, что у Э.А.А. имелись телесные повреждения в виде <...>, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Не исключена вероятность образования указанных телесных повреждений при обстоятельствах и в срок, указанных в материалах проверки (л.д. <...>); объяснением потерпевшей Э.А.А. данным в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которого следует, что 10 сентября 2022 года около 05 часов 00 минут в <...>, её муж Ульвеу Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры хватал её за руки, затем вытолкнул её из квартиры, от чего она упала на пол, причинил ей физическую боль и телесные повреждения (л.д. <...>); объяснением свидетеля В.А.В.., данным в ходе производства по делу об административном правонарушении, которая указала, что в ее присутствии 10 сентября 2022 года около 05 часов Ульвеу Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, хватал свою супругу Э.А.А. за руки, затем вытолкал из квартиры на лестничную площадку (л.д. <...>); объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу Ульвеу Р.В., данных при составлении протокола об административном правонарушении, который подтвердил факт причинения телесных повреждений своей супруге Э.А.А.. (л.д. <...>).

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им не нахожу, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют.

На основании изложенного, действия Ульвеу Р.В. квалифицирую по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ульвеу Р.В. по месту жительства и по месту работы в ООО «Тепло-Рыркапий» характеризуется в основном положительно, в ссорах с соседями замечен не был, на иждивении имеет троих малолетних детей, 2013, 2014 и 2018 года рождения, к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.<...>).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ульвеу Р.В. согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также на основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ - наличие малолетних детей у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Поскольку по делу установлено, что данное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, то на основании пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ульвеу Р.В., совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю возможным определить Ульвеу Р.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Ульвеу Р. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей, подлежащего зачислению:

КБК 18811601061010101140, ИНН получателя 8709004722, КПП получателя: 870901001; получатель - Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (ОМВД России по Иультинскому району Чукотского АО), расчетный счет 03100643000000018800; Банк получателя Отделение Анадырь Банка России// УФК по Чукотскому автономному округу; БИК 017719101, ОКТМО 77715000, кор. счет 0102810745370000064, УИН 18880387220000873305.

Разъяснить Ульвеу Р.В., что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить Ульвеу Р.В. положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Ульвеу Р.В., что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по статье 116.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья И.А. Пеннер

Свернуть

Дело 2-42/2018 ~ М-44/2018

В отношении Ульвеу Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-42/2018 ~ М-44/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Деркачом Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ульвеу Р.В. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульвеу Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-42/2018 ~ М-44/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Деркач Н.Н.
Результат рассмотрения
Дата решения
13.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Ульвеу Рустам Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-70/2018 ~ М-70/2018

В отношении Ульвеу Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-70/2018 ~ М-70/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Куликовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ульвеу Р.В. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульвеу Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-70/2018 ~ М-70/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куликова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Дата решения
27.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Ульвеу Рустам Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
Прочие