Ульябаева Зилия Ильдаровна

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 30 октября 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Каскинбаева Ф.Ф.,

судей Фагманова И.Н., Крылова С.А.,

при секретаре Садртдинове В.В.,

с участием:

прокурора Валиевой Г.А.,

осужденной Ульябаевой З.И.,

адвоката Халикова И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Ульябаевой З.И. и адвоката Халикова И.И. на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 28 августа 2018 года, по которому

Ульябаева Зилия Ильдаровна, родившаяся дата года, не имеющая судимости,

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанным приговором срок отбывания наказания Ульябаевой З.И. исчислен с 28 августа 2018 года и на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания ее под стражей с 28 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтены в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До начала заседания суда апелляционной инстанции гособвинителем апелляционное представление отозвано.

Заслушав доклад судьи Фагманова И.Н. об обстоятельствах дела, выступления осужденной Ульябаевой З.И. и адвоката Халикова И.И., поддержавших доводы а...

Показать ещё

...пелляционных жалоб, мнение прокурора Валиевой Г.А., возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Ульябаева осуждена за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены дата и дата года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В ходе судебного разбирательства Ульябаева виновной себя признала полностью.

В апелляционных жалобах:

- осужденная Ульябаева просит приговор отменить ввиду его незаконности, необоснованности, несправедливости и вынести законное и обоснованное решение. Указывает, что судом не рассмотрены материалы дела в полном объеме. Под влиянием сотрудников полиции она дала необходимые им показания в судебном заседании, боясь за свою судьбу и состояние здоровья своей матери. Ранее она никогда не занималась сбытом наркотиков, которые впервые употребила в день своего задержания со своим знакомым. Под психологическим давлением со стороны сотрудников полиции она согласилась на инсценировку закладывания наркотиков в тайники, фиксируя на свой сотовый телефон, и их выемку с участием понятых. Однако, в детализациях телефонных переговоров и сообщениях какие-либо данные о сбыте ею наркотиков и свидетели отсутствуют. В инкриминируемом ей деянии она согласна только в части употребления наркотиков. Она имеет постоянное место жительства и регистрации, положительные характеристики по местам жительства и работы, ранее не судима и не привлекалась к уголовной ответственности за сбыт наркотиков;

- адвокат Халиков в интересах осужденной Ульябаевой просит приговор отменить ввиду незаконности, необоснованности и направить дело на новое судебное рассмотрение либо изменить. Указывает, что исследуя материалы дела и показания, данные в судебных заседаниях, судом ошибочно сделаны выводы о совершении Ульябаевой преступления по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Судом не дана надлежащая оценка ее личности и обстоятельствам совершения ею данного преступления. Фактические обстоятельства дела были иные, чем ею указаны следователю и суду. После того, как ее знакомый после употребления наркотиков в ее квартире был задержан при выходе сотрудниками полиции, то они пояснили, что ей также в ближайшей перспективе быть осужденной на большой срок. Будучи напуганной, она согласилась на их условия, что покушалась на сбыт наркотиков, предоставленных ей, действуя в дальнейшем по их инструкции. О соответствии действительности ее пояснений подтверждает изначально возврат 21.03.2018 г. сотового телефона марки «Айфон-6» ей под расписку (т. 1, л.д. 42), а после его изъятие у нее и осмотр 05.04.2018 г. с установлением фото и текста сообщения якобы приготовленного для отправки (т. 1, л.д. 132-139). Однако, за это время она могла удалить фото и записи, уличающие ее, но, наоборот, ею был принесен телефон в целости и сохранности, что нельзя объяснить ее «раскаянием», а версия о ее действиях под контролем оперативных сотрудников реальна.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В основу обвинительного приговора судом обоснованно положены согласующиеся между собой показания Ульябаевой в ходе судебного разбирательства, в которых она виновной себя признала полностью, показания свидетелей С., У., Н., М., И., Я., А., а также данные, установленные постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение», актами проведения ОРМ «Наблюдение» и досмотров, протоколами выемки, осмотров мест происшествий и предметов, очных ставок, постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, заключениями экспертов.

Показания свидетелей С., У., Н., М., И., Я., А. являются достоверными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, которым в приговоре судом дана надлежащая оценка.

При проведении ОРМ и составлении процессуальных документов ОРМ в отношении Ульябаевой нарушений требований УПК РФ, Федеральных законов «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ и «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ сотрудниками полиции не допущено, в связи с чем, утверждения осужденной и адвоката о наличии провокации в действиях оперативных сотрудников полиции и фальсификации материалов дела несостоятельны.

Из материалов дела видно, что доказательства получены в порядке, установленном законом. Все следственные действия с Ульябаевой, свидетелями по делу проводились в соответствии с требованиями закона, в том числе с участием адвоката и понятых, при этом осужденной разъяснялись предусмотренные УПК РФ права в соответствии с ее процессуальным положением, в том числе и право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от них. Объективность отраженных в протоколах сведений удостоверены осужденной и ее защитником, при этом заявлений, ходатайств по поводу ведения процессуальных действий не поступило.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 307 УПК РФ из описательно-мотивировочной части приговора следуют описания преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием мест, времени, способов их совершений, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений.

Доводы Ульябаевой о не рассмотрении судом материалов дела в полном объеме, об отсутствии в детализациях телефонных переговоров и сообщениях каких-либо данных о сбыте ею наркотиков и свидетелей, а также адвоката об ошибочности выводов суда о совершении Ульябаевой преступления по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, об отсутствии надлежащей оценки ее личности и обстоятельств совершения ею данного преступления и наличии иных фактических обстоятельств дела, чем ею указаны следователю и суду, являются неубедительными, поскольку в ходе судебного разбирательства они судом были тщательно проверены, опровергнуты исследованными доказательствами, которым в приговоре судом дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Ульябаевой в совершении инкриминируемых ей преступлений соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Вопреки всем доводам в жалобах эти выводы в полной мере основываются на исследованных в ходе судебного разбирательства и надлежащим образом проанализированных в приговоре последовательных и непротиворечивых доказательствах, согласующихся между собой, не имеющих существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Судебная коллегия считает, что действия Ульябаевой по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Судом Ульябаевой назначено окончательное наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, данных о ее личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на ее исправление.

По мнению судебной коллегии, выводы об отсутствии оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и положений ст. 73 УК РФ в приговоре приведены, не соглашаться с ними оснований не имеется.

Судом также приведены мотивы назначения Ульябаевой наказаний за совершение инкриминируемых ей преступлений с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ (по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), ч. 1 ст. 62 УК РФ, в том числе и окончательного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде реального лишения свободы.

Вид исправительного учреждения Ульябаевой судом определен правильно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 28 августа 2018 года в отношении Ульябаевой Зилии Ильдаровны оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: п/п

Судьи: п/п

Справка:

...

...

Свернуть

Дело № 1-243/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственных обвинителей Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Кардопольцевой А.М., Гусельникова Д.В.

подсудимой Ульябаевой Зилии Ильдаровны

защитника Табачук Ж.И., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Мустаевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении УЛЬЯБАЕВОЙ ЗИЛИИ ИЛЬДАРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, незамужней, работающей раздатчицей в кафе «Вилки-ложки», не имеющей судимости, зарегистрированной по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, комн.3, и проживающей по адресу: Республика Башкортостан,

г. Уфа, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульябаева З.И., являясь потребителем наркотических средств, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у неё, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в период времени до 19.00 час. 16.03.2018, находясь возле гаража на территории Демского района г. Уфы, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, приобрела через тайник-закладку у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедр...

Показать ещё

...он, общей массой не менее 1,153 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, часть которого массой 0,629 грамма приобрела и незаконно хранила при себе, в том числе в руках, в карманах носимой одежды, без цели сбыта, для личного потребления, до момента её задержания сотрудниками полиции.

Далее, 17.03.2018 г. в 20.00 час. Ульябаева З.И., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, находясь в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, приобретенное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, разделила на три части массой 0,143 грамма, 0,381 грамма и 0,629 грамма, расфасовав их в 3 полимерных пакетика с клипсой, из которых часть массой 0,629 грамма хранила при себе, в том числе в руках, в карманах носимой одежды и находящейся при ней женской сумке, без цели сбыта, для личного потребления, до момента её задержания сотрудниками полиции.

20.03.2018 г. в 19.45 час. Ульябаева З.И. задержана сотрудниками ОУР ОП №3 Управления МВД России по г. Уфе около дома №6 по ул. Рабкоров г. Уфы, у которой в ходе личного досмотра, произведенного 20.03.2018 в период времени с 20.40 час. до 20.56 час. в находящейся при ней женской сумке обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержащее согласно справке об исследовании №6508 от 21.03.2018 в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,629 грамма.

Таким образом, наркотическое средство – смесь массой 0,629 грамма, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, изъято из незаконного оборота сотрудниками ОУР ОП №3 Управления МВД России по г.Уфе.

N-метилэфедрон, а также его производные независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Следовательно, ?-пирролидиновалерофенон (PVP), также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012

№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 1, 229 и 229 1 УК РФ» значительный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляет свыше 0,2 грамма, крупный размер составляет свыше 1,0 грамма, особо крупный размер составляет свыше 200 граммов.

Она же, Ульябаева З.И., являясь потребителем наркотических средств с 2017 года, осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период времени до 19.00 час. 16.03.2018 г. приобрела наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющуюся производным наркотического средства N-метилэфедрон, то есть по своей воле участвовала в незаконном обороте наркотических средств, тем самым совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Так, в период времени до 19.00 час. 16.03.2018 г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ульябаева З.И. умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у неё, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя во исполнение своих преступных намерений, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь возле гаража на территории Демского района г. Уфы, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, приобрела через тайник-закладку у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, расфасованное в один полимерный пакетик с клипсой, общей массой 1,153 грамма, часть из которой массой 0,524 грамма хранила при себе, в том числе в руках, в карманах носимой одежды для последующего незаконного сбыта в значительном размере.

Далее, 17.03.2018 г. около 20.00 час. Ульябаева З.И., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, находясь в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, приобретенное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, разделила на три части массой 0,143 грамма, 0,381 грамма и 0,629 грамма, расфасовав их в 3 полимерных пакетика с клипсой, каждый из которых обмотала липкой лентой красного цвета, из которых две части массой 0,143 грамма и 0,381 грамма приготовила для дальнейшего сбыта.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, около 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ на имеющийся при ней мобильный телефон марки «IPhone 6» сделала фотографические снимки с описанием месторасположения закладок с наркотическим средством металлических гаражей № и №, расположенных в 10 метрах севернее дома по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, для использования их как ориентира при сбыте наркотического вещества через оставленные возле них в дальнейшем закладки с наркотическим средством.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, Ульябаева З.И. около 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, в снегу у основания гаража № около дома по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, оставила заранее приготовленный и находящийся при ней один пакетик из полимерного материала с клипсой, обмотанный липкой лентой красного цвета, с находящимся внутри него веществом массой 0,381 грамма, содержащего согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Тем самым Ульябаева З.И. совершила покушение на незаконный сбыт данного наркотического средства, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.07 час. по 19.18 час. изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, выполненного около гаража № возле дома по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, Ульябаева З.И. около 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, в снегу у основания гаража № около дома по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, оставила заранее приготовленный и находящийся при ней один пакетик из полимерного материала с клипсой, обмотанный липкой лентой красного цвета, с находящимся внутри него веществом массой 0,143 грамма, содержащего согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Тем самым Ульябаева З.И. совершила покушение на незаконный сбыт данного наркотического средства, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.29 час. по 19.41 час. изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, выполненного около гаража № возле дома по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

Ульябаева З.И. не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от неё обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства общей массой 0,524 грамма изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации №578 от 23.06.2014 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации

№681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации

№681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 грамма, крупный размер составляет свыше 1,0 грамма, особо крупный размер составляет свыше 200 граммов.

Подсудимая Ульябаева З.И. виновной себя признала полностью, пояснив суду, что в тот день она поехала в Дему, чтобы забрать закладку с наркотическим средством для себя, оплату произвела через Киви-кошелек и там же нашла еще прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, завернутый в черную изоленту, содержимое пакетика она проверила дома и, убедившись в том, что это наркотическое средство, поделила его на 3 пакетика, из которых два пакетика разложила для реализации возле дома около гаражей в снегу, а один пакетик забрала с собой. До того как разложить закладки, она заранее сфотографировала места закладок. По пути следования домой, ее задержали сотрудники полиции, находившееся при ней в сумке наркотическое средство, которое она оставила при себе, у нее было изъято.

Кроме признательных показаний самой подсудимой ее вина подтвержается в совокупности следующими доказательствами.

По эпизоду по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Свидетель ФИО5, старший оперуполномоченный ОУР ОП №3 УМВД России по г. Уфе, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что приблизительно с середины марта 2018 г. в их подразделение стала поступать оперативная информация о том, что в районе дома, расположенного по <адрес> г. Уфы, неизвестными лицами осуществляется сбыт (хранение) наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за указанным домом, территорией указанного дома. После оформления необходимого пакета документов, требующихся при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, 20.03.2018 г. в 15.38 час. им совместно с сотрудником их подразделения ФИО7 было начато проведение данного мероприятия путем осуществления наблюдения за территорией двора дома по указанному выше адресу. Наблюдение они осуществляли из салона служебного автомобиля марки «Рено Логан» белого цвета, государственный регистрационный знак № припаркованного напротив вышеуказанного дома, на территории двора дома. ДД.ММ.ГГГГ в 19.37 час. во дворе вышеуказанного дома была замечена неизвестная им на тот момент девушка, которой оказалась Ульябаева З.И. Последняя шла одна, постоянно оглядываясь по сторонам, шла по территории двора вышеуказанного дома, подходила к гаражам, расположенным возле вышеуказанного дома, а затем направилась в сторону этого же дома. Указанное поведение Ульябаевой З.И. вызвало у них подозрение, в связи с чем было принято решение о ее задержании. Ульябаева З.И. была задержана во дворе вышеуказанного дома и доставлена в здание участкового пункта полиции ОП № УМВД России по г. Уфе по адресу: г. Уфа, <адрес>, корпус 1, где была препровождена в помещение кабинета, куда также были приглашены двое понятых – две девушки, которые были приглашены с улицы возле вышеуказанного здания участкового пункта полиции. Указав на Ульябаеву З.И., они пояснили, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотического средства. Далее они попросили Ульябаеву З.И. представиться, на что она указала свои анкетные данные. После этого они пояснили о том, что будет произведен досмотр Ульябаевой З.И., будут произведены смывы с ладоней и пальцев рук Ульябаевой З.И. Ульябаевой З.И. и понятым были разъяснены права, а также порядок производства смывов с пальцев и ладоней рук Ульябаевой З.И. и досмотр последней. Указанные действия проводились им, а досмотр – сотрудником ОУР ОП № УМВД России по городу Уфе ФИО6 Им из новой невскрытой стерильной упаковки были извлечены новые медицинские перчатки, которые он надел себе на руки, после чего, из новой упаковки ватных тампонов он извлек два ватных тампона, одним из которых протер по ладоням и пальцам левой руки Ульябаевой З.И., а другим – также по ладоням и пальцам правой руки Ульябаевой З.И. Указанные ватные тампоны он упаковал в пустой бумажный пакет, на котором написал, что находится в пакете, и наклеил на этот пакет отрезок бумаги с оттиском круглой печати с текстом «Для пакетов ОП № Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», на котором расписались понятые и Ульябаева З.И. Далее, присутствующим лицам он пояснил о том, что будет произведен досмотр Ульябаевой З.И. Досмотр Ульябаевой З.И. проводила ФИО6 После досмотра Ульябаевой З.И. в женской сумочке, находившейся при ней, были обнаружены полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющееся со слов Ульябаевой З.И. наркотическим средством «скорость», а также трубки, фрагменты фольги и изолирующей ленты. Кроме этого, у Ульябаевой З.И. был обнаружен и изъят мобильный телефон. Указанные предметы были изъяты у Ульябаевой З.И. и упакованы в пустые бумажные пакеты, на каждом из которых было написано то, что находится в каждом пакете, клапаны пакетов были оклеены отрезками бумаги с оттиском круглой печати с текстом «Для пакетов ОП № Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», на которых расписались понятые и Ульябаева З.И. После этого он срезал матерчатый подклад женской сумки, принадлежащей Ульябаевой З.И., в котором были обнаружены вышеуказанные полимерный пакетик, трубочки, фрагменты фольги и изолирующей ленты. Указанный матерчатый подклад женской сумочки он упаковал в пустой бумажный пакет, на котором он написал, что находится в пакете, и наклеил на этот пакет отрезок бумаги с оттиском круглой печати с текстом «Для пакетов ОП № Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», на котором расписались понятые и Ульябаева З.И. По изложенным событиям и действиям им и ФИО6 были составлены акт досмотра и акт сбора образцов для сравнительного исследования, соответственно, с которыми участвующие лица были ознакомлены лично. В актах были отражены сведения, соответствующие описанным им обстоятельствам, правильность отражения сведений участвующие лица подтвердили своей подписью, в том числе и сама Ульябаева З.И. Замечания и дополнения по составленным документам от участвующих лиц не поступило. Далее, были опрошены понятые. В дальнейшем, они стали беседовать с Ульябаевой З.И., выяснять источник приобретения изъятого у нее наркотического средства, на что она сообщила им, что наркотическое средство нашла на <адрес> района г. Уфы, указать адрес этого места Ульябаева З.И. не смогла, пояснив, что не знает его. Ульябаева З.И. сообщила им о том, что попробовала указанное наркотическое средство покурить сама и оно ей не понравилось, так как ей стало плохо, поэтому она решила общую массу этого наркотического средства разделить на части и реализовать каждую часть с использованием мобильного приложения через тайники-закладки. Ульябаева З.И. пояснила, что общую массу приобретенного наркотического средства она поделила на три части, каждую часть упаковала в отдельный полимерный пакетик и пакетик заклеила изолирующей лентой, приготовив наркотическое средство для продажи, одна часть была изъята у нее при вышеописанных обстоятельствах, а две другие части она оставила возле гаражей, где они ее заметили. После этого, с участием Ульябаевой З.И. они осмотрели изъятый у нее мобильный телефон, где обнаружили фотографии двух металлических гаражей и дерева, расположенных поблизости от дома по адресу: г. Уфа, <адрес>, который расположен непосредственно рядом с домом, где проживает Ульябаева З.И., по адресу: г. Уфа, <адрес>. В этот момент они вспомнили о том, что незадолго до задержания ими Ульябаевой З.И., последняя была замечена поблизости от гаражей, изображенных на фотографиях в мобильном телефоне Ульябаевой З.И. После этого они спросили у Ульябаевой З.И., имеются ли в местах, изображенных на фотографиях мобильного телефона, «закладки» с наркотическим средством, на что она ответила, что в местах возле гаражей имеется по одной «закладке» наркотического средства, а на фотографии, где изображено дерево, «закладки» нет, так как она не стала оставлять там закладку, потому что испугалась, что она может быть найдена кем-либо и указанная закладка была у нее изъята при описанных им обстоятельствах. После этого Ульябаева З.И. была опрошена ими по поводу случившегося и ДД.ММ.ГГГГ совместно с Ульябаевой З.И. они проехали на места, изображенные на фотографиях мобильного телефона Ульябаевой З.И., и с участием двух понятых и самой Ульябаевой З.И. осмотрели места, указанные Ульябаевой З.И., где обнаружили и изъяли две «закладки». Указанные «закладки» были обнаружены и изъяты в снегу около гаражей с номерами 25639 и 23764, расположенных около дома по адресу: г. Уфа, <адрес>. «Закладки» были представлены в виде свертков, обмотанных изолирующей лентой, внутри которых имелись пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета. Указав на данные свертки, Ульябаева З.И. пояснила, что данные свертки принадлежат ей, что она эти пакетики оставила в месте их обнаружения для последующей реализации своим знакомым. Данные закладки были упакованы в бумажные пакеты, на каждом из которых было указано содержимое пакета, клапан каждого пакета был оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП № Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», на котором расписались понятые и Ульябаева З.И. Каждое место обнаружения «закладки» сопровождалось составлением им протокола осмотра места происшествия, с содержанием которого были ознакомлены Ульябаева З.И. и понятые. Кроме этого, также был осуществлен осмотр дерева, произрастающего около дома по адресу: г. Уфа, <адрес>, изображенного на фотографии в мобильном телефоне Ульябаевой З.И., где ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту Ульябаева З.И. пояснила, что на указанном дереве или возле дерева она намеревалась оставить еще одну «закладку» наркотического средства, но которую не оставила, побоявшись, что «закладку» найдут, так как дерево произрастало в многолюдном месте, что указанная «закладка» наркотического средства была обнаружена и изъята у нее из находившейся при ней женской сумочки при досмотре ее ДД.ММ.ГГГГ при описанных им обстоятельствах. По данному факту осмотра им были составлены протоколы осмотра места происшествия, с содержанием которого были ознакомлены Ульябаева З.И. и понятые. Все вещества, изъятые у Ульябаевой З.И. и в ходе осмотров мест происшествий, были направлены на экспертное исследование в ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан, по результатам которого было установлено, что указанные изъятые порошкообразные вещества являются наркотическим средством, в связи с чем, материалы проверок в отношении Ульябаевой З.И. были направлены в отдел дознания ОП № УМВД России по г. Уфе и в отдел по РПТО ОП № СУ УМВД России по г. Уфе для принятия решения в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ. Также в отношении Ульябаевой З.И. было проведено свидетельствование на наличие опьянения, по результатам которого установлено, что Ульябаева З.И. находилась в состоянии наркотического опьянения (т.1, л.д.-193-197).

Будучи допрошенным в ходе очной ставки с Ульябаевой З.И., свидетель ФИО5 подтвердил свои показания, Ульябаева З.И. также подтвердила показания свидетеля ФИО5 (т.1, л.д.-198-203).

Свидетель ФИО7, оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по г. Уфе, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания, подобные показаниям свидетеля ФИО5 (т.1, л.д.-187-192).

Будучи допрошенным в ходе очной ставки с Ульябаевой З.И., свидетель ФИО7 подтвердил свои показания, Ульябаева З.И. также подтвердила показания свидетеля ФИО7 (т.1, л.д.- 204-208).

Свидетель ФИО6 в ходе предваорительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в ОП № УМВД России по городу Уфе. ДД.ММ.ГГГГ около 19.45 час. – 20.00 час. ей поступило сообщение о задержании сотрудниками их подразделения ФИО5 и ФИО7 девушки, подозреваемой в незаконном обороте наркотических средств, и о необходимости производства ее досмотра, в связи с чем ей необходимо проехать в участковый пункт полиции ОП № УМВД России по г. Уфе по адресу: г. Уфа, <адрес>, корпус 1, куда она тут же прибыла. На момент ее прибытия, в указанном участковом пункте полиции находились задержанная девушка в сопровождении кого-то из вышеуказанных сотрудников полиции. Затем были приглашены двое понятых – девушки. Задержанной девушкой оказалась Ульябаева З.И. Указав на Ульябаеву З.И., ФИО5 и ФИО7 пояснили о том, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотического средства. Далее они попросили Ульябаеву З.И. представиться, на что последняя указала свои анкетные данные. После этого Ульябаевой З.И. и понятым ФИО5 были разъяснены права, в том числе Ульябаевой З.И. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которыми ей было разъяснено, что она имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких. Затем ФИО5 из новой невскрытой стерильной упаковки были извлечены новые медицинские перчатки, которые он надел себе на руки, после чего, из новой упаковки ватных тампонов он извлек два ватных тампона, одним из которых протер по ладоням и пальцам левой руки Ульябаевой З.И., а другим – по ладоням и пальцам правой руки Ульябаевой З.И. Указанные ватные тампоны ФИО5 упаковал в пустой бумажный пакет, на котором написал, что находится в пакете, и наклеил на этот пакет отрезок бумаги с оттиском круглой печати с текстом «Для пакетов ОП № Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», на котором расписались понятые и Ульябаева З.И. По изложенным событиям и действиям ФИО5 был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым участвующие лица были ознакомлены лично. В акте были отражены сведения, соответствующие описанным им обстоятельствам, их правильность отражения участвующие лица подтвердили своей подписью, в том числе и сама Ульябаева З.И. Замечания и дополнения от участвующих лиц не поступило. Далее присутствующим лицам они пояснили о том, что будет произведен досмотр Ульябаевой З.И. Досмотр Ульябаевой З.И. проводила она. Перед досмотром Ульябаевой З.И. она понятым и Ульябаевой З.И. разъяснила права, в том числе Ульябаевой З.И. также были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которыми ей было разъяснено, что она имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких. Также Ульябаевой З.И. были разъяснены примечания к ст. 222 и к ст. 228 УК РФ, в соответствии с которыми Ульябаевой З.И. было предложено добровольно выдать, в случае наличия при себе таковых, оружие, боеприпасы к оружию, наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации. Ульябаева З.И. пояснила, что из числа перечисленного имеет при себе наркотическое средство «скорость». Далее был произведен личный досмотр Ульябаевой З.И. В ходе досмотра Ульябаевой З.И., в женской сумочке, находившейся при ней, были обнаружены полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющееся со слов Ульябаевой З.И. наркотическим средством «скорость», а также две трубки, фрагменты фольги и изолирующей ленты. Кроме этого, у Ульябаевой З.И. был обнаружен и изъят мобильный телефон. Указанные предметы были изъяты у Ульябаевой З.И. и упакованы в пустые бумажные пакеты, на каждом из которых было написано, что находится в каждом пакете, на клапан каждого пакета были наклеены отрезки бумаги с оттиском круглой печати с текстом «Для пакетов ОП № Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», на которых расписались понятые и Ульябаева З.И. По изложенным событиям и действиям ей был составлен акт досмотра, с которым участвующие лица были ознакомлены лично. В акте были отражены сведения, соответствующие описанным ею обстоятельствам, их правильность отражения участвующие лица подтвердили своей подписью, в том числе и сама Ульябаева З.И. Замечания и дополнения от участвующих лиц не поступило. После этого она убыла в ОП № УМВД России по г. Уфе (т.1, л.д.-179-182).

Будучи допрошенной в ходе очной ставки с Ульябаевой З.И., свидетель ФИО6 подтвердила свои показания, Ульябаева З.И. также подтвердила показания свидетеля ФИО6 (т.1, л.д.-213 -216).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. он проходил мимо гаражей, которые расположены около <адрес> г. Уфы, когда к нему подошли сотрудники полиции, представившись, показали свои служебные удостоверения, после чего, попросили его пройти с ними в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Затем они прошли к гаражу №, который расположен около <адрес> г. Уфы, где находились сотрудники полиции, а также девушка, которую он на момент допроса знает как Ульябаеву Зилию, других данных которой он не запомнил. Далее, была приглашена еще одна девушка, которая участвовала в качестве понятой. Перед проведением осмотра места происшествия ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. В его присутствии и в присутствии второго понятого Ульябаева Зилия показала места, где она спрятала наркотические средства. Так, при осмотре места происшествия в снегу с правой стороны гаража №, который расположен около <адрес> г. Уфы, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанный липкой лентой красного цвета, который был упакован в пустой бумажный пакет, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № Управление МВД России по городу Уфе МВД РБ», снабжен пояснительной надписью о содержимом упаковки и удостоверенные подписями участвующих лиц. Также при осмотре места происшествия в снегу с левой стороны гаража №, который расположен около <адрес> г. Уфы, был обнаружен и изъят один полимерий пакетик с клипсой с порошкообразным веществом обмотанный липкой лентой красного цвета, который был упакован в пустой бумажный пакет, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № Управление МВД России по городу Уфе МВД РБ», снабжен пояснительной надписью о содержимом упаковки и удостоверенные подписями участвующих лиц. Также сотрудники полиции осмотрели еще одно место около гаражей около дерева, на которое указала Ульябаева Зилия, которое расположено около <адрес> г. Уфы, где ничего не было изъято. В ходе произведенных действий у участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Со стороны сотрудников полиции физического и морального воздействия не оказывалось (т.1, л.д.-113-115).

Будучи допрошенным в ходе очной ставки с Ульябаевой З.И., свидетель ФИО8 подтвердил свои показания, Ульябаева З.И. также подтвердила показания свидетеля ФИО8(т.1, л.д.-122 -125).

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дала показания, подобные показаниям свидетеля ФИО8 (т.1, л.д.-119-121).

Будучи допрошенной в ходе очной ставки с Ульябаевой З.И., свидетель ФИО9 подтвердила свои показания, Ульябаева З.И. также подтвердила показания свидетеля ФИО10 (т.1, л.д.-126 -129).

Постановлением оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г. Уфе, утвержденного врио начальника полиции УМВД России по г. Уфе, от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в районе <адрес> г. Уфы (т.1, л.д. 9).

Постановлением врио начальника полиции УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении в распоряжение ОП № УМВД России по г. Уфе результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1, л.д.-5-7).

Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Ульябаевой З.И. внутри находящейся при ней женской сумке обнаружены и изъяты полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри; мобильный телефон марки «IPhone 6»; трубочка зеленого цвета; трубочка оранжевого цвета; 2 фрагмента липкой ленты красного цвета; фрагменты фольги (т.1, л.д.-11-16), которые осмотрены (т.1, л.лю-221-224) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.-225-229).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Ульябаевой З.И. произведена выемка женской сумки из кожи черного цвета марки «Bershka» и мобильного телефона марки «IPhone 6» imei: № (т.1, л.д.-132-134), которые осмотрены (т.1, л.д.-135-139) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.-140-141).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр участка местности возле металлического гаража №, расположенного поблизости от дома по адресу: г. Уфа, <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, обернутый в липкую ленту (т.1, л.д.-91-94).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр участка местности возле металлического гаража №, расположенный поблизости от дома по адресу: г. Уфа, <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, обернутый в липкую ленту (т.1, л.д.-99-102).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,361 г. и 0,123 <адрес> масса наркотического средства на момент проведения экспертизы 0,484 г. (т.1, л.д.-150-153).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних поверхностях двух трубок, выполненных из бумаги и полимерного материала, 2 отрезков липкой ленты красного цвета, отрезка фольги, обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д.-48-50).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности отрезка ткани обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д.-242-243).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимой нашла свое полное подтверждение как признательными показаниями самой подсудимой, так и показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

По эпизоду по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Свидетели ФИО5, ФИО7, ФИО6 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дали показания, описанные выше (т.1, л.д.-193-197, 187-192, 179-182).

Будучи допрошенными в ходе очной ставки с Ульябаевой З.И. свидетели ФИО5, ФИО7, ФИО6 подтвердили свои показания, Ульябаева З.И. также подтвердила показания свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО6 (т.1, л.д.-198-203, 204-208, 213-216).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 час. – 20.10 час. она проходила мимо дома по адресу: г. Уфа, <адрес>, где к ней подошел мужчина, представившийся сотрудником полиции, показал ей свое служебное удостоверение сотрудника полиции и пояснил, что сотрудниками полиции в подозрении в хранении наркотических средств задержана девушка, которую необходимо досмотреть, для чего необходимы двое понятых - девушки, и предложил ей поучаствовать в качестве понятого, на что она согласилась. Затем сотрудник полиции проводил ее в помещение участка полиции в здании по адресу: г. Уфа, <адрес>, корпус 1, где находилась задержанная девушка, а также еще одна девушка - сотрудник полиции и еще один мужчина - сотрудник полиции. Также чуть позже в кабинет вошла еще одна девушка – понятой. Указав на девушку, находившуюся в помещении участка полиции, сотрудники полиции пояснили, что эта девушка задержана ими по подозрению в хранении наркотических средств. Далее девушку попросили представиться, на что последняя указала свои данные, которые она не запомнила. После этого сотрудники полиции пояснили, что в их присутствии будет произведен досмотр девушки, но до этого у нее будут произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Затем сотрудник полиции разъяснил ей, второму понятому и задержанной девушке их права, а также порядок производства смывов с пальцев и ладоней задержанной девушки, и попросил ее и второго понятого представиться. После этого сотрудник полиции из новой, не вскрытой упаковки извлек медицинские перчатки, которые надел себе на руки, после чего из новой упаковки ватных тампонов извлек два ватных тампона, одним из которых протер по ладоням и пальцам одной руки задержанной девушки, а другим – по ладоням и пальцам другой руки задержанной девушки. Эти ватные тампоны сотрудник полиции упаковал в пустой бумажный пакет, на котором написал, что находится в пакете, и наклеил на этот пакет отрезок бумаги с оттиском печати полиции, на котором она расписалась, а также расписались второй понятой и задержанная девушка. Сотрудник полиции заполнил документ, с которым она была ознакомлена. В этом документе были описаны указанные ею обстоятельства. Ознакомившись с этим документом, она поняла, что документ содержит описанные ею события и правильность отраженных в документе сведений она подтвердила своей подписью, расписавшись в этом документе. С этим же документом были ознакомлены второй понятой и задержанная девушка, которые также расписались в этом документе. Далее сотрудники полиции пояснили им, что будет произведен досмотр задержанной девушки, после чего, в их присутствии последняя была досмотрена. Досмотр проводился сотрудником полиции - девушкой. Перед досмотром у задержанной девушки сотрудник полиции спросил, имеет ли она что-либо при себе, запрещенное в обороте, в том числе, наркотические средства, на что задержанная девушка пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое средство «скорость». Далее сотрудник полиции досмотрел карманы одежды, надетой на задержанной девушке, и находящейся при ней женской сумки. В ходе досмотра женской сумки задержанной девушки сотрудник полиции обнаружил полимерный пакетик с порошком светлого цвета, а также какие-то маленькие трубочки, фольгу, отрезки изолирующей ленты. Сотрудник полиции попросил задержанную девушку пояснить происхождение у нее указанных пакетика и предметов, на что задержанная девушка пояснила, что они принадлежат ей, что порошкообразное вещество в пакетике - это наркотическое средство «скорость», принадлежащее ей для личного употребления. Также у задержанной девушки сотрудником полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон. Задержанная девушка пояснила, что этот телефон также принадлежит ей. Указанные предметы были изъяты у задержанной девушки и упакованы сотрудником полиции в пустые бумажные пакеты, на каждом из которых сотрудник полиции написал, что находится в каждом пакете и наклеил на эти пакеты отрезки бумаги с оттиском печати полиции, на которых расписались она, второй понятой и задержанная девушка. После этого сотрудник полиции заполнил документ, с которым она была ознакомлена. В этом документе были описаны указанные ею обстоятельства. Ознакомившись с этим документом, она поняла, что документ содержит описанные ею события и правильность отраженных в документе сведений она подтвердила своей подписью, расписавшись в этом документе. С этим же документом были ознакомлены второй понятой и задержанная девушка, которые также расписались в этом документе. После этого сотрудники полиции срезали подклад с внутренней части женской сумки задержанной девушки, в котором были обнаружены пакетик, трубочки, фольга и фрагменты изолирующей ленты. Указанный фрагмент подклада сотрудник полиции упаковал в пустой бумажный пакет, на котором написал, что находится в пакете, и наклеил на этот пакет отрезок бумаги с оттиском печати полиции, на котором расписались она, второй понятой и задержанная девушка. После этого сотрудник полиции заполнил документ, с которым она была ознакомлена. В этом документе были описаны указанные ею обстоятельства. Ознакомившись с этим документом, она поняла, что документ содержит описанные ею события и правильность отраженных в документе сведений она подтвердила своей подписью, расписавшись в этом документе. С этим же документом были ознакомлены второй понятой и задержанная девушка, которые также расписались в этом документе (т.1, л.д.183-186).

Будучи допрошенной в ходе очной ставки с Ульябаевой З.И., свидетель ФИО11 подтвердила свои показания, Ульябаева З.И. также подтвердила показания свидетеля ФИО11 (т.1, л.д.-217 -220).

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дала показания, подобные показаниям свидетеля ФИО11 (т.1, л.д.175-178).

Будучи допрошенной в ходе очной ставки с Ульябаевой З.И., свидетель ФИО12 подтвердила свои показания, Ульябаева З.И. также подтвердила показания свидетеля ФИО12 (т.1, л.д.-209 -212).

Согласно акту досмотра от 20.03.2018 г., у Ульябаевой З.И. внутри женской сумки обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри; мобильный телефон марки «IPhone 6»; трубочка зеленого цвета; трубочка оранжевого цвета; 2 фрагмента липкой ленты красного цвета; фрагменты фольги (т.1, л.д.-11-16), которые осмотрены (т.1, л.д.221-224) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.225-229).

Согласно заключению эксперта №9164 от 24.04.2018 г., представленное на экспертизу вещество массой 0,609 грамма (массой 0,589 грамма после исследования), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д.-56-57).

Вина подсудимой подтверждается также заключениями экспертов №8782 от 26.04.2018 г. и №9165 от 28.04.2018 года, описанных выше.

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимой нашла свое полное подтверждение как признательными показаниями самой подсудимой, так и показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, с исключением из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «приобретение», как не нашедший своего подтверждения и ничем не доказанный, поскольку не указано ни место приобретения, ни время.

При избрании вида и размера наказания подсудимой суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья матери, имеющей заболевание, прерванную беременность у подсудимой, о чем она сообщила в ходе судебного следствия.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимой.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1058 от 20.04.2018 г., Ульябаева З.И. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, она не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства (находилась в ясном сознании, правильно ориентировалась в окружающей ситуации, отсутствовали психические расстройства (бред, галлюцинации) и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ульябаева З.И. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ульябаева З.И. признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. На первый план выступают негрубые личностные изменения по истеро-неустойчивому типу, без нарушений при этом критический и прогностический потенциал волевой саморегуляции поведения. Мыслительная деятельность без структурных нарушений. Интеллектуальный потенциал не снижен. С учетом индивидуально-психологических особенностей, структуры психических процессов (памяти, внимания, мышления, интеллекта), конкретных обстоятельств по делу, Ульябаева З.И. могла в полной мере понимать характер и значение своих действий, и могла в полной мере руководить своими действиями, так как обнаруженные у нее индивидуально-психологические особенности не столь ярко выражены и в инкриминируемой ей ситуации не оказали существенного влияния на ее поведение, не нарушили у нее звено сознательного криминального целеполагания (побуждения собственные, осознанные, направлены на реализацию своих намерений, цель ориентирована на конечный результат), в структуре психических процессов она не обнаруживает признаков интеллектуального снижения, структурных нарушений в мышлении, она способна к осмыслению, к пониманию причинно-следственных связей между своими поступками и их последствиями (т.2, л.д.-1-4).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что исправление и перевоспитание ее возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Фактические обстоятельства совершенного Ульябаевой З.И. преступления, которое совершено с прямым умыслом, способом, направленным на его сокрытие (через «закладку»), о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ, не свидетельствует, в связи с чем основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ульябаеву Зилию Ильдаровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы

по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ сроком на 6 лет 6 месяцев;

по ч.1 ст. 228УК РФ сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляя с 28 августа 2018 года.

Меру пресечения осужденной Ульябаевой З.И. изменить, взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Ульябаевой З.И. с 28 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещества массой 0,589 грамма, 0,341 грамма, 0,103 грамма после проведения экспертизы, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофедрон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе, отрезок ткани - подклада женской сумки, принадлежащей Ульябаевой З.И., трубка из бумаги, трубка из полимерного материала,

2 фрагмента липкой ленты красного цвета, 4 фрагмента фольги, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова

Свернуть