Ульянченко Руслан Валерьевич

2а-9496/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2016 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области к Ульянченко Р. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. Ульянченко Р.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства: КАМАЗ53215N 58701, №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

Административный истец просит восстановить пропущенный в соответствии со ст. 48 НК РФ срок, ссылается на проведение работы с налогоплательщиком с целью недопущения судебного разбирательства, также указывая, что формирование пакета документов для подачи исковых заявлений о взыскании недоимки через суд в порядке ст. 48 НК РФ требует значительных временных затрат, ввиду большого количества налогоплательщиков, по которым ведется работа по взысканию недоимки в судебном порядке.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность перед бюджетом, а именно пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 065 руб. 88 коп.

В судебное заседание истец не обеспечил явки представителя, про...

...сит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Ульянченко Р.В. не явился, извещен надлежащим образом. в судебном заседании представитель административного ответчика Иванов О.Ю. просит в иске отказать ввиду пропуска пресекательного срока за обращением в суд со стороны истца, невозможности взыскания пени отдельно от налога, сумма которого не взыскивается.

Суд, заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Ульянченко Р.В. как собственник транспортного средства: КАМАЗ53215N 58701, № (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), является плательщиком транспортного налога.

Требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику выставлена задолженность: пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 065 руб. 88 коп. Указанное требование не исполнено надлежащим образом.

В силу статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговому органу было известно, что налогоплательщик не исполняет свою обязанность по уплате налога, поэтому налоговый орган должен был и имел возможность в силу закона исполнить свои обязанности надлежащим образом. Какие-либо уважительные причины пропуска срока обращения истца в суд отсутствуют.

Пропуск срока обращения в суд по данной категории спора является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, поскольку административным истцом пропущен срок обращения в суд и в удовлетворении ходатайства о восстановлении данного срока отказано, поэтому суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании налога и пени.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области к Ульянченко Р. В. о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2016 года.

Судья И.Д. Цыбульская