Ульянов Александр Никоаевич
Дело 12-9/2024
В отношении Ульянова А.Н. рассматривалось судебное дело № 12-9/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 марта 2024 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Подгорбунских Ю.Б.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяновым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.12 ч.1 КоАП РФ
№ 12-9/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2024 года г. Каменск – Уральский
Судья Каменского районного суда Свердловской области Подгорбунских Ю.Б., ознакомившись с жалобой Ульянова А. Н. на постановление по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.>,
У С Т А Н О В И Л:
<*** г.> должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Волковым С.Д. в отношении Ульянова А.Н. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
<*** г.> Ульянов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении №*** от <*** г.>.
Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, постановление, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении ...
Показать ещё...в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
На основании ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
Следовательно, жалоба на постановление об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.
Из постановления об административном правонарушении №*** от <*** г.> следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, находящимся в юрисдикции Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Учитывая изложенное, жалоба Ульянова А. Н. на постановление по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.>, подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу Ульянова А. Н. на постановление по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.> с приложенными материалами для рассмотрения по подведомственности в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области (623400, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна, 1).
Определение суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.
Судья Ю.Б. Подгорбунских
Свернуть