Ульянов Евгений Венедиктович
Дело 3/1-179/2019
В отношении Ульянова Е.В. рассматривалось судебное дело № 3/1-179/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 декабря 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Егоровой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяновым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-191/2019
В отношении Ульянова Е.В. рассматривалось судебное дело № 3/1-191/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 декабря 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Молодкиным В.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяновым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-1330/2022
В отношении Ульянова Е.В. рассматривалось судебное дело № 22-1330/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 10 июня 2022 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ивановском областном суде в Ивановской области РФ судьей Жуковой Л.В.
Окончательное решение было вынесено 6 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяновым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 80 ч.1
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Судья Кузнецова В.А. Дело № 22-1330/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Иваново 06 июля 2022 года
Ивановский областной суд в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.В.,
при секретаре Маровой С.Ю.,
с участием:
осужденного Ульянова Е.В. (посредством видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Ивановской коллегии адвокатов "Адвокатский Центр" Черепнина С.Н., представившего удостоверение №373 и ордер №024627,
прокурора Малининой М.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Троицкого А.С. на постановление Тейковского районного суда Ивановской области от 11 мая 2022 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Ульянова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
Ульянов Е.В. осужден по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 21 июля 2020 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 10 месяцев с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст.53 УК РФ.
Начало срока отбывания наказания – 09 декабря 2019 ...
Показать ещё...года, окончание срока – 07 декабря 2022 года.
Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 05 апреля 2021 года Ульянову Е.В. изменен вид исправительного учреждения и он переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение.
Обжалованным постановлением Тейковского районного суда Ивановской области от 11 мая 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 26 дней заменена более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 1 год 8 месяцев 19 дней.
В апелляционном представлении прокурор Троицкий А.С., полагая постановление суда подлежащим изменению, указывает, что суд при замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами не определил размер удержаний из заработной платы осужденного в доход государства.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Малинина М.М. в полном объеме поддержав апелляционное представление, просила судебное решение изменить; осуждённый поставленный в апелляционном представлении вопрос оставил на усмотрение суда; адвокат возражений против апелляционного представления не высказал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, при условии отбытия установленной законом части срока наказания, суд, с учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для замены является такое поведение осужденного, которое свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как следует из обжалованного постановления и представленных материалов дела, судебное решение указанным положениям закона не противоречит.
Судом проверен факт отбытия осужденным Ульяновым Е.В. части срока наказания, необходимой для постановки вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Выводы суда основаны на анализе поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания, с учетом совокупности юридически значимых данных, в том числе, о добросовестном отношении осужденного к труду и учебе во время отбывания наказания, а также к работам без оплаты труда; наличии 6 поощрений и имевшего место 12 августа 2021 года единичного взыскания в виде выговора, снятого досрочно 17 ноября 2021 года; времени, прошедшем с момента наложения взыскания и последующем положительном поведении осужденного; активном участии в мероприятиях воспитательного характера, из которых делает правильные выводы; принятии мер к возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, и других характеризующих его сведений.
Обоснованно принято судом во внимание и поддержанное в судебном заседании представителем исправительного учреждения заключение администрации ФКУ КП-10 УФСИН России по Ивановской области, положительно охарактеризовавшей осужденного Ульянова Е.В. и полагавшей о целесообразности замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Оценив представленные сведения в совокупности, суд пришел к выводу о том, что исправление осужденного Ульянова Е.В. может быть достигнуто при отбывании им более мягкого, чем лишение свободы, вида наказания, и мотивированно заменил неотбытую часть наказания исправительными работами, сохранив при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Признавая указанный вывод суда верным, суд апелляционной инстанции учитывает следующее.
Критериями, по которым оценивается уровень исправления осужденного, являются: правомерность его поведения, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.
Приведенные в характеристике из ФКУ КП-10 УФСИН России по Ивановской области сведения, подтвержденные представленными материалами и пояснениями представителя исправительного учреждения, свидетельствуют о полном соответствии поведения Ульянова Е.В. перечисленным критериям.
Оснований, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих отбыванию Ульяновым Е.В. наказания в виде исправительных работ, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.
Вместе с тем, постановление подлежит изменению, в том числе, по доводам апелляционного представления.
Во-первых, правильно указав на порядок замены лишения свободы исправительными работами со ссылками на ч.2 ст.72 УК РФ и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют 3 дня исправительных работ, и верно произведя расчет в описательно-мотивировочной части постановления о том, что неотбытое наказание в виде 6 месяцев 26 дней лишения свободы соответствуют 1 году 8 месяцам 18 дням, в резолютивной части постановления суд ошибочно указал на замену лишения свободы в указанном размере на 1 год 8 месяцев 19 дней исправительных работ. Вносимое судом апелляционной инстанции изменение срока исправительных работ в меньшую сторону не ухудшает положение осужденного.
Во-вторых, заменив осужденному Ульянову Е.В. неотбытую часть наказания исправительными работами, суд проигнорировал требования ст.50 УК РФ, в соответствии с ч.3 которой из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в пределах от 5 до 20 процентов. Возможность усиления наказания указанием на размер удержаний из заработной платы осужденного в доход государства обусловлена наличием апелляционного повода, а именно принесением апелляционного представления в указанной части.
В-третьих, суд не указал на зачет в срок более мягкого вида наказания – исправительных работ - периода со дня принятия решения о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания до дня его фактического освобождения.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений, за совершение которых Ульянов Е.В. осужден, его личность, а также размер неотбытой Ульяновым Е.В. части наказания в виде лишения свободы, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное постановление изменить, указав на то, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 26 дней заменена осужденному Ульянову Е.В. на 1 год 8 месяцев 18 дней исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, и в срок наказания в виде исправительных работ подлежит зачету период с 11 мая 2022 года по день фактического освобождения Ульянова Е.В. из колонии-поселения, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Тейковского районного суда Ивановской области от 11 мая 2022 года в отношении Ульянова Е.В. изменить.
Указать в резолютивной части постановления на то, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 26 дней заменена осужденному Ульянову Е.В. более мягким видом наказания – исправительными работами на 1 год 8 месяцев 18 дней, с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.
Дополнить резолютивную часть постановления указанием на то, что период с 11 мая 2022 года по день фактического освобождения Ульянова Е.В. из колонии-поселения подлежит зачету в срок наказания в виде исправительных работ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ в соответствии с п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ.
В остальной части обжалованное постановление суда оставить без изменения.
Апелляционное представление прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Троицкого А.С. удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.В. Жукова
СвернутьДело 22-2137/2013
В отношении Ульянова Е.В. рассматривалось судебное дело № 22-2137/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 12 августа 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ивановском областном суде в Ивановской области РФ судьей Мокиной Л.А.
Окончательное решение было вынесено 4 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяновым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.3 п. а
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.3 п. а
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-177/2013
В отношении Ульянова Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-177/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Кротовым Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяновым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/15-33/2021
В отношении Ульянова Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-33/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 февраля 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Палехском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Луговцевой С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяновым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-35/2021 (4/16-521/2020;)
В отношении Ульянова Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-35/2021 (4/16-521/2020;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 декабря 2020 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Палехском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Луговцевой С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяновым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-49/2021
В отношении Ульянова Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-49/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 июля 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Тейковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Кочетковым С.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяновым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-15/2022
В отношении Ульянова Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-15/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 февраля 2022 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Тейковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Кузнецовой В.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяновым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-489/2018
В отношении Ульянова Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-489/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Туроватовым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяновым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 4/9-14/2012
В отношении Ульянова Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/9-14/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 марта 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Куликовым В.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяновым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/2-46/2014
В отношении Ульянова Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/2-46/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 августа 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Егоровой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяновым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал