Ульянов Михаил Владиславович

Дело № 11-325/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сат К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на определение мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 22.10.2021 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2021 в суд поступило заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о вынесении судебного приказа на взыскание денежных средств с Ульянова М.В.

22.10.2021 определением мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска заявление АО «АЛЬФА-БАНК» возвращено на основании ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На данное определение АО «АЛЬФА-БАНК» подана частная жалоба с просьбой об отмене судебного приказа, в обоснование которой указано, что в списке приложений к заявлению присутствует справка по кредиту – документ, формируемый автоматически при формировании выписки по счету, данная справка сшивается вместе с остальными приложениями и заверяется надлежащим образом проставлением на обороте последнего листа синей печати банка с указанием сотрудника банка, заверяющего документы, его подписи и указанием количества страниц сшивки. Таким образом, банк предоставил документы, подтверждающие требования, изложенные в заявлении о вынесении судебного приказа, заверил их надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции при...

...ходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Согласно части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Как на основание для возврата заявления мировой судья указал, что к заявлению о вынесении судебного приказа приложена справка по кредитной карте, не подписанная взыскателем и не заверенная надлежащим образом.

С данным выводом суд апелляционной инстанции находит возможным не согласиться ввиду следующего.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Как следует из материалов гражданского дела, вместе с заявлением взыскателем была представлена справка по кредиту – документ, формируемый автоматически при формировании выписки по счету, данная справка сшита вместе с остальными приложениями и заверена надлежащим образом проставлением на обороте последнего листа печати банка с указанием сотрудника банка, заверяющего документы, его подписи и указанием количества страниц сшивки.

Таким образом, взыскателем представлены надлежащие документы, подтверждающие заявленное требование.

В связи с чем, оснований для возвращения заявления у мирового судьи не имелось, определение о возврате заявления нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 327-331 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

частную жалобу АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Определение мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 22 октября 2021 года отменить, материал направить мировому судье 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска для рассмотрения со стадии принятия.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина