Уляшов Сергей Вячеславович

№ 1-78/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2014 года станица Кумылженская

Кумылженский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Маноцковой Т.А.,

при секретаре Фирсовой М.В.,

с участием представителя государственного обвинения прокуратуры Кумылженского района Волгоградской области Ивлиевой Т.Н.,

защитника – адвоката Трефиловой М.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Уляшова С.В.,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Кумылженской уголовное дело по обвинению:

Уляшова Сергея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уляшов С.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление Уляшов С.В. совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут в жилище Уляшова С.В., расположенном по адресу: <адрес>-1, <адрес>, между Уляшовым С.В. и ФИО2, после совместного распития спиртных напитков произошла бытовая ссора, в ходе которой Уляшов С.В. решил причинить тяжкий вред здоровью ФИО2 Реализуя задуманное, Уляшов С.В., осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая этого, действуя с прямым умыслом, схватил со стола нож и нанес им один удар в жизненно-важную часть тела ФИО2 – в область живота, причинив последнему телесные повреждения в виде колото-резанного ранения брюшной полости, коло...

Показать ещё

...то-резанного ранения передней брюшной стенки, сквозного ранения желудка, ранения печени, поджелудочной железы, ворота селезенки, обширной забрюшной гематомы, гемоперитонеума, относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

От полученных телесных повреждений ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>.

Причиняя вред здоровью ФИО2, Уляшов С.В. не предвидел возможности наступления его смерти, хотя при должной внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть.

В судебном заседании подсудимый Уляшов С.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ виновным себя признал полностью, в содеянном глубоко и чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать, не лишать свободы, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания Уляшова С.В., данные им на предварительном следствии, в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он поссорился с проживающим у него приятелем ФИО2 в связи с тем, что последний оскорблял его. После ссоры ФИО2 ушел, а он сходил за бутылкой водки и, вернувшись домой, стал выпивать один. Примерно в 12 часов 00 минут пришел ФИО2 и сел с ним выпивать. Они стали разговаривать с ним в процессе выпивки. ФИО2 снова стал его обзывать и оскорблять нецензурной бранью. Он попросил ФИО2 успокоиться и лечь спать, но тот продолжал его обзывать, оскорблять и смеяться над ним. Они сидели за кухонным столом друг напротив друга. Он несколько раз попросил прекратить ФИО2 высказываться в его адрес, но последний не слушал его. Его это очень сильно разозлило. Тогда он решил взять со стола кухонный нож, которым они резали хлеб, сало для закуски и продемонстрировать данный нож ФИО2 Он подумал, что ФИО2 увидит нож и успокоится. Он встал из-за стола и взял в руки нож. ФИО2 тоже встал из-за стола, и он сказал ФИО2: «Иди спать». ФИО2 в этот момент сказал: «Да ты ничего мне не сделаешь» и пошел на него. Он ничего не понял в этот момент и ударил ФИО2 ножом в область живота один раз, а затем бросил нож на стол. ФИО2 увидел у себя кровь и попросил вызвать карету скорой помощи, а затем пошел в зал и лег на пол. Он сразу же позвонил на пульт скорой помощи и ему сказали, что сейчас к ним придет фельдшер. Он пошел к лежащему в зале ФИО2, и увидел, что из-под него вытекает кровь. Он оторвал кусок простыни и обмотал им ФИО2 В это время к ним пришла фельдшер и перевязала ФИО2 Они погрузили его в машину скорой помощи и фельдшер повезла ФИО2 в больницу. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции и он рассказал им подробности совершенного преступления (т. 1 л.д. 30-31, 56-57, 125-126).

Суд, огласив показания подсудимого, допросив потерпевшего, свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, находит, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний допрошенных в судебном заседании лиц о причинении Уляшовым С.В. тяжкого вреда здоровью ФИО2 опасного для жизни, повлекшего по неосторожности его смерть, так и других доказательств. Оценивая показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, существенных противоречий не имеют.

Показания подсудимого Уляшова С.В., данные на предварительном следствии, об обстоятельствах совершенного преступления, нанесении удара ножом ФИО2 по жизненно важным органам в область живота, суд считает правдивыми и достоверными. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с заключением судебно-медицинской экспертизы о причине смерти потерпевшего ФИО2, характере, локализации и механизме нанесения ему телесных повреждений, повлекших его смерть, их количестве.

Нанесение удара в жизненно важный орган - в область живота, когда потерпевший, находящийся в нетрезвом состоянии, фактически не имел возможности оказать сопротивление, свидетельствует о наличии прямого умысла подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшего ФИО7, из которых следует, что он является <адрес> и узнал о совершенном преступлении, находясь в администрации. Впоследствии ему сообщили, что ФИО2 лежит в больнице с колото-проникающим ранением, преступление совершено жителем <адрес> Уляшовым С.В. Уляшов С.В. проживает на территории <адрес> в течение 5 лет, проживает в частном домовладении один, не работает, является <данные изъяты>, положительно зарекомендовал себя, никаких замечаний на него не поступало, противоправных действий не совершал. Потерпевший ФИО2 не был жителем их поселения, он находился на <данные изъяты>, он знал его давно, еще с 90-х годов, когда работал <данные изъяты>. Раньше ФИО2 проживал в <адрес>, потом в <адрес>, затем стал выпивать и как-то по семейным обстоятельствам оказалось, что ему негде жить. Он был помещен в больницу, потом покинул больницу и оказался в <адрес>, на момент совершения преступления ФИО2 и Уляшов С.В. проживали вместе. ФИО2 был замечен в употреблении спиртных напитков на улице, он употреблял спиртные напитки даже, когда находился в больнице. За время его проживания на территории <адрес> замечаний к нему не было;

- показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что она проживает по соседству с Уляшовым С.В., который живёт в <адрес> шестой год, ФИО2 жил вместе с ним примерно полтора года. Уляшов С.В. инвалид, живёт на пенсию. Точной даты не помнит, в августе или сентябре позвонил Уляшов С.В. и сказал, что ФИО2 порезали. Она пришла к нему, когда ФИО2 увезли в больницу. Уляшов С.В. был растерян, сказал, что ФИО2 кто-то порезал. Потом Уляшов С.В. сказал ей, что резал на кухне хлеб, в руках у него был нож, ФИО9 стал его оскорблять, и он нечаянно его порезал. Уляшов С.В. ведет себя нормально и спокойно, выпивал иногда, но это было в основном с ФИО2, один он не пьет, никого не обижал, помогает всем, положительно себя ведёт. ФИО2 был нудный, шёл постоянно, просил чего-то, то поесть, то выпить, то денег. Ходил и просил по всему хутору. Был очень вспыльчивый. Ссор она не слышала. ФИО2 ничем не занимался, а Уляшов С.В. сажал огород: картошку, помидоры, огурцы. У него всегда порядок в доме, сам очень аккуратный. Она разговаривала с другими жителями, и все о нем хорошо отзываются. О том, что ФИО2 скончался, узнала от жителей хутора. Показания, данные на предварительном следствии, поддерживает в полном объеме;

- оглашенными по ходатайству стороны обвинения, с согласия подсудимого и стороны защиты, в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у своей сестры. Примерно в 15 часов 50 минут на ее мобильный телефон позвонил ее сосед Уляшов С.В., который взволнованным голосом сообщил, что ФИО2 кто-то «порезал», и последнего увезли в больницу. По приходу от сестры, она зашла в гости к Уляшову С.В. в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Сначала Уляшов С.В. отрицал причастность в нанесении ножевого удара ФИО2, однако в последствии сообщил ей, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток на кухне резал хлеб и сало и в это время ФИО2 стал оскорблять его, после чего напоролся на нож в руке последнего. Через некоторое время стало известно, что ФИО2 скончался в ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ». Узнав об этой вести, Уляшов С.В. расплакался, винил во всем водку и говорил, что ему пришел конец (т. 1 л.д. 78-80);

- показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что она проживает по соседству с Уляшовым С.В., отношения между ними нормальные. В августе прошлого года, дату не помнит, она приехала из ст. Кумылженской и кто-то из соседей сказал, что Уляшов С.В. и ФИО2 вместе пили и Уляшов С.В. порезал ФИО2, который впоследствии умер в больнице. Уляшов С.В. жил один, нормальный, спокойный, общественный порядок не нарушал, но когда ФИО2 у него появился, они стали вместе выпивать, но конфликтов, ссор на улице она не видела. ФИО2 был надоедливый, все время что-то просил, то спичек, то хлеба, это было, когда он был пьяный. Уляшов С.В. никогда не ходил и ничего не просил, никого и никогда не оскорблял;

- оглашенными по ходатайству стороны обвинения, с согласия подсудимого и стороны защиты, в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток на пульт дежурного ОП дислокация ст. Кумылженская поступило сообщение, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, между жильцами произошла ссора, в ходе которой один мужчина порезал ножом другого. Он в составе следственно-оперативной группы сразу же направился по вышеуказанному адресу. По приезду они увидели там ранее незнакомого ему мужчину. Они представились и попросили мужчину представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, на что мужчина передал паспорт гражданина РФ. Данным мужчиной оказался Уляшов С.В. Он им пояснил, что с недавнего времени совместно с ним стал проживать его знакомый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он находился в собственном домовладении по вышеуказанному адресу совместно с ФИО2, где с последним распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО2 стал оскорблять Уляшова С.В. Тому не понравились выражения, высказываемые ФИО2, он попросил его прекратить оскорбления. Однако ФИО2 никаким образом не реагировал на замечания Уляшова С.В., в связи с чем последний взял с кухонного стола нож и нанес им один удар в область живота ФИО2 Уляшов С.В. пояснил, что после нанесенного удара ножом, на теле ФИО2, в области живота он увидел рану, из которой шла кровь. Уляшов С.В. пояснил, что сразу же пошел в зал и вызвал карету скорой медицинской помощи, после чего принялся оказывать ФИО2 первую медицинскую помощь, а именно стал перебинтовывать рану лоскутом от тряпки. Приехавшие медицинские работники сразу же госпитализировали ФИО2 Уляшов С.В. пояснил им, что нож, которым ударил ФИО2, положил в ящик кухонного стола, при этом открыл ящик данного стола и добровольно выдал данный нож. Нож сразу же был изъят и надлежащим образом упакован. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты матерчатые лоскуты с пятнами вещества бурого цвета, джинсы синего цвета и рубашка, в которых со слов Уляшова С.В., последний находился в момент причинения ножевого ранения ФИО2 (т. 1 л.д. 117-119);

- оглашенными по ходатайству стороны обвинения, с согласия подсудимого и стороны защиты, в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла соседка и пояснила, что Уляшов С.В. причинил ножевое ранение ФИО2, который у него проживал в последнее время, после чего последнего госпитализировали в ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ». Она сразу же направилась в домовладение Уляшова С.В., расположенное по адресу: <адрес>, чтобы поинтересоваться о произошедших событиях. По приходу в домовладение Уляшова С.В., она застала последнего, лежащим на диване в одной из комнат. Уляшов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Она стал расспрашивать у него о произошедшем, на что он ей пояснил, что днем распивал спиртные напитки совместно с ФИО2 в помещении своего дома. В ходе совместного распития спиртного между ними произошла ссора, в ходе которой Уляшов С.В. ударил ФИО2 ножом. В комнате она обнаружила одежду с пятнами вещества бурого цвета. Через некоторое время после ее прихода к Уляшову С.В., в домовладение последнего приехали сотрудники полиции и изъяли вышеуказнные вещи. Также она поинтересовалась у Уляшова С.В. о месте нахождения ножа, которым он причинил телесные повреждения ФИО13, на что то ей пояснил, что нож убрал в ящик стола, после чего Уляшов С.В. добровольно выдал данный нож сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 74-77);

- показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что он работает врачом в ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поступил в хирургическое отделение ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ» с проникающим ножевым ранением брюшной полости с повреждением внутренних органов, а именно было выявлено сквозное ранение желудка, поджелудочной железы и селезёнки. На фоне чего у ФИО2 произошёл перитонит, кровотечение. Ему было произведено ушивание ран желудка и других повреждённых органов, санация и дренирование брюшной полости. ФИО2 длительное время находился в реанимационном отделении, состояние его было тяжёлое, у него практически наполовину была рассечена поджелудочная железа. ФИО2 была повторно проведена операция и принят ряд других консервативных мероприятий. Причиной смерти послужила травма поджелудочной железы и впоследствии осложнённый перитонит. При таких травмах человек не выживает. Если бы не было этого ранения, то можно было бы надеяться на выздоровление, ещё ему была удалена селезёнка, но она не является жизненно необходимым органом, поэтому при её отсутствии человек может жить, а без поджелудочной железы - нет. Ранение было глубокое, проникающее, с ранением внутренних органов, удар был нанесён с большой силой, ранение было глубоким и соответствовало ранению, которое можно нанести кухонным ножом. ФИО2 поступил в хирургическое отделение в состоянии алкогольного опьянения и состоянии шока, поэтому адекватно не мог ничего объяснить, как и впоследствии, поскольку на фоне алкогольного синдрома он был не адекватен;

- показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что она работает в должности фельдшера ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, ей позвонили со скорой помощи, что был вызов на <адрес> Прибыв по указанному адресу, она прошла в помещение дома, где за столом на кухне сидел хозяин домовладения Уляшов С.В., а в зале на матрасе лежал ФИО2, который держался за живот. Она подошла к ФИО2, осмотрела его, обнаружила на животе ножевое ранение. Данная рана была перевязана простыней. Она сняла повязку и обработала рану, после чего ФИО2 увезли в приемный покой ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ». По дороге ФИО2 пояснил ей, что ранение ему нанес Уляшов С.В. ножом в ходе ссоры;

- показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что он состоит в должности УУП МО МВД РФ «Михайловский» (ОП дисклокация ст. Кумылженская). На закрепленном за ним административном участке, по адресу: <адрес> проживает Уляшов С.В. В июле 2013 года находился в очередном трудовом отпуске. В отпуске ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между Уляшовым С.В. и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой Уляшов С.В. причинил ножевое ранение ФИО2 Уляшов С.В. спокойный, а ФИО2 мог спровоцировать конфликт. Соседи ФИО17 говорили, что ФИО2 постоянно задевал Уляшова С.В., плохо отзывались о ФИО2, характеризовали отрицательно. Уляшов С.В. и ФИО2 склонны к употреблению спиртных напитков, но в общественных местах в состоянии алкогольного опьянении замечены не были, употребляли дома.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний, допрошенных в судебном заседании потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО14 ФИО15, ФИО16, а также и оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей, данных ими на предварительном следствии, ФИО11, ФИО12, ФИО8

Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ» <адрес> поступил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ножевым ранением брюшной полости (т. 1 л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ» <адрес> скончался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 33);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Уляшов С.В. при помощи статиста воспроизвел картину произошедших событий 12 августа 2013 года в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с указанием механизма нанесения ударов ФИО2, своего взаиморасположения относительно последнего в пространстве и в момент нанесения удара (т. 1 л.д. 68-73);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, при осмотре места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты мужская рубашка, джинсы синего цвета, тряпка с пятнами вещества бурого цвета, простыня с пятнами бурого цвета, нож, а также на полу в комнате обнаружены следы вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 6-15);

- протоколом осмотра трупа, согласно которому, при осмотре трупа ФИО2 обнаружены телесные повреждения по левой реберной дуге, ближе к мечевидному отростку в виде колото-резаной раны длиной 5 см, ушитой 5-ю хирургическими швами, швы состоятельны (т. 1 л.д. 41-46);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены рубашка и джинсы Уляшова С.В., простыня, «тряпка», нож, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, а также марлевый тампон с образцами крови ФИО2 (т. 1 л.д. 127-130);

- вещественными <адрес>-1, <адрес>, марлевый тампон с образцами крови ФИО2 (т. 1 л.д. 131-132);

- протоколом выемки, согласно которому в Михайловском СМО изъят марлевый тампон с образцами крови ФИО2(т. 1 л.д. 85-87);

- заключением эксперта №, согласно которому причиной смерти ФИО2 явились - проникающее колото-резанное ранение брюшной полости, колото-резанное ранение передней брюшной стенки, сквозное ранение желудка, ранение печени, поджелудочной железы, ворот селезенки, обширная забрюшинная гематома, гемоперитонеум, глубиной раневого канала не менее 6-7 см, по направлению спереди назад, несколько сверху вниз и справа на лево, образовавшиеся от воздействия предмета, обладающего колюще-режущем свойством, в своей совокупности относящихся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекших за собой смерть потерпевшего (т. 1 л.д. 139-152);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы №, согласно которому Уляшов С.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий. В момент совершения инкриминируемого деяния временного психического расстройства Уляшов С.В. не обнаруживал, о содеянном сохранил достаточные воспоминания. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 169-171);

- заключением биологической экспертизы №, согласно которому на рубашке и джинсах Уляшова С.В., простыне, «тряпке», ноже, изъятых при осмотре места происшествия, имеется кровь человека, которая могла произойти от ФИО2 (т. 1 л.д. 157-164).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Уляшова С.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При таких данных, действия подсудимого Уляшова С.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Уляшовым С.В. совершены преступные действия, законом отнесенные к категории особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Уляшову С.В. в порядке п. п.«и,к,з» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправность поведения потерпевшего явившегося поводом для преступления, а также чистосердечное раскаяние, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в порядке ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Суд учитывает также состояние его здоровья, поскольку Уляшов С.В., является инвалидом детства 3 группы, в этой связи суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ч. 2 ст. 22 УК РФ.

Однако подсудимым Уляшовым С.В. совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, в связи с чем суд считает его исправление и перевоспитание возможным только в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. в УК РФ отбытие наказания подсудимого Уляшова С.В. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Уляшова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в счет отбытия наказания Уляшову С.В. срок домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденного Уляшова С.В. в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взять под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства - джинсы, рубашку Уляшова С.В., нож, простыню, матерчатый лоскут и марлевый тампон с образцами крови ФИО2 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютера.

Судья : Т.А. Маноцкова

Свернуть