Улыбина Екатерина Михайловна

Дело № 2-447/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2015 года с. Калтасы Республики Башкортостан

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Улыбиной Е.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Улыбина Е.М., получила кредит на цели личного потребления в сумме 123 000 рублей сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 16,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Улыбина Е.М., приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 123 000 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состояни...

...ю на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 98 652,53 руб., в том числе: 14 002,95 руб. неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, 3 318,38 руб. просроченные проценты, 81 331,20 руб. просроченный основной долг. Суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 101 812,11 руб., в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 159,58 руб. и почтовые расходы в размере 32,66 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Улыбина Е.М., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, при этом от нее в адрес суда никаких заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела без нее, не поступало.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, однако для защиты интересов ответчика, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, привлек адвоката Гильманова В.Г., который исковые требования не признал, поскольку не знает мнение самого ответчика.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, мнение ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец, в лице ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № предоставил ответчику кредит на сумму 123 000,00 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 16,5% годовых. Однако, ответчик нарушает свои обязательства по уплате платежей по основному долгу и процентам. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено письменное требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но ответчик данное требование Банка проигнорировал. По состоянию на 10.07.2015г. задолженность ответчика перед Банком составляет 98 625 рублей 53 коп., из них 81 331 руб.20 коп.- основной долг, 3 318 руб.38 коп.- задолженность по процентам, 14 002 руб.95 коп.- задолженность по неустойке. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с подлежащими уплате суммами, предусмотренными Договором.

Исходя из вышеизложенного, требования истца к ответчику о досрочном погашении кредита по Кредитному договору, суд считает обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. Судебные расходы по настоящему делу, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением, а также почтовыми расходами в размере 32 руб. 66 коп., что подтверждается выпиской из почтового реестра.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Улыбиной Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с Улыбиной Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору всего в сумме 98 652,53 (девяносто восемь тысяч шестьсот пятьдесят два руб. пятьдесят три коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 159,58 (три тысячи сто пятьдесят девять руб. пятьдесят восемь коп.), и почтовые расходы в сумме 32,66 (тридцать два рубля шестьдесят шесть копеек), а всего на сумму 101 812,11 (сто одна тысяча восемьсот двенадцать руб. одиннадцать коп.).

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: подпись