logo

Улыбина Светлана Михайловна

Дело 2-417/2015-К ~ М-433/2015-К

В отношении Улыбиной С.М. рассматривалось судебное дело № 2-417/2015-К ~ М-433/2015-К, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Крепышевым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Улыбиной С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улыбиной С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-417/2015-К ~ М-433/2015-К смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Краснокамский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крепышев А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Улыбина Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарафутдинов Хабиб Галиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-417/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Калтасы РБ 05 октября 2015 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крепышева А.М.,

истца Улыбиной С.М.;

ответчика Шарафутдинова Х.Г.,

при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улыбиной С.М. к Шарафутдинову Х.Г. об устранении нарушений прав граждан,

у с т а н о в и л:

Улыбина С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Шарафутдинову Х.Г. об устранении нарушений прав граждан, указав, что с семьей в составе супруга и двоих несовершеннолетних детей, проживают по вышеуказанному адресу в собственном индивидуальном доме с приусадебным участком. Однако свободно пользоваться участком и жить в безопасной для здоровья среде они всей семьей не имеют возможности по той причине, что их сосед Шарафутдинов Х.Г. содержит на своём приусадебном пасеку в количестве 23-х ульев, его пчелы жалят всех их, когда они выходят в огород. И при этом все они страдают аллергической реакцией. Их обращения к ответчику об устранении данного препятствия свободным пользованием своим участком и безопасным образом жизни остаются без ответ. Просят обязать Шарафутдинова Х.Г. устранить нарушение ее гражданских прав и прав членов ее семьи на безопасные условия жизни путем перемещения пасеки за пределы своего приусадебного участка.

В последующем Улыбина С.М. изменила свои исковые требования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ определением судьи А.М. Крепышева к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, был привлечен Янаульский территориальный отдел государственного ветеринарного надзора Управления ветеринарии Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ Янаульским территориальным отделом госветнадзора по результатам проведенной проверки был составлен акт, согласно которому уполном...

Показать ещё

...оченным органом было установлено, что ответчиком нарушены п.п. 1.2. п.1 Ветеринарно-санитарных правил содержания пчел, утвержденного Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила) и п.п. 1.2. п. 1 Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации болезней, отравлений и основных вредителей пчел, утвержденной Департаментом ветеринарии NQ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Инструкция), а именно:

1. максимальное количество ульев превышает допустимые нормы: вместо 15 ульев на участке ответчика располагается 26 ульев;

2. расстояние между ульями составляет около 1 метра вместо установленных правилами 3-3,5 метров;

3. расстояние между рядами ульев составляет также около 1 метра вместо установленных правилами 10 метров.

Таким образом, в данном случае документально подтверждено, что со стороны ответчика имеются нарушения правил по содержанию пчел на принадлежащем ему земельном участке. Просит обязать ответчика привести содержание пчел на принадлежащем ему земельном участке в соответствие с Ветеринарно-санитарными правилами содержания пчел, утвержденными Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от ДД.ММ.ГГГГ Г. и Инструкцией о мероприятиях по предупреждению и ликвидации болезней, отравлений и основных вредителей пчел, утвержденной Департаментом ветеринарии NQ № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Улыбина С.М. свои измененные исковые требования поддержала полностью по доводам изложенным в измененном исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Шарафутдинов С.М. иск признал и суду показал, что в своем приусадебном земельном участке содержит пчел. В настоящее время имеются в наличии 26 пчелиные ульи. Действительно ДД.ММ.ГГГГ с участием специалистов Янаульского территориального отдела государственного ветеринарного надзора Управления ветеринарии Республики Башкортостан был составлен акт о нарушении Правил содержания им пчел, согласно установленным нормам на своем земельном участке оказывается ему возможно содержание улей с пчелиными семьями всего в количестве 15 улей, а их 26 улей, то есть превышена допустимая норма. Данными Правилами он раннее не был ознакомлен. Обязуется привести количество пчелиных улей в соответствии с данными Правилами.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, а также проверив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что специалистами Янаульского территориального отдела государственного ветеринарного надзора Управления ветеринарии <адрес> на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в присутствии гражданина Шарафутдинова Х.Г., проведена проверка, на соответствие требованиям ветеринарного законодательства размещение пчелиных улей с пчелиными семьями по адресу: <адрес> В ходе проверки выявлено следующее: на земельном участке размерами 9х 17х20 м. (около_40 кв.м.) расположены пчелиные ульи в количестве 26 улей, из них с пчелиными семьями 19 улей. Шарафутдинов Х.Г. предоставил ветеринарно- санитарный паспорт пасеки № от ДД.ММ.ГГГГ о благополучии по инфекционным и инвазионным болезням пчел, выданный ГБУ ветстанция <адрес>. В результате Шарафутдиновым Х.Г. не соблюдены вышеуказанные нормы и нарушены п.п.l.2 п. l Ветеринарно-санитарных правил содержания пчел, утвержденного Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР ДД.ММ.ГГГГ и п.п.l.2 п.l Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации болезней, отравлений и основных вредителей пчел, утвержденного Департаментом ветеринарии № I3-4-211362 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Заключение: Согласно требованиям Ветеринарно-санитарных правил содержания пчел, утвержденного Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР ДД.ММ.ГГГГ и Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации болезней, отравлений и основных вредителей пчел, утвержденного Департаментом ветеринарии № от ДД.ММ.ГГГГ на данном земельном участке возможно содержание улей с пчелиными семьями в количестве 15 улей.

Согласно копии паспорта серии № истец Улыбина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Улыбина С.М. на праве собственности имеет жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права <адрес> и<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Шарафутдиновым Х.Г., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет уточненные исковые требования Улыбиной С.М. к Шарафутдинову Х.Г. об устранении нарушений прав граждан и обязывает ответчика привести содержание пчел в своем приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес> соответствие требованиям Ветеринарно-санитарных правил содержания пчел, утвержденного Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР ДД.ММ.ГГГГ и Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации болезней, отравлений и основных вредителей пчел, утвержденного Департаментом ветеринарии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Уточненное исковое заявление Улыбиной С.М. к Шарафутдинов Х.Г. об устранении нарушений прав граждан, удовлетворить.

Обязать Шарафутдинова Х.Г., привести содержание пчел в своем приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес> соответствие требованиям Ветеринарно-санитарных правил содержания пчел, утвержденного Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР ДД.ММ.ГГГГ и Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации болезней, отравлений и основных вредителей пчел, утвержденного Департаментом ветеринарии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Свернуть
Прочие