Умаханов Мурад Абдурашидович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» сентября 2012г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Нурмагомедова Б.З.,

с участием представителя истца Омариева А.А.,

при секретаре Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Умаханова Мурада Абдурашидовича к Алимовой Элеоноре Рафиковне о признании утратившей права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 по тем основаниям, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> №. В указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ была прописана ФИО2, являющаяся племянницей прежнего владельца дома. С момента приобретения им дома ФИО2 по указанному адресу не проживает, и на просьбы сняться с регистрационного учета отвечает отказом. В связи с этим ему приходится платить за коммунальные услуги за лишнего, не проживающего в доме человека. Без ФИО2 отделение ФИО7 отказывается снять ее с регистрационного учета. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилой площадью в домовладении № по <адрес> и обязать отделение ФИО7 снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности, предусматривающей право отказа от иска, ФИО5 обратился с письменным заявлением об отказе от поданного иска, в связи с тем, что ответчица добровольно выписалась с домовладения, принадлежащего истцу.

Ответчица ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась...

..., представителя не направила и о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО7, также надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило и об уважительности причин неявки в суд представителя не сообщило.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, и проверив отказ представителя истца от иска, суд находит, что отказ от иска соответствует материалам дела, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. А поэтому суд принимает отказ представителя истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.1 и 2 ст.39 и ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу и его представителю, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 суток.

Председательствующий Б.З. Нурмагомедов

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2015г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Умаханов М.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о возложении обязанностей снять начисленную задолженность за газ в период с 31.12.2006г. по 01.01.2013г. и произвести расчет по показаниям прибора учета газа за период с 01.01.2013г. по 01.01.2015г. с учетом произведенных оплат,

УСТАНОВИЛ:

Умаханов М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по тем основаниям, что он согласно договору купли-продажи от 02.02.2010г. является собственником дома по адресу: <адрес>, №11. После покупки дома он его разрушил, так как дом не был пригоден для проживания и начал строительство нового дома, которое завершил в ноябре 2014 года. Пока шло строительство дома он со своей семьей жил на съемной квартире в г.Махачкале. В декабре 2012 года по его заявлению работники газовой службы установили в его домостроении газовый счетчик, по которому он производил оплату за потребленный природный газ, кроме того в январе 2014 года подача газа в его домовладение была приостановлена. Имея намерение вселиться в новый дом, в декабре 2014 года он обратился в абонентскую службу г.Буйнакска с заявлением на подключение к газоснабжению. В абонентской службе ему заявили, что по его лицевому счету №) с 01.01.2007г. по 31.12.2014г. числится задолженность в размере <данные изъяты> за потребленный газ, хотя он с сентября 2010 года не проживал в указанном доме, и по ноябрь 2014 года велись строительные работы нового дома. В декабре 2012 года он установил газовый счетчик, так как работали строители, и они пользовались газом для приготовления еды. Причину образования задолженности ему объяснили тем, что в виду того, что он своевременно не представлял показания прибора учета газа и на основании п.31 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №549, начисление задолженности за газ производилось по нормативам. С действиями от...

...ветчика по начислению задолженности за указанный период он не согласен, считает их незаконными, необоснованными, нарушающими его права как потребителя услуг, и на основании ст.ст.539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006г., п.22 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №549 просит обязать абонентскую службу г.Буйнакска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан снять начисленную задолженность за газ в период с 31.12.2006г. по 01.01.2013г. и произвести расчет по показаниям прибора учета газа за период с 01.01.2013г. по 01.01.2015г. с учетом произведенных оплат

В судебном заседании представитель Умаханова М.А. по доверенности Нурмагомедов Т.М. уточнил заявленные требования и по вышеуказанным основаниям просил обязать абонентскую службу г.Буйнакска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан снять начисленную по нормативам задолженность в размере 88848,13 рублей за период с 31.12.2006г. по 01.01.2015г. и произвести расчет задолженности за газ показаниям прибора учета газа за период с 01.01.2013г. по 01.01.2015г. с учетом произведенных оплат и применения сроков исковой давности.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, об уважительности причин неявки в суд представителя не сообщило, не просило рассмотреть дело без участия представителя и возражений по иску Умаханова М.А. не представило.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на что представитель истца не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца и изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования Умаханова М.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, исследованными и обозренными в суде документами установлено следующее:

из копии паспорта истца и договора купли-продажи дома от 02.02.2010г. видно, что Умаханов М.А. 03.05.1979г.р. 02.02.2010г. приобрел дом адресу: <адрес>;

согласно представленным истцом квитанциям об оплате за газ следует, что Умаханов М.А. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по потреблению газа по адресу: <адрес> (лицевой счет №). С момента приобретения дома он регулярно вносил плату за газ и представлял сведения о показаниях прибора учета газа. Вместе с тем задолженность Умаханова М.А. за потребленный газ по данным абонентской службы г.Буйнакска составляет на 31.12.2014г. в сумме <данные изъяты>

согласно свидетельству о поверке прибора учета газа (газового счетчика), установленного в доме Умаханова М.А. по адресу: <адрес>, акту опломбирования прибора учета газа от 18.01.2013г., акту осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от 07.02.2014г., акту отключения газифицированного объекта от 28.01.2014г. и справке участкового полиции усматривается, что в доме абонента Умаханова М.А. установлен прибор учета газа, срок действия свидетельства о поверке этого прибора установлен до 25 декабря 2020г. Сам счетчик установлен 25.12.2012г., а опломбирован представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 18.01.2013г. С 2010г. в доме истца никто не проживал, в январе 2014г. по заявлению Умаханова М.А. подача в его дом газа была приостановлена в связи с не проживанием. При проверке представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 07.02.2014г. каких-либо нарушений пломб, установленных на приборе учета газа, не обнаружено.

В соответствии со ст. 2, 18 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 г. "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "б" п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" регулирование отношений, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 (далее - Правила поставки газа).

В п. 3 Правил определено, что прибор учета газа является внутридомовым газовым оборудованием, поверка приборов учета газа - совокупностью операций, выполняемых уполномоченными на то органами (организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям.

В соответствии с п. 24 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. N549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Поставщик вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил (пп."в" п. 23 Правил поставки газа).

Из материалов дела видно, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» осуществляет поставку Умаханову М.А. природного газа для бытового потребления по адресу: <адрес>. В домовладении Умаханова М.А. установлен прибор учета газа, прошедший поверку, срок действия которой не истек, пломбы, установленные на данном приборе не нарушены. В связи с тем, что Умаханов М.А. не регулярно представлял поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, ответчиком на основании п.31 Правил поставки газа объем потребленного газа определялся в соответствии с нормативами потребления газа. С момента покупки истцом дома, то есть с 02.02.2010г. по декабрь 2014г. в доме никто не проживал.

Согласно п.31 Правил поставки газа в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно письму Минрегиона РФ от 18.06.2009 N 18631-СК/14 "О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа" следует, что норма пункта 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не предназначена для систематического применения и используется только к абонентам, нарушающим условия договора.

Действительно, объемы потребленного газа, рассчитанные по нормативам, почти всегда будут отличаться от объема фактически потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета.

Но такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления.

В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам, не представившим показания приборов учета, не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителя.

Нормы Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о применении нормативов должны применяться в установленных случаях нарушения абонентом договорных условий.

Однако при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Умаханов М.А. потребляет газ используя исправный прибор учета газа, пломбы, установленный на данном приборе учета газа не нарушены, срок проведения очередной поверки указанного прибора учета газа не наступил, суд считает обоснованным довод истца о том, что объем потребленного им газа должен осуществляется по показаниям прибора учета газа, и с учетом приведенных выше норм права, правил поставки газа и разъяснения, находит возможным обязать поставщика газа произвести перерасчет задолженности Умаханова М.А. за потребленный газ по показаниям используемого им прибора учета газа, т.е. по фактически потребленному объему, поскольку потребителем представлены документальные сведения, основанные на показаниях исправного прибора учета о фактическом потреблении газа. Помимо этого в судебном заседании также подтвердился довод истца о том, что с момента покупки дома по декабрь 2014 года он в этом доме фактически не проживал.

В связи с изложенным задолженность истца за потребленный газ в период с 31.12.2006г. по 01.01.2015г., рассчитанная по нормативам потребления газа, подлежит списанию. Кроме того, часть данной задолженности истец просит списать на основании истечения срока исковой давности.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 407 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

Вместе с тем, по смыслу закона сохранение энергоснабжающей организацией на лицевом счете абонента безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечение срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны названной организации направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства абонента прекращенными по основаниям предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Умаханов М.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить полностью.

Обязать абонентскую службу города Буйнакска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан снять начисленную абоненту Умаханов М.А. по адресу: <адрес> (лицевой счет №№) задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> за период с 31 декабря 2006 года по 01 января 2015 года и произвести расчет задолженности за потребленный газ по показаниям установленного у него дома прибора учета газа за период с 01 января 2013 года по 01 января 2015 года с учетом произведенных Умахановым М.А. оплат.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Омаров