Умаханова Маржанат Абукадыровна
Дело 9а-203/2022 ~ М-1403/2021
В отношении Умахановой М.А. рассматривалось судебное дело № 9а-203/2022 ~ М-1403/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мамаевым Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умахановой М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умахановой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Буйнакск 21 января 2022 г.
Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., ознакомившись с административным исковым заявлением МРИ ФНС России № 7 по РД к Умахановой М. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени в общей сумме 21841,54 руб.,
установил:
МРИ ФНС России № 7 по РД обратилась в суд с административным иском Умахановой М. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени в общей сумме 21841,54 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения в связи с его несоответствием по форме и содержанию требованиям ст.ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) по указанным в определении основаниям.
Судом был установлен срок для устранения выявленных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ К установленному судом сроку, заявителем выявленные недостатки не устранены, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в суд не заявлено.
В соответствии со ст. 129 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок, исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 ...
Показать ещё...настоящего кодекса.
При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ,
определил:
административное исковое заявление МРИ ФНС России № 7 по РД к Умахановой М. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени в общей сумме 21841,54 руб. возвратить административному истцу с приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с аналогичными требованиями, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Буйнакский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Р.И. Мамаев
СвернутьДело 9а-204/2022 ~ М-1404/2021
В отношении Умахановой М.А. рассматривалось судебное дело № 9а-204/2022 ~ М-1404/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мамаевым Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умахановой М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умахановой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Буйнакск 21 января 2022 г.
Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., ознакомившись с административным исковым заявлением МРИ ФНС России № 7 по РД к Умахановой М. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени в общей сумме 45156,88 руб.,
установил:
МРИ ФНС России № 7 по РД обратилась в суд с административным иском Умахановой М. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени в общей сумме 45156,88 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения в связи с его несоответствием по форме и содержанию требованиям ст.ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) по указанным в определении основаниям.
Судом был установлен срок для устранения выявленных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ К установленному судом сроку, заявителем выявленные недостатки не устранены, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в суд не заявлено.
В соответствии со ст. 129 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок, исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 ...
Показать ещё...настоящего кодекса.
При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ,
определил:
административное исковое заявление МРИ ФНС России № 7 по РД к Умахановой М. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени в общей сумме 45156,88 руб. возвратить административному истцу с приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с аналогичными требованиями, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Буйнакский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Р.И. Мамаев
Свернуть