logo

Умакова Ольга Андреевна

Дело 2-362/2016 ~ М-447/2016

В отношении Умаковой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-362/2016 ~ М-447/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Рясковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умаковой О.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-362/2016 ~ М-447/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Черноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ряскова Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Голощапов Владимир Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел ЗАГС Черноярского района Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Умакова Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Голощапова Ида Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Вуколов Петр Евагеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-426/2016 ~ М-520/2016

В отношении Умаковой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-426/2016 ~ М-520/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Джумалиевым Н.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умаковой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-426/2016 ~ М-520/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Черноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джумалиев Н.Ш.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Голощапова Ида Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голощапов Владимир Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Умакова Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Адвокат АОКА Вуколов П.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-426/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

с участием представителя истца Голощаповой И.К. – Вуколова П.Е.,

представителя ответчиков Умаковой О.А., Голощапова В.А. – Вуколова П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голощаповой И.К к Умаковой О.А., Голощапову В.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Голощапова И.К. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь - ФИО4 Родственные отношения между ними были установлены решением Черноярского районного суда Астраханской области от 18 октября 2016 года. После её смерти осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой проживает в настоящее время истец. Кроме ФИО4 у неё есть дочь Умакова О.А. и сын Голощапов В.А. Однако на данную квартиру они не претендуют. В связи с этим просила признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебное заседание истец Голощапова И.К. при надлежащем извещении не явилась, заявлений, ходатайств не представила.

Представитель истца Вуколов П.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнительно пояснил, что ФИО4 по день смерти проживала по <адрес> вместе с матерью Голощаповой И.К. и сестрой Умаковой О.А.

Ответчики Умакова О.А., Голощапов В.А. в судебное заседание не явились, их интересы представлял по доверенности Вуколов П.Е., который признал исковые тре...

Показать ещё

...бования в полном объеме. Ему были разъяснены положения статей 39,173,198 ГПК РФ, он настоял на признании иска.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из паспорта сер. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> следует, что Голощапова И.К. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>

Из свидетельства о заключении брака, выданного Зубовским сельсоветом <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО5 и ФИО3, после чего ей была присвоена фамилия «Голощапова».

Согласно свидетельству о рождении сер. № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» указана Голощапова Е.К..

Решением Черноярского районного суда Астраханской области от 18 октября 2016 года был установлено, что Голощапова И.К. является матерью ФИО4.

Из свидетельства о рождении сер. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Голощапов В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО5, в графе мать указана Голощапова И.К..

Из свидетельства о смерти сер. № следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти сер. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права № №, выписки из ЕГРП на недвижимое имущество № 30/025/203/2016-657 от 15 декабря 2016 года следует, что ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса нотариального округа «Черноярский район» Паничкина Р.А., нотариуса нотариального округа «Енотаевский район» Завадской Н.С. наследственных дел после смерти ФИО4 не заводилось.

Свидетели ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании показали, что являются соседями истца. Подтвердили, что Голощапова И.К. проживала в наследуемом доме вместе с дочерью ФИО4 После смерти дочери она осталась проживать в квартире, содержит её в надлежащем состоянии, оплачивает расходы по её содержанию, приняла личные вещи наследодателя и предметы домашнего обихода. Помимо дочери у Голощаповой И.К. имеются ещё дочь Умакова О.А. и сын Голощапов В.А., которые на наследство не претендует. Детей, в том числе усыновленных, у ФИО4 не было. Её отец умер намного раньше неё.

Учитывая изложенное, отсутствие спора, каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО16 И.К к Умаковой О.А., Голощапову В.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО16 И.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> АССР, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья подпись Н.Ш. Джумалиев

Свернуть
Прочие