Умакова Ольга Андреевна
Дело 2-362/2016 ~ М-447/2016
В отношении Умаковой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-362/2016 ~ М-447/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Рясковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умаковой О.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-426/2016 ~ М-520/2016
В отношении Умаковой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-426/2016 ~ М-520/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Джумалиевым Н.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умаковой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2-426/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2016 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,
при секретаре Бруевой Н.Т.,
с участием представителя истца Голощаповой И.К. – Вуколова П.Е.,
представителя ответчиков Умаковой О.А., Голощапова В.А. – Вуколова П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голощаповой И.К к Умаковой О.А., Голощапову В.А. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Голощапова И.К. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь - ФИО4 Родственные отношения между ними были установлены решением Черноярского районного суда Астраханской области от 18 октября 2016 года. После её смерти осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой проживает в настоящее время истец. Кроме ФИО4 у неё есть дочь Умакова О.А. и сын Голощапов В.А. Однако на данную квартиру они не претендуют. В связи с этим просила признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
В судебное заседание истец Голощапова И.К. при надлежащем извещении не явилась, заявлений, ходатайств не представила.
Представитель истца Вуколов П.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнительно пояснил, что ФИО4 по день смерти проживала по <адрес> вместе с матерью Голощаповой И.К. и сестрой Умаковой О.А.
Ответчики Умакова О.А., Голощапов В.А. в судебное заседание не явились, их интересы представлял по доверенности Вуколов П.Е., который признал исковые тре...
Показать ещё...бования в полном объеме. Ему были разъяснены положения статей 39,173,198 ГПК РФ, он настоял на признании иска.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из паспорта сер. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> следует, что Голощапова И.К. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>
Из свидетельства о заключении брака, выданного Зубовским сельсоветом <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО5 и ФИО3, после чего ей была присвоена фамилия «Голощапова».
Согласно свидетельству о рождении сер. № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» указана Голощапова Е.К..
Решением Черноярского районного суда Астраханской области от 18 октября 2016 года был установлено, что Голощапова И.К. является матерью ФИО4.
Из свидетельства о рождении сер. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Голощапов В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО5, в графе мать указана Голощапова И.К..
Из свидетельства о смерти сер. № следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти сер. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из свидетельства о государственной регистрации права № №, выписки из ЕГРП на недвижимое имущество № 30/025/203/2016-657 от 15 декабря 2016 года следует, что ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Из сообщения нотариуса нотариального округа «Черноярский район» Паничкина Р.А., нотариуса нотариального округа «Енотаевский район» Завадской Н.С. наследственных дел после смерти ФИО4 не заводилось.
Свидетели ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании показали, что являются соседями истца. Подтвердили, что Голощапова И.К. проживала в наследуемом доме вместе с дочерью ФИО4 После смерти дочери она осталась проживать в квартире, содержит её в надлежащем состоянии, оплачивает расходы по её содержанию, приняла личные вещи наследодателя и предметы домашнего обихода. Помимо дочери у Голощаповой И.К. имеются ещё дочь Умакова О.А. и сын Голощапов В.А., которые на наследство не претендует. Детей, в том числе усыновленных, у ФИО4 не было. Её отец умер намного раньше неё.
Учитывая изложенное, отсутствие спора, каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО16 И.К к Умаковой О.А., Голощапову В.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО16 И.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> АССР, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.
Судья подпись Н.Ш. Джумалиев
Свернуть