Умаров Абдумалик Рашидович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ёв МО 17 января 2024 года

Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С., при секретаре ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1 (Umarov Abdumalik Rashidovich), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Спитамин, кишлак Лангар, <адрес>, фактически проживающего по адресу: МО <адрес> мкр. Первомайский, <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 00 мин., сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев, в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: МО, г.о. Королёв, мкр. Первомайский, <адрес> – территория учебно-оздоровительного комплекса ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ», был выявлен гражданин <адрес>, ФИО1, который нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ не выехал, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 25.10 ФЗ -114 от ДД.ММ.ГГ...

...ГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно въехал на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ, вовремя не выехал, т.к. не было денежных средств на билет.

В ходе рассмотрения административного материала, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО1 А.Р., подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО4 о выявлении гражданина <адрес> ФИО1, осуществлявшего трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу и не имеющего патента действующего на территории <адрес>; нарушившего правила пребывания на территории РФ (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО1, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 00 минут был задержан сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев на территории учебно-оздоровительного комплекса ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ», по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>. Так как он не имеет разрешения на работу на территории <адрес>, разрешение на проживание иностранного гражданина или вида на жительство иностранного гражданина он был доставлен в ОВМ УМВД России по г.о. Королев. Покинуть вовремя территорию Российской Федерации не смог, т.к. не имел денежных средств, чтобы купить билет в Таджикистан и уехать домой. (л.д. 4); Сомневаться в достоверности и добровольности данных ФИО1 объяснений оснований не имеется, при их получении последний предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, также ему разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ; правильность и полнота изложения должностным лицом объяснений ФИО1 удостоверена последним в письменных объяснениях собственноручной подписью;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина (л.д. 5);

- сведениями АС ЦБДУИГ на имя ФИО1 (л.д. 6);

- справкой зам. начальника ОВМ ФИО5, о том, что ФИО1, действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия <адрес> не имеет (л.д. 7).

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, личность виновного, его семейное положение, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2., 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (Umarov Abdumalik Rashidovich) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по <адрес> (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>) №

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, указанным в постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.

При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.

Судья: А.С. Михалат

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ёв МО 17 января 2024 года

Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С., при секретаре ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1 (Umarov Abdumalik Rashidovich), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Спитамин, кишлак Лангар, <адрес>, фактически проживающего по адресу: МО <адрес> мкр. Первомайский, <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 00 мин., сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев, в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: МО, г.о. Королёв, мкр. Первомайский, <адрес> – территория учебно-оздоровительного комплекса ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ», был выявлен гражданин <адрес>, ФИО1, который нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ не выехал, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 25.10 ФЗ -114 от ДД.ММ.ГГ...

...ГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно въехал на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ, вовремя не выехал, т.к. не было денежных средств на билет.

В ходе рассмотрения административного материала, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО1 А.Р., подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО4 о выявлении гражданина <адрес> ФИО1, осуществлявшего трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу и не имеющего патента действующего на территории <адрес>; нарушившего правила пребывания на территории РФ (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО1, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 00 минут был задержан сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев на территории учебно-оздоровительного комплекса ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ», по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>. Так как он не имеет разрешения на работу на территории <адрес>, разрешение на проживание иностранного гражданина или вида на жительство иностранного гражданина он был доставлен в ОВМ УМВД России по г.о. Королев. Покинуть вовремя территорию Российской Федерации не смог, т.к. не имел денежных средств, чтобы купить билет в Таджикистан и уехать домой. (л.д. 4); Сомневаться в достоверности и добровольности данных ФИО1 объяснений оснований не имеется, при их получении последний предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, также ему разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ; правильность и полнота изложения должностным лицом объяснений ФИО1 удостоверена последним в письменных объяснениях собственноручной подписью;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина (л.д. 5);

- сведениями АС ЦБДУИГ на имя ФИО1 (л.д. 6);

- справкой зам. начальника ОВМ ФИО5, о том, что ФИО1, действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия <адрес> не имеет (л.д. 7).

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, личность виновного, его семейное положение, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2., 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (Umarov Abdumalik Rashidovich) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по <адрес> (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>) №

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, указанным в постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.

При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.

Судья: А.С. Михалат

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2023 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Ирхина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: Заключение об установлении личности иностранного гражданина №, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, прибыл на территорию Российской Федерации 07.10.2021 года и пребывает по адресу: М.О., <адрес>, срок пребывания в Российской Федерации окончен 05.01.2022 года, т.е. с 06.01.2022 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно с 05.01.2022 уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не было денег на билет, действующих разрешения на работу либо патента не имеет.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.11. MERGEFIELD Год_составления 2023 года в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; рапо...

...ртом; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; справкой начальника ОП по г.о. Ивантеевка, из которой следует, что разрешения на временное пребывание на территории РФ, вида на жительство, патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области ФИО1 не имеет.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Его действия суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3. КРФоАП, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, суд

постановил:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельно контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (УМВД России «Пушкинское», р/с 40101810600000010102, ИНН 5038004170, ОКТМО 46647101, БИК 044583001, КПП 503801001, КБК 18811690050056000140, штраф, наложенный Ивантеевским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ М.В. ИРХИНА