Умарова Олеся Крымсултановна

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Биджиевой ФИО4 при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Еврокоммерц» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между дополнительным офисом Филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по КБР в <адрес> и ФИО1был заключен договор № по условиям которого,последняя получила кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком по <данные изъяты> годовых. Проценты подлежат уплате ежемесячно.

Заемщик обязуется возвратить в срок полученные денежные средства и проценты, предусмотренные Договором. При этом Заемщик обязуется в течение срока действия Договора уплачивать ежемесячные платежи, а также штрафы, неустойку и комиссии в размерах и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

При несвоевременном перечислении платежа Заемщиком в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов. Размер неустойки составляет <да...

...нные изъяты> рубля.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей, у Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля - неуплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>

Истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы изменения в наименовании Банка, изменена организационно-правовая форма на публичное акционерное общество (ПАО) в соответствии с требованиями ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца - ПАО КБ «Еврокоммерц» не явился. В письменном заявлении, поддерживая заявленные исковые требования, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом. Почтовое извещение о назначении слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ вернулось с отметкой Почты России «истек срок хранения». В то же время, из адресной справки ОАСР УФМС России по КБР следует, что ответчик зарегистрированапо адресу, указанному в иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Так же суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско - процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет способствовать неисполнению заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, порождать мнение о бессилии судебной власти, дестабилизировать финансово-кредитные отношения.

Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Ответчик получил у Банка сумму в размере <данные изъяты> рублей, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности следует, что у ФИО1 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля - неуплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля - неустойка.

Проверив данный расчет задолженности, сопоставив его с условиями кредитного договора, суд считает составленный расчет правильным.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

П. 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае имело место нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика и доказательств того, что имеются основания для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Банк вправе требовать возврата суммы.

Из расчета задолженности, справки об истории операций по данному кредиту, видно, что задолженность ФИО1 по возврату заемных средств, составляет <данные изъяты> рубля.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требованияПАО КБ «Еврокоммерц» удовлетворить.

Взыскать с Умаровой ФИО5 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля - неуплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Выслать ответчику ФИО1 копию заочного решения заказанным письмом с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нальчикский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Биджиева Э.А.

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Биджиева Э.А.

Решение вступило в законную силу «_______»_________________________2015г.

Судья Нальчикского городского суда Биджиева Э.А.