Умарова Раиса Японовна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 октября 2016 года Чеченская Республика, <адрес>

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бошаевой Л.Л., с участием:

представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4,

при секретаре - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и рассходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 52036 (пятьдесят две тысячи тридцать шесть) рублей 76 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль, мотивировав свои требования тем, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, и пояснил, что ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с истом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В соответствии со ст.ст.539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязан производить оплату стоимост...

...и потребленного природного газа. В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент ФИО2 не выполнила обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 52036 (пятьдесят две тысячи тридцать шесть) рублей 76 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание представила в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признала в полном объеме, мотивируя тем, что истцу следует отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, поскольку в настоящее время она своевременно оплачивает поставляемый ей природный газ, задолженность в размере 52036 (пятьдесят две тысячи тридцать шесть) рублей 76 копеек, образовалась в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты истекло 3 (три) года, в связи с чем, она просит суд применить исковую давность.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На абонента ФИО2 возложена обязанность оплаты потребленного сетевого газа, поскольку в соответствии со ст.544 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или соглашением сторон.

Ответчик ФИО2 (лицевой счет №) является абонентом по газоснабжению. Состав семьи 7 человек. Начисление за газ производится с учетом площади отапливаемого помещения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Из движения начисленных и оплаченных сумм за период с 2010 по 2016 годы, следует, что действительно за ответчиком образовалась задолженность по оплате за потребленный газ. В соответствии со ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из содержания ст.547 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки газа, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как следует из ст.ст.195-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, права которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. О восстановлении срока представитель истца ФИО4, не просил, пояснив, что периодически абонент оплачивал поставленный газ, поэтому срок исковой давности прерывается.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, как следует из ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что периодические платежи ответчика за потребленный газ не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за поставленный сетевой газ с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит оставлению без удовлетворения в связи с истечением срока исковой давности.

Исследованные доказательства относятся к предмету доказывания по настоящему делу, являются допустимыми, не вызывают сомнений в достоверности и в своей совокупности достаточны для удовлетворения заявленных требований.

Государственная пошлина по данному делу составляет 1761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 52036 (пятьдесят две тысячи тридцать шесть) рублей 76 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль, отказать.

Освободить ФИО2 от уплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52036 (пятьдесят две тысячи тридцать шесть) рублей 76 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль,.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.