Умарзаде Шахин Самад оглы

УИД 47RS0004-01-2024-012066-84

5-1403/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Всеволожск 31 июля 2024 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Науменко Е.Б., с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Самада оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, Шушары, <адрес>, стр. 1, <адрес>, неофициально работающего продавцом в торговом павильоне «Овощи, фрукты».

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29.07.2024 в 20 часов 20 минут в рамках ОМП «Миргант» по адресу: Ленинградская область, <адрес>/2, сотрудниками УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области задержан гражданин Республики Азейрбайджан ФИО1 Самад оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов было установлено, что гражданин Республики Азейрбайджан ФИО1 Самад оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являясь иностранным гражданином прибыл на территорию Российской Федерации 23.05.2024 через КПП «Пулково», по прибытии в установленный законом срок не оформил патент на свое имя, также не осуществил постановку на миграционный учет на территории РФ. Фактически проживает по адресу: г. Санкт-Петербург, Шушары, <адрес>, стр. 1, <адрес>.

Таким образом, Республики Азейрбайджан ФИО1 Самад оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временно пребывая на территории РФ совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно прибыв в место пребывания в установленный законом срок с момента прибытия в место пребывания предусмотренный ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительств...

...а РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ» обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания не исполнил, в соответствии с п. 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», не предъявил для заполнения бланка уведомления о прибытии принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, и миграционную карту.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 пояснил, что протокол об административном правонарушении ему понятен, вину не признает. Трудовую деятельность не в Российской Федерации не осуществляет. По просьбе продавца (данные его не сообщил), который отлучился, присматривал за палаткой, прибывшим сотрудникам полиции, из-за плохого знания русского языка не смог объяснить, что продавцом не работает.

Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к следующему.

Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»:

1. Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 163-ФЗ);

2. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 182-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 156-ФЗ);

3. Срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания либо со дня получения временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением случаев, если иностранный гражданин (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ):

1) находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания;

2) осуществляет трудовую деятельность в условиях работы вахтовым методом в организации в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 настоящего Федерального закона;

3) находится в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги лицам без определенного места жительства;

4) находится в учреждении, исполняющем административное наказание (часть 3 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 182-ФЗ).

Согласно ч. 2, 3 ст. 21 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой он в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность, в случае фактического проживания по адресу указанной организации либо в помещении указанной организации, не имеющем адресных данных (строении, сооружении), в том числе временном.

Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Согласно представленным материалам дела иностранный гражданин не поставлен на учет по месту какой - либо организации.

Статьей 18.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Иностранный гражданин в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п. 20 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания не исполнил, то есть нарушил правила миграционного учета.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 29.07.2024 в 20 часов 20 минут в рамках ОМП «Миргант» по адресу: Ленинградская область, <адрес>/2, сотрудниками УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области задержан гражданин Республики Азейрбайджан ФИО1 Самад оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов было установлено, что гражданин Республики Азейрбайджан ФИО1 Самад оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являясь иностранным гражданином прибыл на территорию Российской Федерации 23.05.2024 через КПП «Пулково», по прибытии в установленный законом срок не оформил патент на свое имя, также не осуществил постановку на миграционный учет на территории РФ. Фактически проживает по адресу: г. Санкт-Петербург, Шушары, <адрес>, стр. 1, <адрес>. На миграционном учете не состоит, то есть:

- в нарушение требований ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ» привлекаемое лицо нарушило обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания, в соответствии с п. 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», не предъявил для заполнения бланка уведомления о прибытии принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, и миграционную карту, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Вина привлекаемого лица подтверждается материалами дела, а именно:

-объяснением привлекаемого лица при участии переводчика,

- протоколом об административном правонарушении от 30.07.2024 года, составленный при участии переводчика,

-рапортом о нарушении привлекаемым лицом правил миграционного учета иностранного гражданина на территории РФ;

- сведениями из информационной базы «Мигрант-1», копией паспорта иностранного гражданина, сведениями из миграционной службы отношении иностранного гражданина, другими материалами дела.

Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления и приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах действия лица, привлекаемого к административной ответственности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ, вина привлекаемого в совершении данного правонарушения доказана полностью.

Указанное правонарушение было выявлено при непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Санкция ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5 000 рублей до 7 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, либо без такового.

Согласно частям 1, 2 статьи 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Согласно ч.4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, а также принимает во внимание его финансовое, имущественное положение (материалы дела не содержат сведений о наличии у иностранного гражданина на территории Российской Федерации официальных источников дохода), семейное положение (семья проживает на территории Республики Азербайджан), отсутствие социальных и семейных связей с гражданами Российской Федерации, длительность проживания иностранного гражданина на территории РФ, отношение к уплате налогов (патент не выдавался, не оплачивался), род деятельности (продавец).

Также суд учитывает, что в настоящем случае административное выдворение не только прямо предусмотрено законом (санкция ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ), но и обусловлено необходимостью соблюдения интересов национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С целью обеспечения исполнения постановления суда, доказательств, что иностранный гражданин сможет самостоятельно покинуть территорию РФ не представлено, суд считает необходимы поместить иностранного гражданина в ЦВСИГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Самада оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда.

Поместить ФИО1 Самада оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области по адресу: 198320, Санкт-Петербург, <адрес> лит А, Б - до официальной передачи представителю властей Республики Азербайджан, на срок не более чем 90 суток.

В случае невозможности поместить иностранного гражданина в указанное учреждение поместить ФИО1 Самада оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан №2 ГУМВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области по адресу: Ленинградская область <адрес>, Пудостьское поселение, вблизи <адрес> № 2 участок № - до официальной передачи представителю властей Республики Азербайджан, на срок не более чем 90 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Науменко Е.Б.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 014106101, ОКТМО 41612101, КБК 18№, счет получателя 03№, идентификатор 18№, банк (отделение Ленинградское).

№/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Всеволожск 31 июля 2024 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Науменко Е.Б., с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 Самада оглы, 28.07.1966 года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, Шушары, <адрес>, стр. 1, <адрес>, неофициально работающего продавцом в торговом павильоне «Овощи, фрукты»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола 29.07.2024 в 20 часов 20 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства и в рамках проведения операции «Нелегальный мигрант» по адресу: Ленинградская область, <адрес>/2 был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1 нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве продавца, а именно в рабочей одежде осуществлял работу в качестве продавца продовольственных товаров, осуществляя реализацию овощей и фруктов гражданам в помещении торгового павильона «Овощи и фрукты» по адресу: Ленинградская область, <адрес>/2. При проверке документов установлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО1 прибыл на территорию РФ 23.05.2024 через КПП «Пулково-авиа», с целью трудовой деятельности. По прибытии в РФ патент не оформил, документы на оформление патента ...

...не подавал.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 пояснил, что протокол об административном правонарушении ему понятен, вину не признает. Трудовую деятельность не в Российской Федерации не осуществляет. По просьбе продавца (данные его не сообщил), который отлучился, присматривал за палаткой, прибывшим сотрудникам полиции, из-за плохого знания русского языка не смог объяснить, что продавцом не работает.

Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к следующему.

Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом;

Частью 2 ст. 13.3 указанного закона предусмотрен перечень документов, подлежащих предоставлению в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, для получения патента, которые иностранный гражданин представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение п. 16 ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которому иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент, гражданин Республики Азербайджан ФИО1, находился на территории Ленинградской области, осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца на территории Ленинградской области в отсутствие действующего патента.

Вина привлекаемого лица подтверждается материалами дела, а именно:

- объяснением привлекаемого лица,

- рапортом УУП 128 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 29.07.2024;

- протоколом об административном правонарушении АП № от 30.07.2024 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2024;

- справкой на лицо о сведениях регистрации по месту пребывания.

Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления и приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах действия лица, привлекаемого к административной ответственности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, вина привлекаемого в совершении данного правонарушения доказана полностью.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание;

Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Указанное правонарушение было выявлено при непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно частям 1, 2 статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения не имеется.

При назначении административного наказания суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть привлекаемое лицо наказанию в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При данных обстоятельствах необходимость применения указанного вида наказания в полной мере соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как оно объективно обусловлено необходимостью обеспечения баланса публичных и частных интересов, необходимостью защиты общественного порядка и предотвращения противоправного поведения лица на территории Российской Федерации, выразившегося в нарушение требований Российского законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Самада оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначенный административный штраф в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по настоящему делу об административном правонарушении.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 014106101, ОКТМО 41612101, КБК 18№, счет получателя 03№, идентификатор 18№, банк (отделение Ленинградское).

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Б. Науменко