Умерова Мархаба Вагаповна

Дело №

86RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Привалихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умеровой М.В. к Аджимуллаеву К.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Умерова М.В. обратилась в суд с иском к Аджимуллаеву К.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что в собственности истца находится жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, в которой она зарегистрирована. До ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира находилась в общей долевой собственности – Умеровой М.В. и Аджимуллаева К.М., была приобретена в период брака с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак между Умеровой М.В. и Аджимуллаевым К.М. был расторгнут. При разделе совместно нажитого имущества, Договором о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ (номер в реестре №-н/86-2018-5-893) было определено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ХМАО – Югра, <адрес> переходит в собственность Умеровой М.В. В настоящее время ответчик является бывшим членом семьи истца, в квартире не проживает с июня 2017 года, в подтверждение чего приложен Акт об отсутствии ответчика по месту регистрации от 17.09.2019г.Данное обстоятельство является препятствием для осуществления истом своих законных пр...

...ав.

Истец просит суд признать Аджимуллаева К.М. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту его регистрации, однако повестки возвращены в адрес суда ввиду истечения срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>.

Умерова М.В. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, в которой она зарегистрирована.

При разделе совместно нажитого имущества, Договором о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ (номер в реестре №-н/86-2018-5-893) было определено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ХМАО – Югра, <адрес> переходит в собственность Умеровой М.В.

Договор раздела имущества между бывшими супругами от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.

В настоящее время ответчик является бывшим членом семьи истца, в квартире не проживает с июня 2017 года, личных вещей не хранит, в подтверждение чему приложен Акт об отсутствии ответчика по месту регистрации от 17.09.2019г.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Факт регистрации Аджимуллаева К.М. в спорной квартире сам по себе не является основанием для признания за ним права на жилую площадь, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает.

Таким образом, истец как собственник данной квартиры, в силу ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, а также требовать устранения всяких нарушений его прав, в связи с чем, требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия Аджимуллаева К.М. с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Умеровой М.В. к Аджимуллаеву К.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Аджимуллаева К.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Аджимуллаева К.М., зарегистрированного по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Савельева Е.Н.