Уметбаева Рашида Ильясовна
Дело 2-582/2011 ~ М-554/2011
В отношении Уметбаевой Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-582/2011 ~ М-554/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиным Ф.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уметбаевой Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уметбаевой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 г. г. Сибай
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Сафин Ф.Ф.,
с участием истца Уметбаевой Р.И.,
ответчика Кинзябаева И.Р.,
при секретаре Исхаковой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Уметбаевой Р.И. к Кинзябаеву И.Р. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Уметбаева Р.И. обратилась в суд с иском к ответчику Кинзябаеву о взыскании суммы долга по договору займа с процентами и судебных расходов, по тем основаниям, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года она передала Кинзябаеву взаймы денежные средства в сумме ..... рублей сроком на 1 месяц. Однако эти деньги он не возвратил до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке ..... рублей, а так же проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период просрочки долга с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (... дней) исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ в 8% годовых - ..... рублей, а также расходы по уплате госпошлины ..... рублей.
В судебном заседании Уметбаева Р.И. иск поддержала по заявленным основаниям.
Ответчик Кинзябаев И.Р. исковые требования Уметбаевой о взыскании долга по договору займа в сумме ..... рублей, процентов ..... рублей и затрат по уплате госпошлины ..... рублей признал полностью.
Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, который сообщил, что ему последствия понятны.
Заслушав стороны, суд на основании ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не наруш...
Показать ещё...ает права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Уметбаевой Р.И. удовлетворить полностью.
Взыскать с Кинзябаева И.Р. в пользу Уметбаевой Р.И. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ..... рублей, проценты ... рублей и затраты по уплате госпошлины ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме и оглашено 27 мая 2011 года.
.ь
Свернуть