logo

Умиров Эркин Кундузович

Дело 2-2503/2014 ~ М-1230/2014

В отношении Умирова Э.К. рассматривалось судебное дело № 2-2503/2014 ~ М-1230/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мартыновой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умирова Э.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умировым Э.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2503/2014 ~ М-1230/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынова Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Ленинского района г. Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Умиров Эркин Кундузович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вахитов Венер Валиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вахитова Римма Ахатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел Управления ФМС РФ по РБ в Ленинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление ФМС РФ по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2503/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2014 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Файрузовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах государства к ФИО1 о признании недействительной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Уфы в интересах государства обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительной постановки на миграционный учет по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Уфы ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, третьи лица: ФИО5, ФИО6 УФМС России по РБ, Отдел УФМС России по РБ в Ленинском районе г.Уфы, в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход за...

Показать ещё

...кона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.

Суд, с учетом мнения истца и согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Как установлено судом, Прокуратурой Ленинского района г. Уфы проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства, в ходе которой выявлены факты недействительной регистрации ФИО5 по адресу: <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилое помещение, заведомо зная, что иностранный гражданин не будет проживать по указанному адресу.

В ходе проверки установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО6

Согласно информации Отдела Управления ФМС России по РБ в Ленинском районе г. Уфы ФИО5 зарегистрированный по адресу: <адрес>., выступая в качестве принимающей иностранных граждан стороны, поставил по указанному адресу на миграционный учет гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Основанием для учета по месту пребывания в соответствии со ст.ст. 21.22 ФЗ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», явилось представление принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Согласно ст. 21 ФЗ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Часть 1 ст. 22 названного Федерального закона гласит, что постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

Опрошенная в ходе проверки ФИО6 пояснил что, по адресу: <адрес>, иностранные граждане не проживали и не проживают, постановкой миграционный учет она не занималась.

Опрошенный в ходе проверки ФИО5 пояснил что, по адресу: <адрес> он поставил миграционный учет иностранных граждан за денежное вознагрождение.

Фактически вышеупомянутый иностранный гражданин по адресу: <адрес> не проживает, в связи с чем оснований для постановки его на миграционный учет по данному адресу не имеется.

В части требований истца о снятии с регистрационного учета, суд считает необходимым отказать, поскольку срок регистрации ответчика истек.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах государства удовлетворить частично.

Признать недействительной постановку на миграционный учет и регистрацию по адресу: <адрес>., гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья Н.Н. Мартынова Решение не вступило в законную силу

Свернуть
Прочие