Унагаева Людмила Георгиевна
Дело 2-542/2016 ~ М-483/2016
В отношении Унагаевой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-542/2016 ~ М-483/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бутухановой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Унагаевой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Унагаевой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-542/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2015 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Брсоян И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиала «Читинский» АО «Славянка» к Унагаевой Л.Г. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Филиала «Читинский» АО «Славянка» Шклюдова А.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском к Унагаевой Л.Г. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель филиала «Читинский» АО «Славянка» Климов И.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отдаленностью настаивая на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Унагаева Л.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Как следует из представленной в деле доверенности на имя представителя истца филиала «Читинский» АО «Славянка» Шклюдовой А.В., доверенность выдана Управляющим филиалом «Читинский» АО «Славянка» Боташевым М.Х.
Определением арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года признанообоснованным заявление МУП КХ «Водоканал» о признании несостояте...
Показать ещё...льным (банкротом) ОАО «Славянка». В отношении ОАО «Славянка» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Прилепин Н.Е.
На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года назначен исполняющий обязанности конкурсного управляющего АО «Славянка» Прилепин Н.Е.
При этом суд обращает внимание, что в силу ч.1 ст. 94 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего.
В соответствии с ч.2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Таким образом, с настоящим иском в суд вправе обратиться временный или конкурсный управляющий, в то время, как иск инициирован представителем филиала «Читинский» АО «Славянка».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у Управляющего филиалом «Читинский» АО «Славянка» отсутствуют полномочия на подачу и подписание иска с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, поэтому у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Филиала «Читинский» АО «Славянка» к Унагаевой Л.Г. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня получения сторонами копии определения суда.
Судья Бутуханова Н.А.
Свернуть